—— 415 —

Arbeiter, die ihr von den ſtädtiſchen Aſylen über⸗
wieſen worden waren, und die dort Arbeit fanden,
die Arbeit aber ſpäter niederlegten, einfach als
Arbeitsſcheue dem Strafrichter überweiſen wollte.
Gegen dieſe Auffaſſung wurden die allerernſteſten
Bedenken erhoben, und ſo hat denn der Ausſchuß
in ſeiner erſten Sitzung beſchloſſen, ſich die Sache
einmal perſönlich anszuſehen.

Dieſe Fayrt — die Kolonie Hoffnungstal liegt
ja in der Nähe von Bernau und iſt in kurzer Zeit
zu erreichen — ſtand unter den günſtigſten äußeren
Bedinaungen, und der Sonnenſchein, der über der
Landſchaft lag, hat uns wohl alle recht bewilligungs⸗
freudig gemacht. Aber alle Teilnehmer haben auch
Aulaß genommen, ſich über die Verhälmiſſe dort ge⸗
nau zu informieren, und da iſt zunächſt feſtzuſtellen,
daß allerdings die Kolonie einen ſehr guten Eindruck
macht. Es iſt eine Baracke, die jedem Arbeitsloſen
eine einzelne Zelle gewahrt, wohin er ſich eveutuell
einmal zurückziehen kann, wo er ein Pult hat, um
ſeine Sachen zu verſchließen. Das Eſſen iſt gut
und reichlich, wovon wir uns ſeloſt überzeugt haben.
Es ſind jetzt einige 40 Leute dort, zum Teil ſeit
wenigen Tagen, zum Teil ſchon zwei, drei Monate.
Wir naben die Lenie vielfach ausgefragt, und es iſt
uns von allen Seiten g ſagt worden, daß ſie zu⸗
frieden find, vor allen Dingen einmal wieder ein
Obdach zu naben und ihre Arbeit verwerten zu
können. Die A b it iſt ihnen nicht zu ſchwer. Es
waren au Be enk n geaußert worden, ob nicht die
Arbeir mit Graven und dergl. für gelernte Mechani⸗
ker und andere in feinen Arbeiten ausgebildete Leute,
zumal ja auch häufig Kranke und Geſchwächte dieſes
Aſyl aufſuchen, zu ſchwer ſei. Wir haben uns da⸗
von überzeugt, daß nicht nur die Arbeit verhältnie⸗
mäßig leicht iſt — veſonders das Rajolen, das dort
viel geübt wird, verlangt bei dem leichten Sandboden
nicht allzuviel Annrengung —, ſondern daß auch
von ſeiten der Leitung der Anſtalt alle mögliche
Rückſicht auf die Aſyliſten genommen wird.

Die Bedenken, die einzelne von uns gegen die
geiſtliche Leiiung hatten, ſind auch zum größten
Teile zerſtreut worden, da uns von ſeiten der Lei⸗
tung verſichert und zwar alaubwürdig verſichert
wurde, daß irgend ein Zwang für kurchliche Betäti
gung nicht geübt wird; die Morgen⸗ und Abend⸗
andacht, die abgehalten wird, hält ſich im weſent⸗
lichen im Rahmen allaemeiner Religioſität.

So war im weſentlichen der Ausſchuß der
Anſicht, daß wir in dieſer Angelegenheit allerdings
auch einen Zuſchuß von ſeiten der Stadt bewilligen
können.

Störend iſt freilich, daß die ganze Geſchäfts⸗
gebarung, die mit den Bodelſchwinghſchen Anſtalten
zuſammenhängt, einen gewiſſen, nicht ganz geſchmack⸗
vollen reklamehaften Charakter trägt.

(Stadtv. Dr. v Liszt: Sehr richtig!)
Es wird viel zu viel davon erwartet und verſprochen.
Wir ſind auch nicht der Anſicht, daß durch die Auf⸗
nahme von 50 oder 100 oder 1000 vagabundierenden
Arbeitsloſen die ſoziale Frage in und um Berlin
irgendwie gelöſt würde, und müſſen allen ſolchen
Hoffnungen entgegentreten. Ich habe erſt heute noch
wieder einen vervielfältigten Brief von Herrn von
Bodelſchwingh bekommen, wo geredet wird von einem
„wunderſchönen Liebesbunde“, in den man eintreten
ſollte, und wo verſichert wird, es würde keine dauernde
Hilfe nötig ſein, denn „die Hilfe wird die Not bald
verſchlingen“. Ja, meine Herren, das ſind denn
doch Verſprechungen, die zu demjenigen, was

geleiſtet wird und geleiſtet werden kann, in allzu
großem Mißverhältnis ſtehen. Man wird ſich ſagen:
es wird eine beſtimmte Anzahl von Hilfsbedürftigen
und Arbeitsloſen allerdings Unterſtützung und Hilfe
bekommen in ihrer ſchweren Not; aber daß dadurch
eine weitere Wirkung erreicht würde, iſt ausgeſchloſſen.

Trotz alledem hat der Ausſchuß beſchloſſen, da
auch die Befürchtungen betr. die Uberweiſung an den
Strafrichter durch das in der Vorlage abgedruckte
Schreiben beſeitigt ſcheinen, Ihnen die Bewilligung
dieſer 3000 ℳ zu empfehlen. Der Ausſchuß hat
draußen in Kolonie Hoffnungstal eine Sitzung
abgehalten; es hat aber nachher — vor der heutigen
Sitzung der Stadtverordnetenverſammlung — noch
eine andere Sitzung ſtattgefunden, weil wir nicht
ordnungsmäßig zu der Ausſchußſitzung in Hoffnungs⸗
tal eingeladen hatten. Die letzte Ausſchußſitzung hat
den neulichen Beſchluß beſtätigt, und ich bitte Sie
alſo, die Vorlage anzunehmen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Aus⸗
ſchuſſes wie folgt:

Zur Unterſtützung der zur Bekämpfung des
Vagabundentums und der Bettelei in Groß⸗
Berlin geſchaffenen Kolonie Hoffnungstal wird
ein einmaliger Beitrag von 3000 ℳ aus dem
Dispoſinionsfonds bewilligt).

Vorſteher Roſenberg: Punkt 10 der Tages⸗
ordnung:

Bericht des Ausſchuſſes über die Vor⸗
lage betr. Erweiterung des Schillertheater⸗
baus. — Druckſachen 430, 441.

Berichterſtatter Stadtu. Kaufmann: Meine Herren,
die Vorlage betr. die weitere Bewilligung von Mitteln
für den Bau unſeres Schillertheaters haben Sie einem
Ausſchuſſe überwieſen. Der Ausſchuß hat ſich mit
dieſer Angelegenneit befaßt und ſich im weſentlichen
auf den Standpunkt geſtellt, den ich in der letzten
Sitzung hier zu entwickeln die Ehre hatte. Ich kann
es mir deshalb erſparen, auf die Einzelheiten der
Vorlage einzugehen und will Ihnen nur generell
über die Vorgänge im Ausſchuß berichten.

Vorerſt möchte ich Ihnen mitteilen, daß dem
Ausſchuß eine Petition des Haus⸗ und Grundbefitzer⸗
vereins von 1895 vorlag, die ſich mit den techniſchen
Verbeſſerungen der Bühne, auch mit der archi⸗
tektoniſchen Verbeſſerung des Gebäudes einverſtanden
erklärt, dagegen die Stadtverordnetenverſammlung
erſucht, die Vorlage zur Errichtung eines Ver⸗
waltungshauſes und eines Volksunterhaltungsſaales
abzulehnen. Dieſe Petition ſelbſt hat einen glück⸗
lichen Grundgedanken inſofern, als ſie anregt, daß
es für Charlottenburg ſehr wünſchenswert wäre, eine
ſtädtiſche Tonhalle zu errichten. Die Herren Petenten
ſind aber im Irrtum; eine ſolche Tonhalle würde
ſich auf dem fraglichen Gelände, das wir zur Aus⸗
geſtaltung des Schillertheaters verwenden wollen,
nicht errichten laſſen, auch nicht mit den geringen
Koſten, die hier gefordert werden. Der Gedanke
ſelbſt iſt aber freudig zu begrüßen, und die Stadt⸗
gemeinde wird ſich zu irgend einer Zeit auch damit
beſchäftigen können.

(Stadtv. Dr. von Liszt: Sehr richtig!)

Im übrigen aber geht die Petition von falſchen
Vorausſetzungen aus, indem ſie betont, es ſei geplant,
ein Operntheater in unſerer Stadt zu errichten. Ich