die künſtliche Ernährung der Säuglinge zu

vervollkommnen, die Produktion, Behandlung

und Keimfreimachung der Kuh⸗ und Ziegen⸗

milch für die Säuglingsernährung zu verbeſſern.
Und, meine Herren, derartige ſehr ſchwierige und
weitgreifende Aufgaben gedenkt man hier zu löſen
mit Hilfe eines Stalles, in dem wenige Kühe und
Ziegen Platz haben! Ganz ſo einfach dürfte ſich
das doch nicht geſtalten. Ich will nur darauf hin⸗
weiſen, daß z. B. die Weide auf freiem Lande, die
vielfach, namentlich in Amerika, bevorzugt wird,
hier kaum in Betracht kommen dürfte. Es iſt zwar
in der Vorlage darauf verwieſen, daß das Grund⸗
ſtück in der Nähe des Schloßgartens liegt; aber ich
glaube das nicht dahin deuten zu müſſen, daß man
erwarten dürfte, die Kühe und Ziegen im Schloß⸗
garten weiden zu ſehen.

(Heiterkeit.)

Es würde aber ſchon dieſer Punkt bezüglich der
Frage, wie das Vieh am beſten zu füttern iſt, fort⸗
ſallen, und ich glaube auch nicht, daß der Umfang
der vorgeſehenen Milchgewinnung ausreicht, um auf
dem Gebiete der Milchbehandlung die Löſung irgend⸗
wie nennenswerter Aufgaben erwarten zu können.

Immerhin kann ja die Vereinigung verſchiedener
ſonſt getrennter Zweige der Forſchung und praktiſcher
Tätigkeit in einer Anſtalt vielleicht etwas Wertwolles
zu Tage fördern. Wenn hier aber wirklich eine
wiſſenſchaftliche Aufgabe vorliegt, dann, meine Herren,
meine ich doch, daß die Löſung derſelben eine Auf⸗
gabe des Staates iſt. Darum berührt es eigen⸗
tümlich, wenn man in dem vorbereitenden Ausſchuſſe
für die zu leiſtende Arbeit gerade die Herren Mi⸗
niſterialdirektoren und Räte findet, in deren amtlichen
Wirkungsbereich eigentlich die Errichtung einer ſolchen
Anſtalt von Staatswegen fällt. Es gehört das aller⸗
dings zu einem Syſtem, das ſchon recht virtuos
ausgebildet iſt, nämlich die Laſten für das, was der
Staat zu leiſten hat, anderen aufzubürden, wobei
man aber mit der Vergebung der Rechte ſehr viel
ſparſamer iſt, dieſe den anderen nicht zu verleihen
geneigt iſt.

Nun, meine Herren, was ich über die wiſſen⸗
ſchaftlichen Aufgaben der Anſtalt geſagt habe, ſoll
nur darauf hinweiſen, daß für uns, für die Ziele,
die wir verfolgen, die wiſſenſchaftliche Aufgabe ſehr
zurückſtehen muß hinter dem praktiſchen Zweck, und
da müſſen wir ſehr darauf ſehen, daß dieſer prak⸗
tiſche Zweck, die Verſorgung von Wöchnerinnen und
Säuglingen unſerer Stadt, durch das Unternehmen
gewährleiſtet wird. Inbezug hierauf fehlt aber in
der Vorlage alles, was wir fordern müſſen.
Zunächſt iſt ganz mit Recht geſagt, daß bisher
überhaupt noch nicht feſtſteht, wer eigentlich der
rechtliche Träger des geplanten Unternehmens ſein
wird, wem wir alſo unſer Grundſtück auf Gnade
und Ungnade überlaſſen ſollen. Meine Herren, wir
leben in einer Zeit, in der, wie ich ſchon andeutete,
das Beſtreben hervortritt, zwar die Laſten für wichtige
Aufgaben den Gemeinden zu überlaſſen, ihnen aber
das Recht und die Verfügung über ihr Eigentum
nach Möglichkeit zu beſchränken⸗ Es wird kaum
nötig ſein, daß ich auf die Erfahrungen hinweiſe,
die wir in Schulangelegenheiten gemacht haben und
alle Tage weiter machen, deren neueſte z. T. auf
unſere Veranlaſſung jetzt zum Gegenſtande der Ver⸗
handlungen auf den Städtetagen gemacht wird. Wir
in Charlottenburg haben nun einen recht betrübenden
Mangel an Stiftungsmitteln, die zur Verfügung
der ftadtiſchen Behörden ſtehen; jetzt, wo wir Ge⸗

13

legenheit haben, etwas zu ſtiften und das auch mit
vollem Herzen tun wollen, wollen wir wenigſtens
dafür ſorgen, daß wir über dieſe Stiftung eine ge⸗
wiſſe Verfügung behalten, wenigſtens dafür ſorgen,
daß ſie unſeren Mitbürgern zu gute kommt.

Wer wird nun das künftige Unternehmen leiten
— vorausgeſetzt, daß es überhaupt zuftande kommt —?
In der Vorlage iſt nichts darüber zu finden. Aber
die Angaben über den vorbereitenden Ausſchuß laſſen
einigermaßen vorausſehen, daß es ſich im weſent⸗
lichen um ein höfiſch⸗miniſterielles Komitee handeln
wird, das die Leitung in die Hand nimmt. Nun,
da müſſen wir ſehr darauf achten, daß in dieſem
Komitee nicht Strömungen zur Geltung kommen,
die mit dem eigentlichen Zweck der Anſtalt garnichts
zu tun haben. Das gilt zunächſt für die Aufnahme
derjenigen, für die die Anſtalt beſtimmt iſt. Der
Magiſtrat gibt in der Vorlage der Hoffnung Aus⸗
druck, daß vorwiegend Charlottenburger Einwohner
berückſichtigt werden. Ich glaube, das iſt ſehr opti⸗
miſtiſch. Denn, wenn auch die Anſtalt auf Char⸗
lottenburger Gebiet ſteht, ſo iſt bei dem Ineinander⸗
greifen der verſchiedenen Gemeindegebiete und bei
dem Hin⸗ und Herfließen der Bevölkerung zwiſchen
den einzelnen Gemeinden ein zwingender praktiſcher
Grund für die Anſtaltsleitung nicht vorhanden, die
Inſaſſen aus der nächſten Umgegend zu ſuchen. —
Dann, meine Herren, wird nach Lage der Dinge —
daran zweifeln wir wohl kaum — die Anſtalt zum
großen Teil zu benutzen ſein für Mütter, die nicht,
ehe ſie geboren, das Standesamt aufgeſucht haben.
Wir wiſſen aber, daß in manchen Kreiſen, die dem
Hofe nicht zu fern ſtehen, Geſinnungen herrſchen,
die eine ſolche Mutter und ein ſo geborenes Kind
eigentlich nicht für exiſtenzberechtigt halten. Wir
müſſen alſo die Möglichkeit berückſich tigen, daß der
Aufnahme unehelicher Mütter Schwierigkeiten gemacht
würden; dem müſſen wir vorbeugen. — Es muß
auch dafür geſorgt werden, daß eine Sicherheit ge⸗
geben wird, daß in der Anſtalt der Arzt herrſcht,
wie ſich's gebührt, und nicht, wie es in anderen An⸗
ſtalten auf ähnlicher Grundlage ſchon vorgekommen
iſt, die Krankenſchweſter oder gar die Betſchweſter.

Für alle dieſe Dinge bietet ſich in der Vorlage
keine Gewähr; ſie gibt keinen Anhalt dafür, daß die
Stadt darauf beſtehen kann, ihre Wünſche inbezug
auf die Leitung der Anſtalt erfüllt zu ſehen. Ehe
das nicht der Fall iſt, meinen wir, uns nicht ent⸗
ſchließen zu können, das Grundſtück aus der Hand
zu geben Wir meinen vielmehr, daß es zweckmäßig
iſt, das Grundſtück für ein Wöchnerinnen⸗ und
Säuglingsheim zu beſtimmen, aber auch alsbald die
Grundſätze feſtzulegen, nach denen wir ctwa dem
Ubergang des Grundſtücks an eine beſtimmte Stiftung
zuſtimmen wollen; im anderen Falle aber, wenn
dieſe Grundſätze nicht zur Annahme gelangen, uns
ſelbſt vorzubehalten, das Grundſtück feinem Zweck in
einer uns geeignet erſcheinenden Weiſe zuzuführen.

(Stadto. Dr. v. Liszt: Sehr richtig!)

Deshalb beantrage ich namens meiner Freunde,
die Vorlage unter wohlwollender Anerkennung des
Grundgedankens an einen Ausſchuß zu verweiſen,
und zwar in Anbetracht der Bedeutung der Sache
und der vielen Einzelfragen, die ſich dabei ergeben,
an einen Ausſchuß von 15 Mitgliedern.

Stadtv. Dr. Zepler: Meine Herren, zunächſt
möchte ich befürworten, daß wir die Vorlage noch
einmal in einem Ausſchuß beraten; es kann ja in
keinem Falle etwas ſchaden. Es iſt deshalb ſehr