gut, daß Herr Kollege Spiegel hier Bedenken geltend
gemacht hat, die ich zwar nicht alle im einzelnen teile.

Im übrigen ſtehen wir der Vorlage nicht unſym⸗
pathiſch gegenüber, und ich würde mich freuen, wenn
wir Gelegenheit hätten, Ihnen im Anfang des Jahres
ebenfalls eine Freude zu bereiten, indem wir der
Vorlage zuſtimmen, unſeren echten und wahren Pa⸗
triotismus dokumentieren und vor aller Augen de⸗

monſtrieren.
(Bravo!)

Freilich verſtehen wir unter Patriotismus etwas
anderes als die große Korona hier. Unſer Patriotis⸗
mus beſteht nicht in der Verehrung noch ſo hoch
ſtehender Perſönlichkeiten, iſt nicht verquickt mit ein⸗
zelnen Perſönlichleiten; wir verſtehen unter Pa⸗
triotismus das, was der Allgemeinheit, dem Volke,
dem Vaterlande zum Nutzen gereicht.
(Sehr richtig! bei den Liberalen.)
Das deckt ſich nicht immer. Wenn es ſich in dieſem
Falle zufällig deckt, wenn Sie der Sache ihre Zu⸗
ſtimmung geben, wie wir vermuten, nicht aus ſach⸗
lichen Gründen, ſondern aus perſönlichen, — —
(Glocke des Vorſtehers.)

Vorſteher Roſenberg (unterbrechend): Ich bitte,
Herr Stadtv. Dr. Zepler, der Verſammlung nicht
Motive unterzuſchieben, zu denen ſie ſich nicht be⸗
kannt hat.

Stadtv. Dr. Zepler (fortfahrend): — immerhin
aus Ihrer Art patriotiſchen Gründen die Zuſtimmung
geben, ſo kann uns das nicht hindern, unſererſeits
eventuell der Vorlage, wenn ſie im Ausſchuß noch
einmal geprüft ſein wird, auch unſere Zuſtimmung
zu geben, der Sache wegen.

Immerhin kann ich nicht umhin, noch einige
Bemerkungen hier zu machen.

Mit, ähnlichen Gegenſtänden wie die Vorlage
haben wir uns hier ſchon ſeit Jahr und Tag ſehr
eifrig beſchäftigt. Da war die Bereitwilligkeit der
Verfammlung und des Magiſtrats keineswegs ſo
groß, vor allen Dingen nicht ſo ſchnell wie in dem
vorliegenden Falle, und ſchließlich hat der ſchmerzlich
kreißende Berg ein winziges Mäuslein geboren. Mit
Not und Mühe iſt es gelungen, in der letzten Kom⸗
miſſionsfitzung, die ſich mit dieſer Frage beſchäftigte,
es dahin zu bringen, daß dem Antrage zugeſtimmt
werde, daß vom nächſten Jahre an in den Etat
20000 ℳ eingeſetzt werden ſollen zu Unterſtützungen
für arme ſtillende Mütter.

Ferner will ich ich Ihnen vorhalten, daß in den
Fürſorgeſtellen für Säuglinge noch jüngſt in unſerem
Kreiſe — Herr Kollege Bauer hat das angeregt
die Güte der Milch angezweifelt wurde, und wenn
jetzt auch eine gewiſſe Wandlung in der Beziehung
eingetreten iſt, ſo haben wir doch immer noch keine
Garantie dafür, daß wir wirklich ganz einwandfreie,
d. h. gute, nahrhafte, bakterienfreie Milch verabreichen.
Um etwas Gründliches zu ſchaffen, hatten wir zu
Anfang im Sinne, daß die Stadt ſelbſt einen Kuh⸗
ſtall errichten ſolle, um wirklich eine Garantie zu
haben, daß etwas Gutes geboten wird. Als wir da⸗
von aber in der Stadtverordnetenverſammlung ſprachen,
da wurde das als etwas ganz Unerhörtes aufgenommen,
ſodaß weiterhin keine Rede mehr davon ſein konnte.
Wir haben dann in der Kommiſſion wiederholt die
Anregung gegeben, man möchte doch dem Antrag
einer Milch produzierenden Genoſſenſchaft hier in
Charlottenburg ſtatigeben, die einen Kuhſtall errichten
und ſich unter ſtädtiſche Aufſicht ſtellen wollte, ihr
ein ſtädtiſches Terrain für dieſen Zweck herzugeben.

14

Damals hieß es, ein ſolches Grundſtück ſei nicht vor⸗
handen. Jetzt mit einem male iſt ein ſolches Terrain
vorhanden, und es iſt koſtenlos vorhanden! Ja, es
iſt jetzt mit einemmale eine plötzliche Erleuchtung
über den Magiſtrat gekommen und wahrſcheinlich
auch über die Stadtverordnetenverſammlung, welche
ſich dahin ausſprechen wird, wie der Magiſtrat es
tut, daß es ſich um eine in nationaler Beziehung
hervorragend wichtige Frage handele. Meine Herren,
wir ſind gar nicht müde geworden, dieſen wichtigen
Punkt immer zu betonen; aber damals iſt die Ein⸗
ſicht für dieſe Frage oder wenigſtens der Wille dafür
viel geringer geweſen als heute. Wenn man nun
ſieht, wie wir unbedeutenden einfachen Bürgersleute
in ſolchen Dingen wenig Glück haben, wie es aber
nur eines kaiſerlichen Wunſches bedarf, und wenn
man Iyr Verhalten in ſolchen Fragen dieſem kaiſer⸗
lichen Wunſche gegenüberhält, dann möchte man ſich
beinahe verſucht fühlen, monarchiſch zu werden.
(Heiterkeit!)

Aber mögen Sie ſchließlich zu der Frage ſtehen,
wie Sie wollen, mögen Sie den Antrag annehmen
aus ſachlichen Gründen, damit etwas geſchieht für
das Publikum, oder aus höfiſchen Gründen, — uns
kann es recht ſein; wir werden das Gute nehmen,
in welcher Form auch immer, wir werden, wenn
wir die Sache geprüft und für gut befunden haben
werden, unſere Zuſtimmung geben trotz des höfiſchen
Mäntelchens, das Sie der Sache umgehängt haben.

Dann möchte ich noch eine Bemerkung machen.
Zunächſt möchte ich an den Magiſtrat die Aufforderung
richten, über dieſe Frage doch nicht die Frage der
Arbeiterwohnungen vollſtändig bei Seite zu ſchieben.

Nach dem Worilaut dieſes Antrages und nach dem

Kontrakt mit der Kirchengemeinde würde allerdings
jetzt keine Verpflichtung mehr vorliegen, Arbeiter⸗
wohnungen auf dem verbleibenden Reſt des Grund⸗
ſtücks zu errichten. Aber wir hoffen doch bei der
großen Notwendigkeit der Arbeiterwohnungen, daß
ſie nicht außer Augen gelaſſen werden.

Ferner möchte ich zu der Begründung des An⸗
trages durch den Magiſtrat etwas erwähnen. Es
heißt da inbezug auf die Frage des natürlichen
Stillens, daß Bequemlichkeit oder Umwiſſenheit das
Publikum daran hindert, der Pflicht, zu ſtillen, nach⸗
zulommen. Kein Wort davon, daß auch ſoziale
Gründe, hauptſächlich ſogar ſoziale Gründe die
Hinderung bilden! Gewiß kommen auch Bequem⸗
lichkeit und Unwiſſenheit in Betracht, Bequemlichkeit
insbeſondere in den oberen Ständen; aber die ſozialen
Gründe hat der Magiſtrat hier überſehen, — gerade
als ob wir nie über dieſe Sache geſprochen hätten!
Ich kann mir nicht denken, daß der Magiſtrat ſo
unachtſam an unſeren langen Verhandlungen vor⸗
übergegargen iſt, ich möchte beinahe meinen, daß eine
Abſicht hierbei vorgelegen hat. Fürchtet der Magiſtrat
vielleicht, indem er dieſe Notlage anerkennt, ſich zu
verpflichten, wenn ſpäter bei dem Etat unſer Antrag,
eine Unterſtützung für ſtillende Mutter zu geben, be⸗
ſprochen werden wird?

Ich hatte Herrn Kollegen Spiegel gegenüber ge⸗
ſagt, daß ich nicht in allen Punkien die Bedenken
teile, die er ausgeſprochen hat. Die Hauptſache iſt
aber, daß etwas Gründliches geſchieht. Es gibt ja
nichis mehr, was unter Ausſchluß der Offentlichkeit
geſchieht; die öffentliche Kritik wird ja immer noch
platzgreifen können. Unter welcher Form auch immer,
es wird eiwas geſchehen, und wir werden unſer Ein⸗
ſpruchsrecht nach Möglichkeit wahren müſſen.

Herr Kollege Spiegel ſagte, daß hier ſpeziell der