— 57

eine der erſten Gemeinden geweſen, die das einge⸗
führt hat. Einige Mitglieder der Verſammlung
werden ſich vielleicht noch erinnern, daß wir bei einer
früheren Verhandlung desſelben Gegenſtandes es zu
den bedenklichen Symptomen zu zählen hatten, daß
das Wachstum unſerer Ortskrankenkaſſe, unſerer
Krankenkaſſen überhaupt ſich verlangſamte; dieſe
Verlangſamung hat ſich behoben, und in der letzten
Zeit hat die Zahl der Krankenkaſſenmitglieder eine ſo
bedeutende Zunahme erfahren, daß dies weit über
das ſonſtige Wachstum der Stadt hinausgeht. Ich
will Ihnen nur die beiden Ziffern, die wir aus
dieſem Jahre haben, hier nennen und wieder im
Januar und Februar mit dem Vorjahre vergleichen:

1905 1906
1. Januar 32 994 38710
1. Februar 32605 39428

(hört, hört!)
Zahlen, die keineswegs bloß in der Zunahme der
Stadt Charlottenburg — wiewohl wir alle auch dieſe
Zunahme an ſich als ein erfreuliches Symptom be⸗
trachten — die keineswegs bloß darin ihren Grund
haben können, ſondern die zeigen, daß die Lage auf
dem Arbeitsmarkt in der Tat gegenwärtig günſtig iſt.

Wir ſuchen uns auch darüber zu orientieren,
inwieweit bei der Armenpflege ſich die Arbeitslofigkeit
geltend macht. Wenngleich es ſehr ſchwierig iſt, in
der amtlichen Armenpflege feſtzuſtellen, wieviele
Unterſtützungen wegen Arbeitsloſigkeit erfolgen, ſo iſt
dies leichter möglich bei der privaten Armenpflege,
da die Unterſtützung in dem Verein gegen Verarmung
faſt durchgehends Unterſtützung wegen Arbeitslofigkeit
iſt. Ich will Ihnen dieſe Ziffern jahresmäßig geben
ſeit dem Jahre 1901. Wegen Arbeitsloſigkeit wurden
im Verein gegen Verarmung im Jahre 1901 unter⸗
ſtützt 796 Perſonen (Fälle), eine Ziffer, die im
nächſten Jahre unter den noch anhaltenden Nach⸗
wirkungen der Kriſis bis auf 1307 in die Höhe ging,
in den nächſten Jahren aber auf 1017, 682 und 602
zurückging und in dem einzigen Monat dieſes Jahres,
über den wir eine Ziffer haben können, im Januar,
im Vergleich zum Vorjahre von 184 auf 164 ge⸗
ſunken iſt.

Zu einem vollſtändigen Urteil über die Lage
des Arbeitsmarktes gehört nicht nur das Urteil über
die Gegenwart, ſondern ein mutmaßliches Urteil über
die Zukunft; man muß ſehen, ob Ausficht auf
Arbeitsgelegenheit in der nächſten Zeit vorhanden iſt.
Dem dient die Zahl der Baugemche, die eingereicht
werden. Die Zahl der Baugeſuche gibt natürlich
keine Bauſtatiſtik; aber ſie gibt ungefähr eine Statiſtik
der Bauluſt. Die Bauluſt war in Charlottenburg
geringer geworden; das war uns in keiner Weiſe ent⸗
gangen. Wir haben das auch als ein nicht un⸗
bedenkliches Symptom betrachtet. Aber dieſer Rück⸗
gang hat ſich bereits behoben. Die Zahl der Bau⸗
geſuche hatte im Jahre 1897 — ſo alt iſt dieſe
Statiſtit — betragen 217; ſie war zurückgegangen
auf 187, 176 und 158; ſie hat ſich aber dann in
den Jahren 1901 und 1902 gehoben auf 167 und
202; nach einem nochmaligen Rückgang (1903) auf
187 iſt ſie dann auf 364 geſtiegen und in dem
letzten Jahre auf 415.

(hört! hört!)
Wir müſſen alſo annehmen, daß dieſe damals
durchaus nicht unbedenkliche Erſcheinung jetzt hinter
uns liegt, und daß wir es wieder mit einer zu⸗
nehmenden Bauluſt zu tun haben, die ihre Rück⸗

Dieſes ſind die allgemeinen ſtatiſtiſchen Hand
haben. Daneben ſuchen wir nun individuell vorzu
gehen und ſuchen auch in jedem einzelnen Falle feſt⸗
zuſtellen, warum offene Stellen nicht beſetzt werden
konnten. Ich gebe zu, daß mit dieſer Art Notizen
im gewöhnlichen Leben zuweilen Mißbrauch getrieben
wird, Mißbrauch namentlich in dem Sinne, daß
man abfällige Urteile über die Arbeitſuchenden, die
ſolche Stellen nicht annehmen wollen, ausſpricht. Wir
find nicht berechtigt, einem Arbeiter, der ſich als
arbeitslos bezeichnet, irgend einen Vorwurf daraus
zu machen, daß er eine ihm angebotene Stelle nicht
annehmen will. Der Arbeiter iſt Herr ſeiner ge⸗
ſchäftlichen Angelegenheiten; er hat ſich darüber
ſchlüſſig zu machen, ob ein etwaiges Herabſteigen auf
das Niveau einer Arbeit, die ihm nicht zuſagt, ſeinen
wirtſchaftlichen Intereſſen entſpricht oder nicht. Nie⸗
mand iſt befugt, ihm daraus einen Vorwurf zu
machen, ſolange er fremde Hilfe nicht in Anſpruch
nimmt. Aber, meine Herren, ſolange gewiſſe offene
Stellen, auch wenn ſie nicht gerade ſehr gut dotiert
ſind, nicht beſetzt werden können, ſo lange wird man
nicht ſagen können, daß auf dem Arbeitsmarkt
irgendwie ein Zuſtand herrſche, der Anlaß zu be⸗
ſonderen Maßregeln gäbe.

(Sehr richtig!)

Nun kann ich Ihnen hier aus den letzten
Monaten eine ganze Anzahl ſolcher Fälle anführen;
es ſind zum Teil ſolche, die vermutlich wegen der
ſehr geringen Entlohnung ausgeſchlagen worden ſind
— daraus will ich kein Hehl machen —; es befinden
ſich aber auch andere darunter mit erträglicher oder
durchſchnittlicher Entlohnung. 3. B. lonnten im
Januar 6 Erdarbeiter nicht beſchafft werden, ob⸗
gleich ein Stundenlohn von 35— 40 Pf. geboten
wurde; im Februar wiederholte ſich dasſelbe bei
5 Erdarbeitern (40 Pf.). Außerdem kommen für
Fabrikar beiter, Laufburſchen, Perſonen für häusliche
Dienſte faſt beſtändig offene Stellen vor, die nicht
beſetzt werden können, weil Perſonen, die ſich an⸗
bieten, entweder überhaupt nicht da ſind oder
wenigſtens nicht ſolche, die dieſe Stellen aunehmen
wollen.

Aus allen dieſen Gründen iſt der Magiſtrat zu
dem Ergebnis gelangt: Unſere Arbeitsloſenaufnahme,
ſo unvollkommen fie in ſtatiſtiſcher Beziehung zweifel⸗
los iſt, hat gleichwohl uns ein Bild gezeigt, das
durch alles andere, was wir ſonſt über die Lage des
Arbeitsmarktes erfahren, beſtätigt wird.

Nun bleibt noch eins übrig, was Herr Stadtv.
Dr. Borchardt angeführt hat. Er ſagt: Die Ab⸗
nahme hat einen ganz anderen Grund; zuerſt haben
die Arbeitsloſen geglaubt, es werde etwas geſchehen,
nachdem man gezählt hat, und jetzt, da nichts ge⸗
ſchehen iſt, ſagen ſie ſich: wozu ſollen wir denn
kommen? — Niemals iſt ſeitens des Magiſtrats und
ſeitens der ſehr zahlreichen Stadtverordneten von
allen Seiten dieſer Verſammlung, die bei der Be⸗
gründung dieſer Arbeitsloſcnaufnahmen mitgewirkt
haben, — niemals, ſage ich, iſt geſagt worden, daß
auf die Arbeitsloſenaufnahme Verſorgung derer,
die gezählt worden ſind, folgen werde. Alle waren
ſich einig darüber, daß die Arbeitsloſenaufnahme
lediglich dazu dienen ſoll, um uns darüber aufzu⸗
klären, ob etwas Außerordentliches vorliege, was
Anlaß zu außerordentlichen Maßregeln gäbe. In
dieſer Beziehung können die Arbeitsloſen nicht ge⸗
täuſcht worden ſein. Insbeſondere weiß ich auch,

wirkung auf die Lage des Arbeitsmarktes garnicht
verkennen läßt.

daß Herr Stadtv. Dr. Borchardt und ſeine Freunde,
die bei der Durchführung der Arbeitsloſenaufnahmen