79

(Die Beratuna wird geſchloſſen. Die Verſamm⸗
lung beſchließt die Emſetzung eines Ausichuſſes und
wählt zu Aueſchußmitglieoern die Stadtverordneten
Dr. Bauer, Dr. Borchardt, Gredy, Klick. Dr. Lands⸗
berger, Lingner, Dr. Penzig, Dr. Riel und Schwarz.)

Vorſteher Roſenberg: Das Protokoll vollziehen
heute die Herren Stadw. Dr. Bauer, Schannberg
und Dr. Zepler.

Wir kommen nunmehr zu Punki 7 der Tages⸗
ordnung:

Wahl eines beſoldeten Stadtrats für die
Amtsdauer von 12 Jahren.

Nach § 31 der Städteordnung erfolgt die Wahl des
beſoldeten Stadtrats auf 12 Jahre.
Der § 32 der Städteordnung beſtimmt:
Für jedes zu wählende Mitglied des Magiſtrats
wird beſonders abgeſtimmt. Die Wahl erfolgt
durch Stimmzettel. Wird die abſolute Stimmen⸗
mehrheit bei der erſten Abſtimmung nictt er⸗
reicht, ſo werden diej nigen vier Perſonen, auf
welche die meiſten Stimmen gefallen find, auf
eine engere Wahl gebracht. Wird auch hier⸗
durch die abſolute Stimmenmehrheit nicht er⸗
reicht, ſo ſindet unter denjenigen zwei Perſonen,
welche bei der zweiten Abſtimmung die meiſten
Stimmen erhalten haben, eine engere Wahl
ſtatt. Bei Stimmengleichheit entſcheidet das Lor.
Ich ernenne zu Wahlaufſehern die Herren Ktick und
Dr. Rothholz.

(Die Stimmzettel werden verteilt. Die Wahl
erfolgt. Das Ergebnis wird ermittelt.)
Es ſind 50 Stimmzettel abgegeben. Das Er⸗

gebnis der Wahl iſt folgendes: es ſind für Herru
Stadtrat Samter 41 Zeitel abgegeben; unbeſchrieben
waren 4 Zettel, und je ein Zeitel lautete auf di
Namen Dr. Riel, Matting, Siendel, Seydel und
Buka. Die abſolute Majorität hat ſomit Herr Stadt⸗
rat Samter erhalten; er iſt gewählt.

Wir kommen jetzt zu Punkt 8 der Tages⸗
ordnung:

Beſchlußfaſſung über die Vorlage betr. Ab⸗
lauf der Wahlzeit eines Magiſtratsmitgliedes.
— Druckſache 56.

Es iſt zu dieſem Punkt namentliche Abſtimmung
beantragt von den Herren Stadtverordneten Hirſch,
Stein, Dr. Borchardt, Dörre, Klick, Bartſch, Vogel.
Sellin, Dr. Zepler und Scharnberg; das ſind
10 Herren.

Es liegen zwei Anträge vor: erſtens der Antrag
des Ausſchuſſes:

Für den Fall der Wiederwahl des Bürger⸗

meiſters Matting wird das Gehalt desſelben

auf 16000 ℳ belaſſen und dem Bürgermeiſter

Matting eine perſönliche, ruhegehaltsfähige Zu⸗

lage von 2000 ℳ für das Jahr bewilligt;
außerdem der Antrag des Herrn Stadtv. Bartſch:

dem Bürgermeiſter Matting für den Fall der

Wiederwahl nach vier Jahren eine Zulage von

1000 ℳ und nach weiteren vier Jahren eine

weitere Zulage von 1000 ℳ zu bewilligen.
Der Antrag des Ausſchuſſes geht weiter. Ich laſſe
zunächſt über dieſen Antrag abſtimmen. Ich bitte
diejenigen Herren, welche für die Annahme des Aus⸗

ſchußantrages find, alſo diejenigen, welche das Ge⸗
halt auf 16 000 ℳ belaſſen, außerdem aber dem
Büragermeiſter Matting eine perſönliche, ruhegehalts⸗
fähige Zulage von 2000 ℳ. bewilligen wollen, mit
Ja, diejenigen, welche dieſen Antrag ablehnen wollen,
mit Nein zu ſtimmen. Ich bitte, mit der Abſtimmung
zu beginnen.
(Der Namensaufruf erfolgt. Es ſtimmen
mit Ja die Stadwerordneten
Barnewitz, Dr. Bauer, Blanck, Bollmann,
Braune, Callam, Dr. Crüger, Döbler, Dzia⸗
loszynski, Or. Frentzel, Gredy, Heimann, Heiſe,
Dr. Hubatſch, Jolenberg, Kaping, Kaufmann,
Leben, Lingner, Mann, Münch, Otto. Pros⸗
kauer, Protze, Rackwitz, Dr. Riel, Ring,
Dr. Rothholz, Dr. Röthig, Ruß, Sachs, Schmidt,
Schwarz, Dr. Spiegel, Dr. Stadthagen, Wenig,
Wöllmer;
mit Nein die Stadtverordneten 2 2
Bartſch, Dr. Borchardt, Dörre, Freund, Hirſch,
Klick, Dr. Roſe, Roſenberg, Scharnberg, Sellin,
Stein. 22.
Das Ergebnis der Abſtimmung wird ermittelt.)
Meine Herren, das Ergebnis iſt folgendes: es
naben 37 Herren mit Ja und 11 mit Nein geſtimmt.
Es iſt ſomit der Antrag des Ausſchuſſes angenommen.
Üder den Antrag des Herrn Stadtv. Bartſch braucht
nicht mehr abgeſtimmi zu werden. 2
Wir kommen auf Antrag des Herrn Stadtv.
Hirſch zu Punkt 20 der Tanesordunna, wenn kein
Widerſpruch aus der Verſammlung ſich erhebt. —
Das iſt nicht der Fall.

Punkt 20 der Tagesordnung:

Mitteilung auf den Beſchluß der Stadtver⸗
ordnetenverſammlung vom 20. Dezember
1905 betr. Teuerungszulage. Druckſache 57.

Stadtv. Kaufmann: Meine Herren, wir haben
mit großem Befremden und noch größerem Bedauern
von der Antwort des Magiſtrats auf unſeren Be⸗
ſchluß vom 20. Dezember Kenntnis genommen. Wir
erkennen an, daß in dieſer neuen Antwort intereſſante
Sreiflichter auf die Sparkaſſe geworfen ſind. Wir
können aber nicht zugeben, daß dieſe Klaſfifi zierung
der Sparer direkt auf die von uns mit einer Teue⸗
rungszulage zu bedenkenden Beamten und Arbeiter
anzuwenden iſt Es iſt wenigſtens nicht der Nach⸗
weis geführt und konnte nicht geführt werben. Wir
glauben aber nicht fehlzugreifen, wenn wir diejenigen
Sparer, die hier in wachſender Summe in die Er⸗
ſcheinung getreten ſind, auf diejenigen Kreiſe zurück⸗
führen, die im wirtſchaftlichen Leben direlt tätig
ſind. Der Wirtſchaftsaufſchwung, der ſich im vorigen
Jahre voll zogen hat, hai zweifellos allen wiriſchaft⸗
lichen Kräfien eine beſſere Einnahme im Laufe
des Jahres geſtattet, ſodaß dieſe durch die Teuerung
weniger hart gerroffen ſind als diejenigen, die auf
feſte Einnahmen geſtellt ſind.

Der Magiſtrat iſt in ſeiner Antwort auch nicht
konſcquent geblieben. Er ſpricht am 20. Dezember
davon, daß eine Teuerung beſtene; er hat dieſe
Teuerung wiederholt betont und ſchließt dann ſeine
Ausführung am 20. Dezember ich werde mich
möglichſt kurz faſſen, da die Sache ja am 6. und
20. Dezember hier ſehr breit behandelt worden iſt
— damit: