85

wird dort erfahren, daß im Laufe der Teuerung der
Abſatz recht erheblich zurückgegangen iſt.

Der Herr Oberbürgermeiſter und mit ihm, wie
es ſcheint, der Magiſtrat oder doch zum mindeſten
ſeine Mehrheit glaubt nun, das Gerede von einer
Notlage dadurch widerlegen zu können, daß ſie uns
die Zahlen über den Sparkafſenbetrieb anführen.

Nun, meine Herren, ſo beweiſend wie der Herr
Oberbürgermeiſter das hinſtellte, ſind dieſe Zahlen
gar nicht. Es iſt einfach eine irrtümliche Be⸗
hauptung, daß die Einzahlungen ſich ſtärker ver⸗
mehrt hätten als die Rückzahlungen. Dieſe Ver⸗
mehrung iſt nur in den abſoluten Zahlen bei den
Einzahlungen ſtärker. Wenn Sie aber die vor⸗
jährigen Einzahlungen reſp. Rückzahlungen in Prozente
der vorhergehenden umrechnen, dann finden Sie,
daß die Einzahlungen um 11,29 %, die Rück⸗
zahlungen dagegen um 16,43 % zugenommen haben.
Jeder im Rechnungsweſen Erfahrene wird wohl be⸗
ſtätigen, daß, wenn etwa ein ſolches Verhältnis ſich
als normales herausbilden ſollte, die Eriſtenz der
Sparkaſſe nur noch eine Frage der Zeit ſein würde.
Ein Zeichen für eine beſondere Proſperität iſt das
jedenfalls nicht.

Aber ich gebe das eine dem Herrn Oberbürger⸗
meiſter zu: dieſe Statiſtik zeigt in der Tat, daß im
großen Ganzen die Teuerung nicht ſo ſchädliche
Folgen gehabt hat, wie es zu befürchten war. Den
Grund dafür aber hat der Herr Kollege Kaufmann
bereits angeführt: durch eine glückliche Fügung iſt
die Zeit der Teuerung zuſammengefallen mit einer
wirtſchaftlichen Hochkonjunktur und mit einem außer⸗
ordentlich milden Winter, in dem das Baugewerbe
und andere Saiſonarbeiten nicht gehindert worden
find. Durch ſolche Ereigniſſe iſt in der Tat den
allgemeinen Folgen der beſtehenden Teuerung, die.
wie ich nochmals betonen möchte, vom Magiſtrat
durchaus anerkannt wird, einigermaßen entgegen⸗
gewirkt worden. Aber bei wem können dieſe be⸗
ſonderen Erſcheinungen den Folgen der Teuerungs⸗
verhältniſſe entgegenarbeiten? Doch nur bei den⸗
jenigen, die in der Lage find, von einer ſolchen
Konjunktur Nutzen zu ziehen, bei den im freiem
Gewerve oder in freier Arbeit Tätigen. Inſofern
hat die Statiſtik der Sparkaſſe nur den Grund
widerlegt, den uns der Magiſtrat⸗ ſonſt entgegenhält,
daß es unbillig wäre, unſere Arbeiter und Beamten
gegenüber den kleinen Gewerbetreibenden und anderen
Einwohnern zu bevorzugen. Hier handelt es ſich
um Beamte und Arbeiter, die ein gleichbleibendes
Einkommen haben. Ich möchte den Herrn Ober⸗
bürgermeiſter fragen, wie er ſich das eigentlich vor⸗
ſtellt, daß jemand, der bei gleichem Ein⸗
kommen für die notwendigen Lebensmittel
mehr zahlen muß, dann noch etwas mehr auf
die Sparkaſſe tragen ſoll als vorher! Ich
kann mir eine ſolche Folgerung logiſcherweiſe nicht
denken. Was nun der Herr Oberbürgermeiſter uns
für die gute Lage der Arbeiter noch angeführt hat,
daß ſie ſogar imſtande ſind, tageweiſe oder auf
längere Zeit Streiks einzuleiten, das kann ich auch
nicht unbedingt anerkennen. Denn die Erfahrung
haben wir ja gemacht, daß die Arbeiterſchaft zu⸗
weilen einen enormen Opfermut zeigt und eines
Prinzips wegen auch in einer für ſie ſehr un⸗
günſtigen Zeit in Streiks eintritt.

Nun hat der Magiſtrat ſeinerzeit verſprochen,
wenn die Teuerung anhält, zu prüfen, ob die
Grundlagen des Normaletats noch richtig ſind.
Damit hat der Herr Oberbürgermeiſter ſchon ſelbſt

anerkannt, daß, wenn eine ſolche Teuerung beſtehen
bleibt, auch eine Bevorzugung unſerer Arbeiter vor
den anderen Einwohnern Charlottenburgs gerecht⸗
fertigt ſein dürfte, und daß wir dann doch wohl ge⸗
nötigt ſein würden, mit den Löhnen unſerer
Arbeiter dem Stande der Lebensmittelpreiſe zu
folgen, unabhängig davon, ob die kleinen Gewerbe⸗
treibenden in der Lage ſind, ſich weiter auf die
Beine zu helfen.

Die Rückſicht auf die Induſtrie erkenne ich in
gewiſſem Maße als berechtigt an. Aber ich kann
nicht anerkennen, daß wir dieſe Rückſicht verletzen,
wenn wir unſern Beamten und Arbeitern eine ein⸗
malige Teuerungszulage geben. Denn in der
Induſtrie werden die Arbeiter viel eher in der Lage
ſein, ſich eine ſolche Lohnerhöhung zu erwirken,
wenn die Verhältniſſe es bedingen, als das unſere
feſt angeſtellten Arbeiter zu tun vermögen, die
immer mit dem Normaletat vertröſtet werden und
ſich gegen die Verhältniſſe, wie ſie einmal liegen,
gar nicht erfolgreich auflehnen können.

Der Herr Oberbürgermeiſter hat es dann ſo
hingeſtellt, als ob wir ja ſelbſt die Teuerung und
die dadurch bedingte Notlage nur für eine ſehr ge⸗
ringe halten, da wir ja glauben, mit 75 reſp. 50 ℳ
dieſe Teuerung oder Notlage eindaämmen zu können.
Nun, ich glaube, der Herr Oberbürgermeiſter hat
doch unſere Meinung da etwas verkannt. Wir
bilden uns nicht ein, mit 75 reſp. 50 ℳ alle
Folgen dieſer Monate lang anhaltenden Teuerung
zu beſeitigen; wir glauben aber wohl, daß wir dieſe
ſchädlichen Folgen ein wenig wenigſtens mildern
können, und zu einer ſolchen Milderung halten wir
uns für verpflichtet.

Wenn wir immer noch hoffen, daß wir mit
dem Magiſtrat zu einer Verſtändigung gelangen
können, ſo bewegt uns hauptſächlich auch das eine,
daß der Magiſtrat immer wieder auf die Not⸗
wendigkeit einer Individualiſierung hinweiſt, daß er
die Unterſtützung durch die Teuerungszulage nicht
gleichmäßig geben, ſondern die Verhältniſſe der
Familien uſw. berückſichtigen möchte. Ich perſönlich
glaube ja nicht, daß man auf dieſem Wege viele
Ungerechtigkeiten vermeiden kann, ohne viele andere
zu begehen. Aber immerhin ſind wir gern bereit,
mit dem Magiſtrat in Verhandlung zu treten, um
die Teuerungszulage in einer Weiſe durchzuführen,
die ſeinem Bedenken Rechnung trägt. Deshalb
glaube ich immer noch, daß der von uns vorge⸗
ſchlagene Weg einer gemiſchten Deputation nicht
nur zum Frieden, ſondern auch zu etwas Gutem
für unſere Beamten und Arbeiter führen wird. Ich
bitte Sie deshalb dringend, dieſen Antrag anzu⸗
nehmen.

Stadtv. Hirſch: Meine Herren, meine Freunde
werden dem Antrag auf Einſetzung einer gemiſchten
Deputation zuſtimmen. Allerdings will ich von
vornherein erklären, daß ich perſönlich mir von den
Verhandlungen in dieſer gemiſchten Deputation ab⸗
ſolut nichts verſpreche. Ich bin bereits jetzt über⸗
zeugt, daß es da zu keiner Einigung kommen wird,
und daß tatſächlich, wie es ſchon der Herr Ober⸗
bürgermeiſter angedeutet hat, die Sache auf ſich be⸗
ruhen bleibt. Ich habe ja leider nicht die Mehr⸗
heit hinter mir; ſonſt würde ich allen Ernſtes den
Antrag ſtellen, den Magiſtrat zu zwingen, den faſt
einſtimmig ausgeſprochenen Wunſch der Stadtver⸗
ordnetenverſammlung zu erfüllen, und zwar ihn da⸗
durch zu zwingen, daß wir ihm die Forderungen,