—— 101 —

war der Herr Oberbürgermeiſter durchaus falſch

unterrichtet, und ich hoffe, daß er die Kritik, die er g

an den angeblichen Streik geknüpft hat, als wenn
es ſich da um einen Streik aus IIbermut gehandelt
hätte, nunmehr zurücknehmen wird, nachdem er ſich
davon überzeugt hat, daß tatſächlich gar kein Streik
vorlag.

Meine Herren, am 10. März wurden 68 Maurer,
die auf dem Bau des Schillertheaters beſchäftigt
waren, entlaſſen und durch Akkordmaurer erſetzt. Die
entlaſſenen Maurer bezw. deren Vertreter haben ſich
ſowohl an meine Freunde, als auch an den Herrn
Oberbürgermeiſter gewandt, und ſie hatten auch mit
dem Herrn Oberbürgermeiſter eine längere Unter⸗
redung. in der ſie ſich über dieſen Fall außerten
Ich muß erklären, daß ich mich bei meinen Aus⸗
führungen lediglich darauf ſtütze, was mir ſeitens
der betreffenden Maurer mitgeteilt iſt; aber ich habe
keinen Grund, an der Wahrheit dieſer Angabe irgend
welchen Zyeifel zu hegen.

Alſo ich ſagte bereits, daß am 10. März
68 Maurer am Schillertheater ent aſſen wurden.
Die Maurer befanden ſich in einem Gewiſſenskonflikt.
Sie hatten den Auftrag, recht ſorgfältige Arbeit zu
liefern. Andererſeits aber wurden ſie von dem
Unternehmer, der anſcheinend ſich bei der Ubernahme
des Baues verkalkuliert hatte, dazu angetrieben, es
mit der Arbeit doch nicht allzu genau zu nehmen.
Es wurde ihnen geſagt: die Hauptſache iſt ja doch.
daß die Arbeit fertig wird. Die Maurer hielten
darüber Rückſprache und kamen zu dem Entſchluß,
daß ſie keine Pfuſcharbeit liefern wollten, ſondern
daß ſie ſolche Arbeit liefern wollten, wie ſie wirklich
von ihnen verlangt wurde. Wiederholt kam es zu
Differenzen zwiſchen dem Unternehmer und den
Maurern Es wurden auch vorher ſchon ein oder
mehrere Arb iter entlaſſen. Die Maurer machten zu
wiederholten Malen die Bauleitung darauf aufmerk⸗
ſam, daß nicht einmal diejenigen Sicherheitsvor⸗
ſchriften innegehalten ſind, die von der Baupolizei⸗
behörde verlangt werden. Unter anderen wird mir
mitgeteilt, daß dort Bretter und anderes Rüſtzeug
fehlten. Auch ſollten dort verfaultes Holz, Bretter,
Stangen, Riegel uſw. verwendet werden. Die Maurer
ſchreiben weiter, daß erfreulicherweiſe nur leichte
— 5 — Unfälle vorgekommen find, welche aber alle
auf die beſagten Mängel zurückzuführen ſeien Da
es nichts nutzte, daß die Maurer bei dem Polier
vorſtellig wurden, haben ſie ſchließlich am 1. März
einen Vertreter ihrer Organiſation auf den Bau be⸗
ſtellt, und dieſer Herr, mit dem ich ſelbſt geſprochen
habe — es iſt derſelbe, der auch an der Unterredung
mit dem Herrn Oberbürgermeiſter teilnahm hat
gefunden, daß die von der Berufsgenoſſenſchaft
erlaſſenen Unfallverhütungsvorſchriften auf
ſehr vielen Stellen nicht innegehalten waren,

(hört, hört! bei den Sozialdemokraten)
indem in oberen Etagen Leute arbeiten, während
auf der unteren Etage keine Zwiſchenrüſtung vor⸗
handen war, d. h. die Etage war nicht ſo abgedeckt,
wie es vorgeſchrieben iſt, ſo daß, wenn ein Unfall
paſſiert wäre, die Leute unweigerlich bis in die
unterſte Etage hinabgeſtürzt wären.

Nun, meine Herren, muß ich es ja bedauern, daß
die Maurer von dieſer Unterlaſſung der Befolgung
der Unfallverhütungevorſchriften nicht ſofort der zu⸗
ſtändigen Inſtanz Mitteilung gemacht haben. Das
iſt nich geſchehen. Aus welchem Grunde, weiß ich
nicht. Jedenfalls aber 2 feſt, daß tatſächlich auch
bereits ſich die Folgen dieſer mangelhaften Rüſtung

zeigten. Einige Tage vorher war, wie mir mit⸗
eteilt iſt, eine Rüſtung zuſammengebrochen, auf
welcher glücklicherweiſe noch niemand beſchäftigt war,
ſondern die Steinträger wollten die Rüſtung mit
Steinen und Kalk betreten, damit die Maurer ſpäter
darauf arbeiten könnten. Als der Steinträger den
erſten Kaſten Steine auf die Rüſtung warf, brach
die Rüſtung zuſammen. Der Steinträger, welcher
auf der Mauer ſtand. kam allerdings mit dem bloßen
Schreck davon. Nun denken Sie ſich aber: welches
Unglück hätte geſchehen können, wenn zu dieſer
Zeit 4 auf der Rüſtung beſchäftigt geweſen
waren!

Der Unternehmer, dem alle dieſe Mißſtände
gemeldet waren, faßte es ſo auf, als ob die Arbeiter
ihn nur chilanieren wollten, als ob ſie nur nörgeln
wollten Ich darf wohl annehmen, daß das die
wirklichen Gründe ſind, die ſchließlich zu der Ent⸗
laſſung der Arbeiter geführt haben. Es war dem
Unternehmer zu viel, daß die Arbeiter fortwährend
von ihm verlangten, er ſolle diejenigen Vorſchriften
innehalten, die zum Schutz von Leben und Geſund⸗
heit der Arbeiter erlaſſen ſind.

Nun, meine Herren, fand am vorigen Montag,
wie bereits erwähnt, eine Zuſammenkunft zwiſchen
dem Herrn Oberbürgermeiſter und Vertretern der
Maurer ſtatt, an der auch der Herr, der den Bau
im Auftrage der Firma Heilmann und Littmann
leitet, Herr Baumeiſter Grunow, ſich beteiligt hat.
Ich will nicht auf alles das, was in dieſer Sitzung
zur Sprache gebracht iſt, hier eingehen; ich nehme
an, daß der Herr Oberbürgermeiſter darauf zurück⸗
kommen wird. Ich könnte mich ja auch nur darauf
ſtützen, was mir ſeitens der einen Partei, ſeitens
der Maurer, mitgeteilt iſt. Nur einige Punkte
müſſen Sie mir geſtatten, ganz kurz anzuführen.
Unter anderem ſoll der Herr Oberbürgermeiſter dem
Vertreter der Maurer geſagt haben, daß Herr
Bethge — das iſt der Unternehmer ſich darüber
beſchwert hätte, daß die Maurer auf dem Bau des
Schillertheaters für die Sozialdemokratie agitiert

und jeden hinausgedrängelt hätten, der ſich nicht
dem ſozialdemokratiſchen Wahlverein anſchließen
wollte. Die Maurer erklären dieſe Behauptung für

unwahr, und ſie führen zum Beweis dafür an, daß
ſie ja durchaus nicht etwa nur mit ſolchen Kollegen
auf dem Bau zuſammen gearbeitet haben, die in den
freien Gewerkſchaften, alſo in denjenigen Gewerk⸗
ſchaften, von denen gewöhnlich geſagt wird, daß ſie
ſozialdemokratiſch ſeien, organiſiert ſind, ſondern daß
ſie zuſammen gearbeitet haben unter anderen mit
vier chriſtlich organiſierten Kollegen, und daß keinerlei
Reibereien zwiſchen ihnen und dieſen vier chriſtlich
Organiſierten vorgekommen ſind. Sowohl die in der
freien Gewerkſchaft organiſierten als auch die chriſt⸗
lich organiſierten Maurer ſind in allen Fragen ein⸗
mütig vorgegangen.

Es ſoll weiter in dieſer Unterredung den
Maurern vorgeworfen ſein, warum ſie die Beſchwerde
über die mangelhafte Rüſtung nicht gemeldet hätten.
Meine Herren, ich habe ja bereits vorhin erklärt,
daß auch ich es bedaure, daß die Meldung nicht er⸗
folgt iſt. Die Maurer erwidern aber darauf, ſie
hätten ja die Mängel gemeldet, ſie hätten ſich an
den Polier gewandt, und deſſen Sache ſei es, nun
die weitere Meldung zu erſtatten.

Ferner hat der Vertreter der Maurerorgani⸗
ſation, wie mir mitgeteilt wird, in der Decht .
Unterredung verſchiedene Mängel zur Sprache ge⸗
bracht, die infolge der Akkordarbeit auf dem Bau