welches Tagelohnarbeiter, und demjenigen,
welches Atkordarbeiter hergeſtellt hatten, nicht
zu erkennen war. Ich vermochte weder von
ſelbſt einen Unterſchied zu finden, noch beſondere
Merkmale eines ſolchen anzuerkennen. Auch
inbezug auf die gute und techniſche Herſtellung
des Mauerwerks war zwiſchen dem Mauerwerk
der Tagelohnarbeiter und dem der Akkord⸗
arbeiter ein Unterſchied nicht erſichtlich. Ge⸗
legenilich fand ſich einmal Mauerwerk mit
offenen Fugen in dem Tagelöhnermauerwerk
ebenſo wie in dem Akkordarbeiter⸗Mauerwerk
oder vielmehr ebenſo ſelten —

ſo ſagt er, um zu zeigen, daß die Mauerung durch⸗

aus gut früher und jetzt ausgeführt worden iſt.
Was nun die Rüſtung anlangt, ſo kann ich,
vorausgeſetzt daß die Angaben des Herrn
Grunow, daß die Rüſtungen vor der Zeit der
Differenz genau dieſelben geweſen ſind, in
allen Punkſen das Richtige trifft, nur die völlige
Zulänglichkeit und Einwandsfreiheit derſelben
bezeugen.

Dasſelbe iſt ja auch bereits von dem berufenen

Vertreter der Berufsgenoſſenſchaft bezeugt worden. —

Und Herr Bauinſpektor Winterſtein ſagt:
Ich habe einen weſentlichen Unterſchied in bezug
auf die Güte der Arbeit zwiſchen den Aus⸗
führungen im Akkord und denen im Tagelohn
nicht feſtſtellen können. Bei der Beobachtung
der Maurer ſelbſt während ihrer Arbeit habe
ich zwar Pinſel und Waſſereimer nicht ſo oft
verwendet geſehen, wie es wünſchenswert wäre,
doch iſt dies ein Fehler, gegen den auch bei
den Tagelohnarbeitern ſtändig angekämpft

werden muß.

(Sehr richtig!)

Ich habe daraus nicht die Uberzeugung gewonnen,

daß die Ausführung in der Beziehung bei der

Tagelohnarbeit beſſer geweſen iſt als die andere.

Im Gegenteil,

— ſagt Herr Bauinſpektor Winterſtein —
ich habe bei dem Mauerwerk, welches im Tage⸗
lohn hergeſtellt iſt, mehrfach hohle Fugen feſt⸗
ſtellen können,
(hört, Hört!)
während ich bei dem im Akkord hergeſtellten
Mauerwerk keine hohlen Fugen gefunden habe.
(Hört, Hört!)

Sie ſehen alſo, meine Herren, daß wir bei
dieſem Urteil unſerer beiden Sachverſtändigen, das
ja durch die Situation noch ganz beſonders geſchärft
und vorſichtig gehalten iſt, gar keine Veranlaſſung
haben, zu befürchten, daß die Mauerarbeiten beim
Schillertheaterbau dadurch ſchlecht ausgeführt würden,
daß die Leute, die dort arbeiten, gewechſelt haben.
Nun erklärt ſich auch, daß, wenn Herr Lehmann
heute noch dageweſen iſt und dem Herrn
Baumeiſter Grundw geſagt hat: hier iſt ein Fehler,
da iſt ein Fehler —, daß Herr Grunow ihm geſagt
hat: ich ſehe das nicht. Herr Lehmann möchte gern
etwas ſehen, aber es iſt eben nichts zu finden.

Herr Baetge ſagt nun, durch dieſe vorerwähnten
und noch andere ähnliche Vorkommniſſe ſei er ver⸗
anlaßt worden, von der Ausführung der Mauer⸗
arbeit durch dieſe Maurer ganz abzuſehen und die
Tägelöhner durch Akkordarbeiter zu erſetzen, was
nunmehr geſchehen ſei. Eine Störung im Betriebe
ſei nicht eingetreten, doch ſei mehrere Tage hindurch
— jetzt hat das, glaube ich, aufgehört — die Bau⸗

106

ſtelle ſtändig von Dutzenden von Streikpoſten beſetzt
geweſen, die ſich ablöſten, um die Arbeitswilligen
zu veranlaſſen, die Bauſtelle zu meiden. Ich habe
dieſe Streikpoſten an verſchiedenen Tagen ſelbſt
geſehen, bin durch ſie hindurchgegangen. Es waren
wohl über 20 Leute, die auf der Straße immer auf
und ab gingen Es machte einen ganz gefährlichen
Eindruck, man dachte: was iſt denn hier los? —
ein ſo großer Straßenauflauf!
(Heiterkeit.)

Die Leute ſind verſtändig genug geweſen, keinen
direkten Zwang durch Bedrohung auszuüben; aber
einzelne Verhaftungen ſind doch vorgekommen. Was
daraus weiter erfolgt iſt oder noch weiter erfolgen
wird, entzieht ſich meiner Kenntnis.

Bei der Unterredung überraſchte mich zum Schluß
die Erklärung des Herrn Grunow: „Übrigens iſt
Herr Baetge bereit, diejenigen von Ihnen, die fleißig
geweſen ſind, wieder einzuſtellen Ich ſagte zu
zu den Maurern: Weshalb kommen Sie denn nicht? —
Nein, antworteten ſie mir, mit den Akkordmaurern
arbeiten wir nicht zuſammen, die müſſen entlaſſen
werden. — Darauf Herr Grunow: „Es arbeiten ja
nicht bloß Akkordarbeiter, ſondern auch andere Tage⸗
lohnarbeiter, wie Sie es ſind!“ — Darauf die Maurer:
Ja, das geht uns nichts an, die Akkordmaurer müſſen
entlaſſen werden, ſonſt kommen wir nicht auf den
Bau. — Ich hielt dem entgegen: Das iſt doch nun
aber ein direkter Zwang, das iſt doch Terrorismus,
wenn Sie den Unternehmer zwingen wollen, die
Leute zu entlaſſen, die willig bei ihm arbeiten.
Nein, ſagten ſie, das ſind gefährliche Leute, das ſind
ungebildete Arbeiter, wir ſind gebildete Arbeiter; die
Akkordarbeiter ſind alle ungebildet, mit denen können
wir nicht arbeiten,

(Heiterkeit)
wenn wir mit den Leuten arbeiten wollten, gäbe es
Mord und Totſchlag auf dem Bau, dann gäbe es
ſofort Prügelſzenen. — Darauf ſagte Herr Grunow
zu ihnen: „Wenn Sie das befürchten, daß Reibereien
zwiſchen Ihnen vorkommen, dann wollen wir Ihnen
eine beſondere Bauſtelle geben, wo Sie allein arbeiten:
das können wir bei dem großen Theaterbau machen.“
Sie ſehen, meine Herren, wie das verkehrt wird, wie
das von Herrn Hirſch dargeſtellt worden iſt, der ſo
tat, als ob der Unternehmer die Leute nur an einer
minderwertigen Stelle habe beſchäftigen wollen. Es
war ein Entgegenkommen des Herrn Grunow,
wenn er ſagte: Wir wollen Sie, um jede Reiberei
zu vermeiden, auf einer beſonderen Bauſtelle be⸗
ſchäftigen; auf dem großen Bau können wir das
einrichten, die eine Schicht arbeitet hier, die andere
dort. — Wie geſagt, das wurde abgelehnt. Der
Herr Baetge foll eben tun, was die Organi⸗
ſation befiehlt.
(Sehr richtig!)

Meine Herren, den Eindruck habe ich aus den
von mir angeführten Verhandlungen gewonnen, daß
die einzelnen Maurer garnicht ſo ſchlimm ſind, gar⸗
nicht auf die Differenzen aus ſind, daß ſie für ſich
allein ganz verſtändige und ruhige Leute ſind. Aber
ſie dürfen nicht. Die Organiſation kommt dazu
und der Führer der Organiſation ſagt: Das
dürft ihr nicht tun, ſonſt kommen wir über
euch! Und das, meine Herren, iſt das Böſe und
meines Erachtens ſehr Bedenkliche bei der
Sache, was ſich gerade auch bei dieſem Bau
wieder herausſtellt, daß die ſozialdemokra⸗
tiſche Organiſation es iſt, welche die Diffe⸗