Das alles hat der Pfarrer Luther bisher umſonſt
gemacht. Er hat auch alle 4 Wochen regelmäßig
Gottesdienſt abgehalten. Im übrigen hat die Sache
ſichſo entwickelt durch das angenehme perſönliche
Weſen des Pfarrers Lulher, der ſich allmählich in
den ganzen Dienſt dort eingelebt hat, daß auch in
den kleinen Pavillons, wo bisher kein Gottesdienſt
gehalten wurde, auf Wunſch der Kranken — ich be⸗
tone immer: auf Wunſch der Kranken! — Gottes⸗
dienſt im kleinen Kreiſe gehalten wird. Und dieſe
Tätigkeit, meine Herren, hat den Magiſtrat veran⸗
laßt auf Anregung von verſchiedenen Seiten, den
Pfarrer Luther entſprechend beſſer zu ſtellen.

Ich will bemerken, daß Pfarrer Luther fſich
nicht auf den Dienſt im Krankenhauſe allein beſchränkt,
ſondern daß er auch an den geſelligen Abenden, die
dort ſtattfinden, ſich beteiligt, und daß er auch, glaube
ich, dem freiwilligen Erziehungsbeirat ſtets hilfreich
zur Seite ſteht, ohne daß er irgend ein Entgelt da⸗
dafür bezieht.

Jedenfalls bemerke ich, daß mit Rückſicht auf
die Honorierung in den großen Krankenhäuſern in
Berlin die Honorierung mit 1000 ℳ nur in einer
recht mäßigen Höhe erfolgt. Ich glaube, daß dieſes
Geld gut ausgegeben iſt, denn die Schweſtern
würden ihren ſchweren Dienſt — das iſt mir ſehr
häufig aus dem Kreiſe der Schweſternſchaft verſichert
worden — nicht ſo ausüben können, wenn ſie
nicht gleichzeitig nach dieſer Richtung hin einen Zu⸗
ſpruch hätten.

Stadtv. Dr. Frentzel: Meine Herren, ich möchte
Sie bitten, dem Antrage des Kollegen Bollmann
nicht ſtattzugeben. Ich füge hinzu, daß ich dieſe
Bitte im Namen des größten Teils meiner Freunde
ausſpreche, welche auch in unſerer Fraktionsberatung
nicht anerkennen konnten, daß dieſem Antrage Gründe
zur Bafis dienen, welche allgemein gebilligt und ge⸗
teilt werden. Die Frage der geiſtlichen Seelſorge
ſpitzt ſich doch eigentlich auf zwei Punkte zu. Erſtens:
iſt überhaupt eine Seelſorge im Krankenhauſe nötig?
Ich glaube, es wird wohl kaum einer ſein, der dieſe
Frage verneinen wird. Denn man mag auf einem
Standpunkt ſtehen, auf welchem man will, geiſtlichen
Fragen und der Kirche gegenüber, man wird doch
immer anerkennen müſſen, daß es eine große Anzahl
von Kranken geben wird, welche dieſe geiſtliche Für⸗
ſorge dringend gebrauchen und welche ſie wünſchen.
Da fie nicht ſelber in die Kirche gehen können, ſo
muß die Kirche eben zu ihnen kommen, und die⸗
jenigen Behörden, Gemeinden oder ſonſtigen Korpo⸗
rationen, welche Krankenhäuſer unterhalten, haben
einfach die Pflicht, hierfür zu ſorgen. Deshalb ſteht
auch uns, der Stadt Charlottenburg, die Pflicht zu,
für eine geordnete Seelſorge Vorkehrungen zu treffen.

Die zweite Frage, — um die handelt es ſich
hier eigentlich — iſt lediglich die: ſind die Dienſte
des Herrn, der dieſe Seelſorge ausübt, genügend be⸗
zahlt oder nicht. Wenn der Magiſtrat vollkommen
in ÜIbereinſtimmung mit der Krankenhausdeputation,
welche ſich auch eingehend mit dieſer Frage beſchäftigt
hat, zu der Anſicht gekommen iſt, daß für die
Leiſtungen, welche von dem Pfarrer verlangt werden,
500 ℳ zu wenig ſind, ſo ſehe ich keinen Grund ein,
weshalb wir dieſe Poſition nicht erhöhen ſollen. Die
Steigerung der Leiſtungen des Geiſtlichen erklärt ſich
doch ganz von ſelbſt. Wenn Sie dieſen Etat an⸗
ſehen, finden Sie überall geſteigerte Pofitionen, be⸗
dingt durch die größere Belegung des Krankenhauſes.
Es kommt in dieſem Falle noch beſonders hinzu, daß
unſere Schweſternſchaft wächſt und, wie wir hoffen,

141

immer weiter wachſen wird, und daß gerade die
Schweſtern, wie bereits der Herr Dezernent vorhin
ausgeführt hat, von den Andachtſtunden gern Ge⸗
brauch machen. Wir haben daher keine Veranlaſſung,
hier irgend eine Beſchränkung eintreten zu laſſen.

Wenn ich mich nun zu denjenigen Gründen
wende, die Herr Kollege Bollmann vorgetragen hat,
ſo muß ich ſagen, daß ich darunter eigentlich keinen
gefunden habe, der ſeine Stellung motiviert. Wenn
Unzuträglichleiten infolge Ausübung dieſes Neben⸗
amts durch den Pfarrer Luther in der Gemeinde
ſich ergeben haben ſollten, — ja, dann hat er dieſe
Frage vor ein falſches Forum gebracht; das geht
uns gar nichts an; der Herr Pfarrer hat mit ſeiner
Gemeinde und der Gemeindevertretung auszumachen,
ob es ſeine Zeit ihm erlaubt, dieſe Seelſorge aus⸗
zuüben. Solange wir ſie ihm anvertrauen und er
ſie in einer Weiſe ausübt, daß die Krankenhaus⸗
verwaltung, der Magiſtrat und die ganze Stadt da⸗
mit zufrieden ſind, haben wir lediglich die Pflicht,
ihn anſtändig und ſo zu honorieren, wie es ſich gebührt.

(Sehr richtig!

Wenn Herr Stadtrat Boll auf die Verhältniſſe
in Berlin hingewieſen hat, ſo kann ich nur betonen,
daß am Krankenhaus Friedrichshain ein eigener
Geiſtlicher angeſtellt iſt, der die Seelſorge am Kranken⸗
hauſe als Lebensberuf ausübt, der regelmäßig des
Sonntags Gottesdienſt für die Schweſtern und für
Kranken abhält.

Daß hier nur ein evangeliſcher Geiſtlicher be⸗
ſoldet wird und nicht auch ein katholiſcher und ein
jüdiſcher, hat doch garnichts mit der Streichung dieſer
Poſition zu tun. Wenn das Bedürfnis nach Geiſt⸗
lichen anderer Konfeſſionen ſo groß ſein ſollte, ſo
würden wir uns mit der Frage zu beſchäftigen haben,
ob wir auch einen katholiſchen Geiſtlichen und ev. einen
Rabbiner noch anſtellen ſollten, nicht aber damit, ob
wir dieſe Poſition ſtreichen ſollen.

Gänzlich unverſtändlich iſt mir geblieben, wie
Herr Kollege Bollmann dieſe Poſition mit der
Teuerungszulage zuſammenbringen kann.

(Sehr richtig!)
ſich doch etwas deutlicher aus⸗
drücken müſſen. Es wird, glaube ich, auch anderen
Herren ſo gegangen ſein. Mir iſt, wie geſagt, der
Gedankenzuſammenhang abſolut unverſtändlich ge⸗
glieben.
Ebenſo kann ich ihm auch darin nicht folgen,
wenn er der Streichung der qu. 500 ℳ eine prin⸗
zipielle Wichtigkeit beilegt. Die Verkleinerung des
Gehaltes kann eine ſolche nie haben. Er hätte dann
ſchon beantrageu müſſen, überhaupt die Pofition zu
ſtreichen, dann könnte man von einem Vrinzip
ſprechen. Aber in der Streichung von 500 ℳ drückt
ſich ein Prinzip nicht aus. — Und wie ferner dieſe
Frage mit der Schulvorlage zuſammenhängen ſoll,
bei dieſem von uns, vom Magiſtrat freiwillig an⸗
geſtellten Geiſtlichen, das iſt auch eine Kombination,
die mir wenigſtens etwas ſchleierhaft Mee iſt.

Ich möchte Sie alſo bitten, dem Antrage des
Magiſtrats, wie er in dem Etat vorgeſehen iſt, Folge
zu geben und die 1600 ℳ zu bewilligen.

Da hätte er

Stadtv. Bartſch: Meine Herren, ich bitte Sie,
dieſen Poſten gänzlich aus dem Etat zu ſtreichen.
Es iſt doch nicht angängig, eine einſeitige Unter⸗
ſtützung für Seelſorge im Krankenhauſe zu gewähren,
da doch Mitglieder aller Konfeſſionen im Kranken⸗
hauſe behandelt werden. Wenn einzelne Pfarrer
das Bedürfnis haben, ihren Pfarrkindern Seelſorge
angedeihen zu laſſen, nun, dann mögen ſie das 0