— 228 —

groß iſt, daß er den Nachteil der Koſten rechtfertigt;
zu dieſem Reſultat kann man ja kommen. Jedenfalls
war ich früher für Charlottenburg — ich betone das:
für die hieſigen Verhältniſſe — kein Anhänger dieſer
Einrichtung, weil ich mir ſagte: für unſere Verhält⸗
niſſe paßt das nicht. Unſer Markt iſt auch nicht ſo

groß, daß die Einführung eines Stadtſchuldbuches.

in Frage kommen könnte, um ſo mehr, als es ſich
um verloebare Anleihen handelt, ferner um die täg⸗
liche Abhebbarkeit und die Frage, daß, falls die
Verloſung eintritt, für das verloſte Kapital andere
Anleihen zu beſchaffen wären. Alles das bedingt
eine ziemlich erhebliche Arbeit. Der Magiſtrat wird
indeſſen, wie der Herr Oberbürgermeiſter bereits er⸗
klärt hat, prüfen und nachher der Stadtverordneten⸗
verſammlung eventuell eine Vorlage machen können.

Stadtv. Kaufmann: Meine Herren, die Aus⸗
führungen des Herrn Kollegen Mann in ſeiner
zweiten Rede ſind für mich gerade beſtimmend, mich
nicht für ſeinen Antrag, wie er vorliegt, erklären zu
können. Würde Herr Kollege Mann beantragt haben,
ein Stadtſchuldbuch zu errichten, dann könnte ich mir
die Frage unter Berückfichtigung der Koſten einmal
kalkulieren. Nur durch ein Stadtſchulobuch, das
ähnlich konſtruiert wäre wie das Staatsſchuldenbuch,
iſt die Möglichkeit gegeben, die Anleihen dem offenen
Markte zu entziehen. Wenn Sie eine Depotſtelle
einrichten wollen, ſo eröffnen Sie ein Bankgeſchäft,
und das iſt der erſte Schriti zu einer ſtädtiſchen
Bank. Ob das rationell iſt, laſſe ich dahingeſtellt.
Herr Kollege Mann, der ja zweifellos vom beſten
Wollen für die Inhaber der Obligationen beſeelt iſt,
verkennt auch, wo unſere Stadtobligationen haupt⸗

ſächlich ihren Sitz haben. Sie ſind hauptſächlich für
Vermögensverwaltungen, für Verſicherungsgeſell⸗
ſchaften und ähnliche halböffentliche Anlagen beſtimmt,
und dieſe Art Käufer von Obligationen haben bei
ſich ſelbſt vollkommen die Einrichtungen für die
Kontrolle der Verloſungen, die Fälligkeit der Zinſen
uſw.; ſie würden ſich niemals einer Depotſtelle der
Stadt zu bedienen brauchen. Aber auch der einzelne
Sparer, der Stadtobligationen hat, pflegt ſich meiſt
— und ich glaube, ich darf ſagen: zu allermeiſt —
des Bankiers zu bedienen, der für ihn die Arbeit
übernimmt. Jeder Bankier übernimmt für das, was
er anſchafft reſp. in ſeinem Depot behält, die Kontrolle
der Verlosbarkeit und Einziehung der Zinſen, ſchon
aus dem einfachen geſchäftlichen Grunde, weil das
Geld wieder in die Hände des Bankiers fließt und
er mit der Neuanſchaffung wieder betraut wird.

Ich glaube, ſo gut der Antrag gemeint iſt, daß
er für die Verhältniſſe Charlottenburgs doch nicht
paſſen wird, und daß jedenfalls durch ihn nicht das
erreicht wird, was der Antragſteller bezweckt. Ich
kann nach dem, was vorliegt, unmöglich den Magiſtrat
erſuchen, eine Vorlage zu machen. Da der Magiſtrat
erklärt hat, daß er die Sache prüfen will, glaube
ich, würden wir den Antrag des Herrn Kollegen
Mann dem Magiſtrat nicht in der Form überweiſen
können, wie er geſtellt iſt, ſondern ſagen müſſen,
der Magiſtrat möge erwägen, ob die Einrichtung
einer ſolchen Anſtalt, wie ſie Herr Kollege Mann
unſeren ſtädtiſchen Finanzanſtalten hinzufügen will,
opportun iſt. Wenn in dieſer Form der Antrag
geſtellt wird,

(Widerſpruch des Antragſtellers Stadtw. Mann)
ſo bin ich einverſtanden, ihn dem Magiſtrat, da er
ſich die Mühe machen will, zu überweiſen. Heute
aber den Magiſtrat um eine Vorlage zur Errichtung

eines Stadtſchuldbuches zu erſuchen, von deſſen Un⸗
zweckmäßigkeit ich überzeugt bin, dafür kann ich mich
nicht erklären.

Stadtv. Dr. Frentzel: Ich muß zugeben, daß
ich die Ausführungen des Herrn Stadtv. Mann in
ſeiner erſten Rede nicht überall richtig aufgefaßt
hatte. Hätte ich das getan, ſo würde ich mich wahr⸗
ſcheinlich noch ſchärfer gegen ſeinen Vorſchlag ge⸗
wendet haben. Es geht mir genau ſo wie Herrn
Kollegen Kaufmann: ich hatte urſprünglich ange⸗
nommen, daß Herr Stadtv. Mann eine Schuldbuch⸗
ſtelle einführen wollte, wie der Staat es getan hat.
Was Herr Stadtv. Mann will, iſt weiter nichts als
ein kleines Bankgeſchäft, das lokal mit Charlotten⸗
burger Stadtobligationen handelt und dazu doch
einen verhältnismäßig großen Apparat. in Szene
ſetzen muß, den der Bankier und die Reichsbank für
ſehr viele Papiere auszunutzen in der Lage ſind.
Das würde ſehr viel mehr Sinn haben, wenn wir
annehmen könnten, daß die Inhaber der Charlotten⸗
burger Stadtanleihen alle in Charlottenburg
oder Berlin wohnen; das iſt aber doch nicht
ſo, ſondern ſie ſind über ganz Deutſchland verſtreut
und kommen gar nicht dazu, dieſe ſpeziell lokale
Einrichtung zu gebrauchen. Für die kleinen Sparer
in Charlottenburg, die Charlottenburger Stadtanleihe
ankaufen wollen, ſcheint mir der Apparat etwas zu
kompliziert und zu teuer, weil die Stadt unter einer
beſonderen Kontrolle arbeiten muß. Im übrigen
macht die Reichsbank dieſes Geſchäft für %o, und
irgendetwas werden wir den Leuten doch auch ab⸗
nehmen müſſen; denn die Stadt kann doch nicht
auf Koſten der Steuerzahler die Bankgeſchäfte der
Kapitaliſten beſorgen!

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Antragſteller Stadtv. Mann (Schlußwort): Der
Herr Kämmerer hat ganz beſonderen Wert darauf
gelegt, zu betonen daß, ſo gut die Leute jeden Tag
ihre Depots hinbringen können, ſie auch jeden Tag
ihre Depots abheben können. Da möchte ich den
Herrn Kämmerer darauf hinweiſen, daß das Gegen⸗
teil hiervon in Frankfurt a. M. ſich erwieſen hat.
In Frankfurt a. M. ſind in den drei Jahren 402 Conti
errichtet worden, und von dieſen 402 Conti ſind im
ganzen in den drei Jahren 2 abgehoben worden, und
unter dieſen 2 iſt wieder 1, das wegen Erbſchafts⸗
regulierung zurückgezogen werden mußte. Sonſt iſt
alſo in Frankfurt a. M. von den 402 Conti nur
ein einziges während der drei Jahre zurückgezogen
worden.

Ich bin auf den Antrag nur deshalb gekommen,
weil ſeit dem Jahre 1900 Außerkursſetzungen nicht
mehr ſtattfinden können. Bisher konnte man ſeine
Papiere außer Kurs ſetzen laſſen und dadurch gegen
Diebes⸗ und Feuersgefahr ſchützen; heute kann man
das nicht mehr. Heute kann man nur mit Geneh⸗
migung des Ausſtellers die Papiere auf ſeinen
Namen übertragen laſſen; dazu iſt der Ausſteller
aber nicht einmal verpflichtet, und es macht koloſſale
Umſtände.

Wenn Herr Stadtv. Kaufmann ſagt: unſere
Papiere werden nur von großen Leuten gekauft, ſo
möchte ich ihm erwidern: Herr Kaufmann, Sie ſind
auf einer ganz falſchen Fährte! Ich kenne eine Maſſe
Charlottenburger kleiner Leute, die mit großer Vor⸗
liebe gerade unſere Anleihen kaufen, und dieſe Leute
ſind für uns die ſtabilſten Gläubiger, die wir haben