—— 246 ——

keine Veranlaſſung, darüber zu klagen, daß unſere
höheren Schulen in ihrer bisherigen Organiſation
nicht Gutes leiſteten.

Es iſt von Herrn Profeſſor Schwarz meine
Statiſtik angezweifelt worden. Er hat ſich auf die
Veröffentlichungen unſeres 11 Amtes be⸗
rufen und ſich beſonders darauf geſtützt, daß in den
dritten Klaſſen die Michaeliscoeten ziemlich ebenſo
viele Kinder ins Leben hinausſchicken als die Oſter⸗
coeten. Nun, meine Herren, dieſe Schüler ſpielen hier
ja gar keine Rolle; das ſind geiſtig zurückgebliebene

inder, die es mit 14 Jahren bloß bis zur 3. Ge⸗
meindeſchulklaſſe gebracht haben. Ich wundere mich, wie
von dieſen Kindern ein Schluß gezogen werden kann
auf den Ubergang der Gemeindeſchüler auf die hö⸗
heren Lehranſtalten; von dieſen Kindern iſt über⸗
haupt keins für eine höhere Lehranſtalt qualifiziert.
Hier kann es nur darauf ankommen, wieviel Knaben
einerſeits in den Oſtercoeten, andererſeits in den
Michaeliscoeten der 3. und 4. Klaſſen vorhanden ſind.
Herrn Profeſſor Schwarz wie allen Herren der
Stadtverorordneten geht alle Jahre zweimal eine
Überſicht über die Schüler der Gemeindeſchulen zu.
Daraus werden Sie erſehen, daß die Zahl der Oſter⸗
klaſſen größer iſt als die der Michaelisklaſſen, und
man wird ſchließen können, daß auch die Zahl der
Schüler in den Oſterklaſſen größer iſt als in den
Michaelisklaſſen. Erheblich wird der Unterſchied
nicht ſein — ich habe übrigens nicht geſagt, daß
die Zahl der Oſterſchüler viel größer iſt —, aber
größer iſt die Zahl ſicherlich.

Nun kommt noch hinzu, meine Herren, daß
wir auch mit den zahlreichen Schülern rechnen müſſen,
welche alljährlich von auswärts kommen, von andern
Reformſchulen. Es gibt aber im ganzen preußiſchen
Staate auch nicht eine einzige Reformanſtalt, kein
einziges Reform⸗Realgymnaſium, welches Michaelis⸗
coeten hat. Daraus geht hervor, daß auch in unſern
Michaeliscoeten, wenn wir ſolche errichten wollten,
von auswärts kein einziger aufgenommen werden
könnte; alle, die von auswärts kommen, würden ſich
in die Oſterklaſſen hineindrängen; wir würden ſtarke
Oſterklaſſen bekommen und ſchwache Michaelisklaſſen.
Daß das wünſchenswert iſt, meine Herren, möchte
ich nicht behaupten.

Ich glaube, der ganze Streit hier bei der Vor⸗
lage über eine Bauſache iſt furchtbar akademiſch, und
er hätte vertagt werden können, bis wir einmal eine
pädagogiſche Frage zu behandeln haben. Im Aus⸗
ſchuß hat auch Herr Profeſſor Schwarz ſich dafür
ausgeſprochen, daß die neue Schule mit 24 Klaſſen
und den üblichen Nebenräumen errichtet werden ſoll.
Bezüglich des Bauprojekis herrſcht alſo Überein⸗
ſtimmung.

Sollte es jemals vorkommen, daß ein Bedürfnis
nach Michaelisklaſſen entſteht nun, meine Herren,
wir bemühen uns ja doch, mit offenen Augen zu
ſehen, und die Bürgerſchaft iſt nicht ſo ſchüchtern.
ſie kommt ſchon an uns heran mit ihren Wünſchen,
und wenn jemand an den Magiſtrat nicht heran⸗
kommen will, einen Stadtwverordneten wird er ſchon
finden, dem er ſeine Wünſche mitteilt. Sollte ein
lebhafter Wunſch nach Michaelisklaſſen an einer Real⸗
ſchule ausgeſprochen werden, wir werden ihn gern
ernſtlich prüfen. Von dieſem Standpunkt aus würde
ich — ich kann hier aber nur für meine Perſon
ſprechen, denn der Magiſtrat hat ſich natürlich mit
dieſer Sache noch nicht beſchäftigen können gegen
die vom Herrn Profeſſor Schwarz vorgeſchlagene
Reſolution gar nichts einzuwenden haben. Ich bin

kein Gegner von Michaeliscoeten; ſolange wir in den
Gemeindeſchulen Michaelisklaſſen haben, ſolange
Berlin in ſeinen Realſchulen und Oberrealſchulen
Michaelisklaſſen hat, werden wir auch nicht umhin
können, dem Bedürfnis eutſprechend ſolche Klaſſen
einzurichten. Aber noch niemand hat nachgewieſen,
daß jetzt ein Bedürfnis vorhanden iſt, und das ſcheint
mir doch die Hauptſache zu ſein. Ein Bedürfnis
für die Errichtung der zweiten Oſtercöten an der
Anſtalt hat aber vorgelegen damals, als wir — und
zwar ziemlich Hals über Kopf — die zweite Sexta
errichten mußten; Sie haben ja damals eine ent⸗
ſprechende Vorlage von uns bekommen.

Es würde außerordentlich zu bedauern ſein,
wenn durch die heutigen Verhandlungen die Sache
verzögert würde. Wir ſind in ziemlicher Verlegen⸗
heit mit Schulräumen. Das iſt ja chroniſch bei uns
in Charlottenburg; ganz beſonders ſchlimm iſt es
aber diesmal bei dem Bau des Realgymnaſiums.
Wir haben ſchon dadurch viel Zeit verloren, daß wir
wiederholt den Bauplatz gewechſelt haben. Es iſt
ſchon dahin gekommen, daß von dieſem Reform⸗
Realgymnaſium einige Klaſſen in der Guerickeſtraße
untergebracht find, und einige in der Kaiſer⸗Friedrich⸗
ſchule; Oſtern müſſen ſogar einige Klaſſen in einem
dritten Hauſe untergebracht werden. Das ſind ganz
ungeſunde Zuſtände; der Direktor hat nicht mehr die
Möglichkeit, alles zu überſchauen, alles einheitlich
und zum Beſten der Schule zu leiten. Ich bitte
Sie dringend, meine Herren, arbeiten Sie mit dem
Magiſtrat dahin, daß dieſe Verhältniſſe möglichſt
ſchnell beſeitigt werden! Sie ſind aber ſofort be⸗
ſeitigt, wenn wir ein neues Schulhaus haben. Sie
haben alle anerkannt, daß das Ihnen vorgelegte
Projekt in jeder Beziehung günſtig iſt; nun, meine
Herren, da ditte ich Sie: ſtimmen Sie dem Projekte
zu entſprechend dem Ausſchußantrage! Die übrigen
Fragen werden wir ein andermal erörtern, falls ein⸗
mal der Wunſch dahin geäußert werden ſollte.

Stadtv. Stein: Meine Herren, als ich dieſe
Vorlage las, hatte ich das Gefühl: aha, jetzt wird die
Sache begraben, jetzt gibts nur noch Jahrescoeten
und Jahreskurſe, und alle Jungen, die aus Gründen
der Faulheit oder Krankheit nicht verſetzt werden⸗
müſſen ein zweites Jahr in den betreffenden Klaſſen

fitzen bleiben.
(Sehr richtig!)
Das las ich heraus, und das wäre doch nach
meiner Meinung ein großer Fehler, das wird mir
jeder zugeben,
(Zuruf)

der einmal mit Jungen zu tun hatte — oder der
einmal ſitzen geblieben iſt, wie der Herr Oberbürger⸗

meiſter ſagt.

(Heiterkeit.)
Nun iſt hier ein großes ſtatiſtiſches Material ange⸗
führt, daß Schüler Oſtern ſowohl als auch Michaelis
aus den Gemeindeſchulen entlaſſen ſind. Das ſpielt
gar keine Rolle, ſondern wir müſſen erklären: wir
wollen Oſter⸗ und Michaeliscoeten haben.

(Bravol)
Wenn die Stadtverordnetenverſammlung das erklärt,
dann bekommen wir es auch. Aus den paar Worten
in dem Protokoll des Ausſchuſſes iſt das aber nicht
zu erſehen. Es heißt dort: „Die Mehrheit des
Ausſchuſſes gelangte zu der Überzeugung, daß es
zurzeit nicht möglich iſt, bei der zu erbauenden An⸗
ſtalt neben den Oſtercoeten noch Michaliscoeten zu

errichten.“ Als ich das las, habe ich geſagt: der