—— 248 —

ſitzengebliebenen Schüler keinen Schluß ziehen auf
des Bedürfnis des Beſuches der Realſchule. Das
habe ich ebenfalls nicht behauptet. Ich habe nur
geſagt: es iſt irrtümlich behauptet worden, daß die
Entlaſſungen in den Gemeindeſchulen zu Oſtern zahl⸗
reicher ſind als zu Michaelis; ich habe dann aus⸗
drücklich hervorgehoben: jene Schüler kommen für
den Ubergang auf die Realſchule, alſo für die Not⸗
wendigkeit, Michaeliscoeten zu ſchaffen, nicht in Be⸗
tracht. Der Herr Stadtſchulrat hat aber ſelbſt
zugegeben, daß, obgleich zu Michaelis der Zugang
von den Gemeindeſchulen zu den Realſchulen ver⸗
ſchloſſen iſt, der Zahlenunterſchied der zu Oſtern und
der zu Michaelis ausſcheidenden Gemeindeſchüler un⸗
erheblich ſei. Das ſpricht dafür, das wir Michaelis⸗
coeten brauchen. Gegenüber der Behauptung, daß
es keine Anſtalt gäbe, die nur Michaeliscoeten hat,
erinnere ich an die Anſtalt in Mühlhauſen, die nur
Michaeliscoeten hat. Weil wir in Charlottenburg
nur eine n90 Realſchule mit Michaeliscoeten in
unſerer Ober⸗Realſchule beſitzen, iſt die Frage keine
akademiſche, ſondern eine durchaus praktiſche. Auch
habe ich der Errichtung einer Oſter⸗Anſtalt mit 24
Klaſſen nicht zugeſtimmt, ſondern ich habe für den
Fall der Bewilligung des Baues nur nach einem
Wege geſucht, um innerhalb des beſchloſſenen Rahmens
die Einrichtung der Michaeliscoeten zu ermöglichen.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Borchardt: Meine
Herren, geſtatten Sie mir, die Sachlage Ihnen doch
noch einmal mit ein paar Worten darzulegen. Es
handelt ſich darum, für die beſtehende Anſtalt mit
Oſtercoeten ein Schulhaus zu ſchaffen, und nun
werden Sie vor die Frage geſtellt, ob Sie ausſprechen
ſollen: wir bauen dieſes Schulhaus nur, wenn gleich⸗
zeitig jetzt beſchloſſen wird und vom Magiſtrat dieſem
Beſchluſſe zugeſtimmt wird, daß wir neben den Oſter⸗
klaſſen Michaelisklaſſen mit einrichten. Meine Herren,
der Magiſtrat ſagt Ihnen ganz ſtrikte, daß er für
dieſe beſtehende Reformanſtalt jetzt nicht geſonnen
iſt, einem ſolchen Beſchluſſe zuzuſtimmen, daß dieſe
vorläufig mit einer Realſchule verbundene Anſtalt
mit Michaeliscoeten nicht ausgeſtattet werden ſoll.
Wenn Sie alſo deswegen für die beſtehende Schule
das Schulhaus nicht bewilligen, dann kommen wir
allerdings in die Lage, daß, wie ja mehrfach hervor⸗
gehoben wurde, die reichſte Stadt der Monarchie
möglicherweiſe von der Regierung in irgend einer
Weiſe darauf wird geſtoßen werden müſſen, für eine be⸗
ſtehende Anſtalt auch das notwendige Gebäude zu
bauen. Meine Herren, machen Sie ſich doch nur
klar, daß mit der Bewilligung dieſes Gebäudes nun
und nimmermehr ausgeſprochen werden kann, daß
wir in Charlottenburg der Meinung ſind, daß
Michaeliscoeten an dieſer Anſtalt nie eingerichtet
werden ſollen. Heute beſteht die Anſtalt mit Oſter⸗
coeten in organiſcher Verbindung mit der Realſchule;
für dieſe ſoll das Gebäude bewilligt werden. An
ſich reicht das Gebäude auch für eine Anſtalt mit
Oſter⸗ und Michaeliscoeten ohne die organiſche Ver⸗
bindung mit einer Realſchule aus.

Das Gebäude muß gebaut und bewilligt werden.
Iſt nun in der Gemeinde die Meinung überwiegend
— ſowohl in der Stadtverordnetenverſammlung, als
im Magiſtrat, und es gehört doch ein übereinſtim⸗
mender Beſchluß zu einem Gemeindebeſchluß
daß die jetzt beſtehende Verbindung gelöſt und die
Reformanſtalt unter Abſtoßung der Realſchule mit
Doppelcoeten ausgeſtattet werden ſoll, ſo würde die
Bewilligung des Gebäudes, die wir heute ausſprechen,

dem nicht im Wege ſtehen. Das Gebände muß aber
doch gebaut werden, und zwar möglichſt bald, um
die beſtehende Anſtalt unterzubringen, und deshalb
meine ich, hat in der Tat der Ausſpruch, daß die
Erörterungen zum großen Teil einen recht akade⸗
miſchen Charakter tragen, etwas für ſich. Wir legen
uns dadurch, daß wir das Gebäude bewilligen, nicht
etwa darauf feſt, daß wir an den Reformanſtalten
niemals Michaeliscoeten einrichten wollen. Wenn
aber die Frage aufgeworfen wird, ſo läßt ſie ſich
allerdings nicht, wie Herr Kollege Schwarz meint,
aus dem Handgelenk löſen; denn die eine Mitteilung,
die der Herr Stadtſchulrat machte, daß in ganz
Deutſchland überhaupt nicht Reformanſtalten mit
Michaeliscoeten vorhanden ſind, dürfte ſchon den einen
Einwand entkräften, daß die aus andern Orten kom⸗
menden bei uns zurückkommen müſſen. Aber wie
geſagt, auf dieſe Frage will ich nicht näher eingeben,
denn ſie ſteht tatſächlich heute nicht zur Diskuſſion
und kann nicht zur Diskuſſion ſtehen. Herr Stadw.
Schwarz iſt bereits im Ausſchuſſe darauf hingewieſen
worden, daß ja gar nichts im Wege ſteht, dieſe
Frage dadurch, daß ein Antrag eingebracht wird,
mal von Grund aus zu erörtern. Aber von ſolchen
Erörterungen die Bewilligung eines Baues abhängig
zu machen, der unbedingt notwendig iſt, das ſchien
der Mehrheit des Ausſchuſſes nicht angängig, und
das möchte ich auch Herrn Stadtv. Stein zu erwägen
geben, der gerade an dieſe Bedingung die Genehmigung
des Baues knüpfen will. Die Folge würde ſein,
daß die beſtehenden Klaſſen noch eine Reihe von
Jahren weiter ohne eigenes Heim bleiben.

Noch eine kleine perſönliche Bemerkung geſtatten
Sie mir vielleicht Herrn Kollegen Schwarz gegen⸗
über, der ſich ſo ſehr über meine Stellungnahme im
Ausſchuß gewundert hat. Es wird ihm vielleicht
noch öfter vorkommen, daß er in Verwunderung
über meine Stellungnahme gerät.

(Heiterkeit.)
Ob ich der Partei, der ich angehöre, dadurch einen
Dienſt erweiſen kann, das bitte ich Herrn Kollegen
Schwarz nur ruhig mir zu überlaſſen. Bei meiner
Stellungnahme pflege ich zunächſt nicht nach dem
Parteiſtandpunkt zu ſehen, nicht darauf, was etwa
der Partei nützt oder ſchadet,
(Jhört, hört!)
ſondern was der Allgemeinheit nützt oder ſchadet,
was im Intereſſe der Allgemeinheit notwendig iſt.
Merkwürdigerweiſe zeigt ſich dann immer, daß das
in Übereinſtimmung mit dem iſt, was auch die Partei
für wünſchenswert und richtig hält.
(Heiterkeit.)

Und wenn Herr Stadtv. Schwarz nun gar meint,
ſo leichtfertig — der Ausdruck fiel wohl nicht ſo —
ſo leichtherzig ginge ich darüber hin, daß eine große
Anzahl gerade von gut befähigten Gemeindeſchülern,
welche auf die Reformanſtalt übergehen wollen,
unter Umſtänden ein halbes Jahr verlieren müſſen,
weil keine Michaeliscoeten exiſtieren, ſo iſt Herr
Stadtv. Schwarz bereits im Ausſchuſſe darauf hin⸗
gewieſen worden, daß dieſe Schüler ebenſo gut auch
ein halbes Jahr gewinnen können, daß das Ziel der
drei Vorſchulklaſſen in der Gemeindeſchule nicht
notwendig in vier Jahren erreicht werden muß,
ſondern ſehr wohl auch in 3½¼ Jahren erreicht
werden kann. Im übrigen aber empfinde ich es
als viel beſchwerlicher, daß ſo ſehr viele gerade von
den beſten Gemeindeſchülern nicht ein halbes Jahr,
ſondern ein ganzes Jahr ſehr überflüſſigerweiſe
dadurch verlieren, daß ſie gezwungen ſind, in unſerer