— 365

nur der Verſuch gemacht, gleich, ohne zu rechnen,
einheitlich den Prozentſatz feſtzulegen; dagegen haben
ſich die Vertreter des Magiſtrats gewehrt und geſagt,
das ginge nicht, man müßie die verſchiedenen Gehalts⸗
und Lohnſtufen in Berückſichtigung ziehen und danach
den Prozentſatz abmeſſen, und dazu müſſe man zu⸗
nächſt genauer rechnen. Das haben Sie eingeſehen,
infolgedeſſen haben Sie Abſtand genommen, einen
Prozentſatz für alle Kategorien aufzuſtellen. Aber
das, was der Ausſchuß wollte, eine prozentuale Be⸗
rückſichtigung der Kategorien der am wenigſten be⸗
zahlten Arbeiter und Beamten, das hat die Stadt⸗
verordnetenverſammlung in ihrem Beſchluſſe gebilligt,
und das hat der Magiſtrat ausgeführt in dieſer Vor⸗
lage, — und nun kommen Sie, meine Herren, und
desavouieren Ihre eigenen Gedanken!

Auf die Ausführungen des Herrn Hirſch gehe
ich gar nicht weiter ein. Wir kennen ja die Taktik
der Herren, daß ſie nie zufrieden ſind, daß ſie ein
Intereſſe daran haben, immer Unzufriedenheit zu
erregen.

(Lachen bei den Sozialdemokraten.)
Es lohnt ſich nicht, darauf einzugehen.

Die Vorſchläge des Herrn Dr. Spiegel, wenn
ſie auch nicht viel abweichen von der Summe, die
der Magiſtrat in Berückſichtigung gezogen hat,
baſieren doch auf anderer Grundlage, als Sie bisher
dem Magiſtrat vorgeſchlagen haben und der Magiſtrat

im Entgegenkommen auf Ihre Abſichten nun be⸗
Ich halte mich für verpflichtet, Sie
darauf aufmerkſam zu machen, ehe Sie dem Vor⸗

ſchloſſen hat.

ſchlage des Herrn Dr. Spiegel folgen und die Vor⸗
lage heute definitiv annehmen, daß Sie die Gefahr
laufen, daß, wenn die Vorlage noch einmal an den
Magiſtrat zurückkommt, diejenigen Herren, die an fich
ſchon nicht ganz willig dieſer ganzen Angelegenbeit
ihre Zuſtimmung gegeben haben, nunmehr eine
negative Stellung einnehmen. Ich weiß es nicht;
ich will auch nicht damit drohen; es iſt möglich, daß
dieſe Herren ſagen: wenn wir ſo weit gegangen find,

wollen wir auch weiter gehen; aber ich halte mich für

verpflichtet, darauf hinzuweiſen, daß man eventuell
auch mit einer Ablehnung rechnen muß, — und dann
iſt die Sache doch viel ſchlimmer für Sie. Ich
perſönlich — ich kann nur für mich ſprechen — ich
perſönlich glaube, daß ich mit Herrn Dr. Spiegel
nicht ſo weit auseinander bin, daß wir uns nicht
einigen könnten; ebenſo glaube ich das von Herrn
Kollegen Matting, der als Dezernent eingehend
darüber geſprochen hat. Aber ich weiß nicht, wie
die anderen Herren im Magiſtrat denken, und
mir will ſcheinen, daß Sie ſehr viel beſſer zum
Ziele kommen, wenn Sie die Sache einem Aus⸗
ſchuß, wie es üblich iſt, übertragen. Ich fürchte
nicht, daß, wenn Sie wünſchen, einen Teil der
Zulage an die Beamten und Arbeiter noch vor
Weihnachten auszuzahlen, wir uns nicht einigen
ſollten über den Modus der 3 4. Ich ſtelle
mir die Sache ſo vor: wenn Sie die Vorlage dem
Ausſchuß überweiſen, kann ich die Sache dem
Magiſtrat während der Tagung des Ausſchuſſes vor⸗
tragen und erfahren, wie der Magiſtrat denkt, und
wenn ich dem Ausſchuß das mitteile und der Aus⸗
ſchuß dann einen definitiven Beſchluß faßt, ſo iſt an⸗
zunehmen, daß die Stadtverordnetenverſammlung
dieſem Beſchluffe beitritt; ich bin dann aber ſchon in
der Lage, anordnen zu können, daß die Berechnungen
nach dem Beſchluſſe des Ausſchuſſes aufgeſtellt werden
in den Kaſſen, damit ein Aufenthalt nicht eintritt.
Dann gewinnen wir diejenigen Tage, die zwiſchen

der Ausſchußberatung und dem 19. Dezember, der
nächſten Stadtoerorduetenſitzung, liegen. Mir will
ſcheinen, daß das günſtiger für die Angelegenheit und
für die Auszahlung der Zulagen vor Weihnachten
iſt. Gehen ſie aber anders vor, beſchließen Sie
heute: dann iſt die Sache geregelt, ſobald der Magiſtrat
zuſtimmt — das gebe ich zu. Aber wenn der
Magiſtrat ablehnt? — dann können wir erſt wieder am
19. Dezember beraten, und wenn wir uns dann
nicht einigen, iſt überhaupt die ganze Angelegenheit
bis nach Weihnachten verſchoben. Aber auch wenn
wir uns dann einigen, könnte ich dann immer erſt
am 20. Dezember die Anweiſung geben für die Be⸗
rechnung der einzelnen Summen. Es handelt ſich
um meyr als 2000 Perſonen; das muß vorbereitet
werden, bevor die Zulage ausgezahlt wird, und dann
habe ich doch nur drei Tage Zeit. Mir will ſcheinen.
es iſt richtiger, Sie ſehen von einer heutigen Be⸗
ſchlußfaſſung ab und verweiſen die Sache in einen
Ausſchuß. Ich hoffe, daß wir uns dort einigen werden.

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, ich habe
mich eigentlich nur zum Worte gemeldet, um für
den Fall, daß die Vorlage nicht an einen Ausſchuß
geht, auf einige Einwande zu antworten, die die
Richtigkeit meiner Statiſtik hinſichtlich des Herab⸗
gehens der Fleiſchpreiſe betreffen. Ich habe die bis
zum November vervollſtändigte Statiſtik der Charlotten⸗
burger Wochenmärkte hier, aus der ſich zweifellos
ein nicht unbeträchtliches Herabgehen ergibt, z. B.
für Rindfleiſch Auguſt und September 190, jetzt 170,
bei Schweinefleiſch ſogar Auguſt 210, September 200,
jetzt 180, bei Kalbfleiſch von 190 auf 180, bei
Hammelfleiſch von 190 im September auf 160 jetzt, —
alſo durchgehends ein ſehr beträchtliches Herabgehen.
(Zuruf.)

Wir haben hier auch nur von den Wochenmärkten
geſprochen; das ſind die einzigen, die ſtatiſtiſch nach⸗
zuweiſen ſind; was in den Läden vorgeht, läßt ſich
nicht nachprüfen.

Was nun die Unterſcheidung zwiſchen den Vor⸗
ſchlägen des Herrn Stadtv. Spiegel und den von
uns vorgeſchlagenen prozentualen Zuſchlägen betrifft,
ſo wird man knobeln können, was das Richtige iſt.
Sie werden doch zugeben müſſen, daß diejenigen
Leute, die in den unterſten Lohn⸗ und Gehaltsklaſſen
ſich befinden, infolgedeſſen auch einen etwas geringeren
prozentualen Zuſchlag bekommen, meiſtenteils die
jüngeren Leute find, die auch eine ſo große Familie
nicht haben. Das trifft ſowohl auf die Arbeiter zu
als auf die Beamten und Lehrer, und es iſt durchaus
nicht unrichtig, daß dieſe bei den prozentualen Zu⸗
ſchlägen etwas weniger bekommen als diejenigen, die
länger im Dienſte und höher im Lebensalter ſind,
alſo auch größere Familie haben. Ich will mich
aber darauf nicht verſteifen. Dagegen muß ich
namens des Magiſtrats ganz beſonderes Gewicht
darauf legen, daß das Geld nicht auf einmal, auch
nicht in zweimaligen Raten ausgeſchüttet wird, ſondern
daß die Teuerungszulage in monatlichen Raten
gewährt wird. Die Teuerungszulage ſoll den
beſtändigen, tagtäglich an den Mann herantretenden,
im täglichen Betrage kleinen Mehraufwendungen der
Wirtſchaftsbedürfniſſe entſprechen. Wenn Sie ſie vor
Weihnachten ganz oder in der Hauptſache auszahlen,
ſo iſt das keine Teuerungszulage mehr, ſondern ein
Weihnachtsgeſchenk. Etwas derartiges wollte der
Magiſtrat durchaus vermeiden, im vorigen Jahre
ebenſo wie jetzt, und nur umter dieſer Bedingung hat

—

er ſich zu der heutigen Vorlage bereit erklärt, die