unrecht: in deren Kreiſe iſt dieſe Mitteilung vielleicht

aufmerkſam geleſen worden
(Heiterkeit)

und hat da vielleicht auch, wie Herr Kollege Spiegel

meint, eine mehr oder minder große Beunruhigung

hervorgerufen.

Nun, meine Herren, ich kann hier ja nur für
meine Perſon ſprechen; denn aus den angeführten
Gründen hat meine Fraktion ſich mit der Angele⸗
genheit nicht beſchäftigt; wir glaubten nicht, daß ſie
in irgend einer Weiſe von beſonderer Wichtigkeit
werden könnte. Aber, meine Herren, ich glaube doch,
nicht für meine Perſon, ſondern auch im Namen
einer Reihe von Herren Kollegen zu ſprechen, die
gleich mir der Deputation für das Elektrizitätswerk
angehören und in dieſer Eigenſchaft — als Mitglieder
der Deputation des Elektrizitätswerkes find wir ja
nicht nur Stadtverordnete, ſondern gewiſſermaßen
auch Mitglieder des Magiſtrats — die alſo gleich
mir in dieſer — ſoll ich ſagen: magiſtratlichen oder
halbmagiſtratlichen? — Eigenſchaft mit der Angelegen⸗
heit befaßt waren.

Nachdem der Herr Kollege Spiegel ſeine Beſchwerden
hier vorgebracht hatte, herrſchte in der Elektrizitäts⸗
deputation darüberEinſtimmigkeit, daß ſo unſubſtantiierte
Beſchwerden eigentlich zu beſonderen Maßnahmen gar
keinen Anlaß geben könnten, und es erſchien uns als
ein Att des beſonderen Entgegenkommens ſeitens der
Verwaltung, daß, obwohl nicht eine einzige ſubſtantiierte
Beſchwerde vorlag, die Verwaltung trotzdem dieſen
Beſchwerden nachgehen wollte und nun herumſchickte,
ob in den genannten Häuſern irgendwo Beſchwerden
erhoben ſei. Im allgemeinen, meine Herren, haben
wir von der Verwaltung doch den Standpunkt feſt⸗
gehalten wiſſen wollen, daß die Verwaltung warte,
bis eine Beſchwerde an ſie heramritt. Wenn dann
ein Mieter oder ein Hauswirt einen Brief an die
Verwaltung ſchickt oder auch ſich mündlich beſchwert,
dann wird er der Verwaltung wahrſcheinlich auch
gleich eine Zeit angeben, zu der er zu treffen iſt,
ſodaß alſo die Befragung von Hausperſonal in
Wegfall kommt. Da aber ſolche ſubſtantiierten Be⸗
ſchwerden an die Verwaltung nicht gerichtet waren.
und ſie nun doch der Sache nachgehen wollte, ſo
war die Deputation darin meines Wiſſens einſtimmig
und auch die Stadwerordneten, die ihr augehörten,
erhoben keinen Einwand dagegen, daß zunächſt einmal
in den Häuſern bei denjenigen Leuten, die man träfe,
angefragt würde. Freilich war man in der Depu⸗
tation ſich auch darüber einig, daß die Auskünfte

von Hausperſonal und ſelbſt auch Auskünfle von ſ

Hauswirten, die allgemein gehalten ſind, nicht be⸗
ſonders verläßlich ſeien, daß man nicht gar zu viel
darauf geben könne. Man hat deswegen eben be⸗
ſchloſſen, auch dieſe ſelbſtregiſtrierenden Apparate auf⸗
zuſtellen, und die Prüfung durch dieſe Apparate —
da muß ich allerdings geſtehen, bin ich mit dem
Herrn Kollegen Spiegel nicht derſelben Meinung, da
ſchließe ich mich der Meinung der Verwaltung und
des Herrn Kollegen Frank an — hat in der Tat
ergeben, daß zu irgend erheblichen Ausſtellungen, wie
das hier ausgeführi worden iſt, ein Anlaß nicht vorlag.

Die Außerung des Kollegen Spiegel oder der
Troſt, den Kollege Spiegel den Charlottenburgern
erſter Klaſſe gab, und der in die Worte ausklang:
„ra wir Drehſtrom haben, der leichter regulierbar
iſt als Gleichſtrom, ſo werden auch die Charlotten⸗
burger noch zu gutem elektriſchen Licht kommen“
dieſe Außerung enthielt implicite den unausgeſprochenen
Nachſatz: „weun erſt die Verwaltung beſſer geworden

86

iſt“ Ich glaube, die Charlottenburger Bürger erſter

Klaſſe können ſich beruhigen: auch unter der gegen⸗

wärtigen Verwaltung werden ſie zu beſonders ſchweren

Klagen gegen das Elektrizitätswerk keinen Anlaß haben.
(Bravo! Sehr richtig!)

Stadtu. Dr. Spiegel: Meine Herren, es tut mir
leid, noch einmal das Wort nehmen zu müſſen. Ich
muß zunächſt richtigſtellen, daß die Benutzer von
elektriſchem Strom nicht nur der erſten Klaſſe der
Charlottenburger Wähler angehören. Das könnte
auch Herr Dr. Borchardt wiſſen, da ja u. a. auch
ich mich als Beuutzer elektriſchen Lichtes bezeichnet
hatte und Herr Stadtv. Dr. Borchardt auch darüber
orientiert ſein könnte, daß ich nicht zur erſten Wähler⸗
klaſſe gehöre.

(Bravo! Zuruf bei den Sozialdemokraten:

Das kommt noch!)
— Dies nur nebenbei.

Herr Stadtv. Borchardt hat nun nach Einſicht⸗
nahme der Kurven behauptet, daß die Außerung des
Magiſtrats zu Recht beſtehe. Die Außerung des
Magiſtrats lautet dahin: „Es wurde dabei feſtge⸗
ſtellt, daß erhebliche Spannungsſchwankungen, welche
eine Ungleichmäßigkeit des Lichts herbeiführen
könnten, nirgends ſtattfanden. Ich habe durch das
Urteil des Sachverſtländigen nachgewieſen, daß
Schwankungen, die 2½¼ bis höchſtens 3% über⸗
ſchreiten, zu Ungleichmäßigkeiten des Lichts Anlaß
geben, ferner daß jede einzige Kurve, vielleicht mit
alleiniger Ausnahme des Hauſes Bayreutherſtr. 38,
größere Schwankungen aufweiſt, und ſomit iſt die
Aeußerung des Herrn Stadtv. Borchardt eben ſo un⸗
richtig wie des Magiſtrats.

Ich wollte das nur ſachlich richtigſtellen; im
übrigen will ich Sie nicht weiter aufhalten. Ich kann
auch nach dieſer Erörterung alles, was ich geſagt
habe, aufrecht erhalten.

Oberingenienr Marggraff: Meine Herren, gegen⸗
über der letzten Erklärung bezüglich der Kurven und
der Folgerungen, die Herr Stadtv. Dr. Spiegel
daraus gezogen hat, möchte ich doch noch kurz auf
das rein Techniſche eingehen. Die Fragen, die Herr
Dr. Spiegel ſchriftlich an Herrn Dr. Kallmann ge⸗
richtet hat, würde ich in derſelben Weiſe beantwortet
haben; denn die in der Antwort aufgeführten An⸗
forderungen müſſen an einen guten Betrieb geſtellt
werden. Aus dieſen Bedingungen und den ſich aus
den Spannungskurven ergebenden Spannungsunter⸗
chieden von 8, 9, ja 14 Volt iſt nun aber gefolgert,
daß die Außerungen des Magiſtrats, die dahin lauten,
daß erhebliche Spannungsſchwankungen, welche eine
Ungleichmäßigkeit des Lichtes herbeiführen könnten,
nirgends ſtattfanden, ſachlich nicht richtig ſeien. Hier⸗
auf iſt folgendes zu erwidern. Die Kurven, die im
Laufe von 12 Stunden bis zu 3 Tagen aufgenommen
ſind, weiſen zunächſt allmähliche, regelmäßig wieder⸗
kehrende Spannungeänderungen auf, die analog bei
den im Elektrizitätswerk ſelbſt aufgezeichneten Kurven
auftreten. Sie rühren davon her, daß bei dem ſtarken
Schwanken der Belaſtung — wir haben am Tage
eine und zwei, abends 4, 5 und 6 Maſchinen im
Betrieb — bei ſteigender Laſt die Spannung ab⸗
ſichtlich erhöht wird, und ein Sachverſtändiger würde
ohne weiteres zugeben, daß hier kaum anders ver⸗
fahren werden kann. Dieſe abſichtlich hervorgerufenen
Spannungsänderungen, die einen erheblichen Bruch⸗
teil der durch die Kurven gegebenen Spannungs⸗
unterſchiede ausmachen, dienen gerade dazu, die un⸗