„ 95

glauben, damit die Solidität der Aufſtellung des
Etats in keiner Weiſe beeinträchtigt zu haben.
e (Sehr richtig!)

Stadtrat und Kämmerer Scholtz: Meine Herren,
ich weiß nicht, ob ich in meinen vorigen Ausführungen
das Wort „Bürgſchafi“ gebraucht habe.

(Rufe: Ja!)

Sollte es der Fall geweſen ſein, ſo mag es ſein,
daß das Wort „Bürgſchaft“ oder „Sicherheit“ vielleicht
nicht das richtige geweſen iſt. Ich habe damit ſagen
wollen, daß die Verechnungen nicht mehr zutreffen,
und, meine Herren, für diejenigen Berechnungen,
die der Magiſtrat aufgemacht hat, dafür übernimmt
er bei allen Etats die Verantwortuna; für die
Berechnungen aber, auf Grund derer jetzt der Waſſer⸗
werksetat ſeitens des Ausſchuſſes aufgeſtellt iſt, über⸗
nimmt der Magiſtrat die Verantwortung nicht. Das
möchte ich ausdrücklich noch einmal konſtatieren; ich
enthalte mich ſelbſtverſtändlich jedes Urteils darüber,
ob, wie Herr Stadtv. Kaufmaun ſagt, der Waſſer⸗
44. „leichtſinnig“ aufgeſtellt worden iſt oder
nicht.

Im übrigen bin ich ſehr erſtaunt, daß, wie
Sie ſagen, das Jahr 1906 bereits höhere Einnahmen
ergeben haben ſoll; mir iſt davon als Dezernenten
der Waſſerwerke nichts bekannt.

Stadtv. Kaufmann: Der Herr Kämmerer braucht
nur ſeine Erläuterungen zu dem Abſchnitt 1 nach
zuleſen, in denen ausgeführt worden iſt, daß das
Mehr im Jahre 1906 gegen das Vorjahr 139869
91 5 betrug, daß beide Jahre zuſammen nun ein
Mehr von 20900) ℳ ergeben, und davon hat der
Magiſtrat den Durchſchnitt von 104 156,30 ℳ an⸗
genommen. Ich habe ausgeführt, da das Jahr 1906
bereits ein Mehr von 139869 ℳ gebracht hat, die
Differenz von der Hälfte des zweijährigen Durch⸗
ſchnitts nur 11000 ℳ beträgt gegen die Einſtellung,
die der Etatsausſchuß hier beantragt hat.

Bürgermeiſter Matting: Ich glaube der Herr

Kämmerer iſt inſofern mißverſtanden worden, als er
meiner Anſicht nach nur hat zum Ausdruck bringen
wollen: bei den anderen Werken, bei denen wir
Ihnen die Berechnungen vorlegen, können wir
Ihnen ausgiebiges Malerial geben, aus dem Sie
Ihre Schlüſſe ziehen können — die allerdings ab⸗
weichen können von den Beſchlüſſen des Magiſtrats,
aber doch auf einer greifbaren Unterlage beruhen.
Wir können Ihnen eine jahrelange Entwickelungs⸗
ſkala vorlegen und können daraus die mutmaßliche
Entwickelung des nächſten Jahres entnehmen. Da⸗
geent für die Charlottenburger Waſſerwerke fehlen
ieſe Unterlagen faſt vollſtändig, und infolgedeſſen
iſt allerdings ſewohl die Schätzung des Magiſtrats, der
wenigſtens eine Balanzierung des Etats annimmt,
vor allen Dingen aber die Schätzung des Ausſchuſſes.
der auf einen Überſchuß rechnet, nicht in dem Maße
belegt, wie es bei allen anderen Werken der Fall iſt;
ich glaube, inſofern wird auch Herr Kaufmann nichts
gegen die Ausführungen des Herrn Kämmerers ein⸗
wenden können. Es mag ſein, daß Sie richtig ge⸗
griffen haben; aber eine etwas willkürliche Maßregel
liegt jedenfalls vor; inwieweit bei dieſen Sachen
eine Verantwortung oder Bürgſchaft erwartet wird,
das mag dahingeſtellt bleiben. Das, glaube ich, iſt
es lediglich geweſen, was der Herr Kämmerer hat
ſagen wollen.

Stadtv. Braune: Meine Herren, ſeit Jahrzehnten
wird aus den Kreiſen der Beteiligten über die Höhe
der Forderungen der Waſſerwerke für Mieten der
Waſſermeſſer geklagt. Die Abnehmer ſagen ſich, daß
nur die Verzinſung und Amortiſierung des angelegten
Kapitals zu beanſpruchen ſei, und da die bisherigen
Meſſermieten über dieſe Selbſtkoſten erheblich hinaus⸗
gehen, ſo geben ſich die Beteiligten der Hoffnung
hin, daß nun, nachdem das Waſſerwerk in ſtädtiſche
Regie übergegangen iſt, eine bedeutende Ermäßigung
der Waſſermeſſermieten eintreten dürfte. Ich möchte
deshalb dem Magiſtrat angelegentlich empfehlen. den
Beteiligten nur ſolche Mieten für Waſſermeſſer in
Rechnung zu ſtellen, die nach Abzug der Verzinſung
und Amortiſierung des Anlagekapitals der Waſſer⸗
meſſer ſich ergeben. Ich ſpreche auch den Wunſch
aus, daß, nachdem durch die ÜUbernahme der Waſſer⸗
werke in ſtädtiſche Regie die großen Verwaltungskoſten,
die hohen Tantismen und enormen Dividenden in bis⸗
herigem Maße nicht mehr in Betracht kommen, auch
der Waſſerpreis recht bald ermäßigt werden möchte.

(Die Beratung wird geſchloſſen).

Berichterſtatter Stadtv. Schwarz (Schlußwort):

Ich habe den Kollegen Braune ſo verſtanden,
als ob er einen Wunſch für die Zukunft ausge⸗
ſprochen hat, ſich aber in dieſem Falle eines beſonderen
Antrages enthält.

(Zuſtimmung des Stadtv. Braune).

Ich bitte demnach die Verſammlung nochmals, den
1 nach den Ausſchußanträgen annehmen zu
wollen.

(Sonderetat Nr. 10 wird in Ausgabe und Ein⸗
nahme nach dem Voranſchlage des Magiſtrats mit
den vom Berichterſtatter vorgetragenen Anderungen
feſtgeſtellt.)

Vorſteher Roſenberg: Nunmehr empfehle ich den
Herren, daß wir die Etatsberatung einen Augenblick
unterbrechen und zwei ſehr eilige Punkte der
Tagesordnung vorweg erledigen, die ſich ſchnell ab⸗
wickeln werden, nämlich Nr. 11 und Nr. 8 der
Tagesordnung. — Ich konſtatiere zunächſt das Ein⸗
verſtändnis der Verſammlung mit dieſer Vorwegnahme
der beiden Punkte.

Wir kommen alſo nunmehr zu Punkt 11 der
Tagesordnung:

Vorlage betr. Aufkündigung des Pachtvertra⸗
ges über die Grundſtücke Berlinerſtraße 1/2.
— Druckſache 122.

(Zuruf: Warum iſt denn die Sache ſo eilig?)

— Weil bis zum 3. April eventuell die Kündigung
erfo'gen muß.

(Zuruf: Das iſt doch kein Grund! — Bericht⸗
erſtatter Stadtv. Dr. Riel: Und wenn es in den

Ausſchuß gehen muß?)

Ich bitte, keine Privatunterhaltungen zu führen.
Der Berichterſtatter Herr Stadtverordneter Dr. Riel
hat das Wort.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Riel: Meine Herren,
die vorliegende Sache iſt deswegen ſo eilig, weil wir
uns darüder klar werden müſſen, ob wir cine Kün⸗
digung des Vertrages dem Konkursverwalter über
das Haeſenſche Vermögen ausſprechen wollen. Dieſe