Wir nehmen jetzt gleich Nr. VII zur Beratung,
da derſelbe Herr Berichterſtatter darüber zu be⸗
richten hat:
VII. Petition der Ortsgruppe Groß⸗Berlin

M1. För derung des Unterrichts in

athematik und Naturwiſſenſch af ten,

Wilmersdorf, betr. Erhaltung des

Grunewalds.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Penzig: Meine Herren,
die Ortsgruppe Groß⸗Berlin zur Förderung des Unter⸗
richts in Mathematik und Naturwiſſenſchaften erſucht
mit einer Denkſchrift, die Erhaltung der Grunewalds⸗
moore, überhaupt des Grunewalds zu unterſtützen.
Der Antrag geht dahin, mit der Königlichen Staats⸗
regierung Unterhandlungen anzuknüpfen, um das
ganze fiskaliſche Moorgebiet zu pachten und als
wiſſenſchaftliches Reſervat dauernd im jetzigen Zu⸗
ſtande zu erhalten, und zweitens, das Terrain des
Schlachtenſees, der Krummen Lanke, des Riemeiſter⸗

ſees käuflich zu erwerben, um ſeine Ausſchlachtung

durch Privatunternehmer für alle Zeit zu verhindern.

Die Sache iſt durch die Zeitungen gegangen
und Ihnen allen bekannt, wie ich annehme. Der
Ausſchuß hat vom Magiſtratstiſch die Erwiderung
bekommen, daß die ganze Frage, nicht nur die der
Erhaltung der Hochmoore und der Tiefmoore und
der Seenkette, fondern die Erhaltung des ganzen
Grunewalds ein Gegenſtand iſt, der den Magiſtrat
von Charlottenburg und die Magiſtrate von ganz
Groß⸗Berlin unabläſſig beſchäftigt, daß wir alſo
nicht in der Lage ſeien, gewiſſermaßen einen Teil
davon hier auszuſchneiden und uns nun beſonders
für dieſe Hochmoore ins Zeug zu legen. Daß die
Erhaltung dieſer Moore und auch des Grunewalds
von großem Intereſſe für die phyfiſche und pſychiſche
Geſundheit und die Erziehung unſerer Jugend iſt,
das alles wird ohne weiteres zugeſtanden; dieſe
Frage iſt aber nicht derart, daß eine einzige Körper⸗
ſchaft ſie ſo ohne weiteres entſcheiden könnte, ſondern
es ſpielen eben noch ganz andere Fragen mit, die
nur in einer großen Gemeinſchaft im Sinne der
verſchiedenen Gemeinden von Groß⸗Berlin völlig zur
Würdigung kommen können. Darum bittet der
Ausſchuß Sie, die Petition mit der Denkſchrift dem

Magiftrat als Material zu überweiſen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die BVer⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Aus⸗
ſchuſſes, die Petition vII dem Magiſtrat als Material
zu überweiſen.)

Vorſteher Roſenberg: Wir kommen nun zu

V. Petition des Tatterſallbeſitzers C.
Kuaudt, hier, betr. Straßenpflaſterung.

Verichterſtatter Stadtv. Sellin: Meine Herren,
es handelt ſich hier um eine Petition des Tatterſall⸗
beſitzere Knaudt, welcher ein Schreiben an die Stadt⸗
verordneten⸗Verſammlung gerichtet hat, in welchem er
bittet, die Verbindung des Reitweges in der Uhland⸗
ſtraße mit dem Reitweg auf dem Kurfürſtendamm,
welche mit Asphalt belegt iſt, umzuändern und mit
Kopfpflaſter zu belegen. Der Magiſtrat hat dem
Petitionsausſchuß mitgeteilt, daß er dieſes Schreiben
nicht als Petition anſieht, ſondern als einen Antrag,
der an eine falſche Dienſtſtelle gerichtet iſt. Knaundt

teilt in dem Schreiben mit, daß er die Koſten der

auch nicht anneymen kann, daß er nur petitioniert,
daß die Umpflaſterung erfolgen ſoll, ſondern daß es
ein Antrag iſt. Der Magiſtrat ſchlägt vor, den
Antrag ihm zu überweiſen, damit er ſich mit Knaudt
in Verbindung ſetzt. Infolgedeſſen empfiehlt der
Ausſchuß, die Petition des Knaudt dem Magiſtrat
zur zuſtändigen Erledigung zu überweiſen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Aus⸗
ſchuſſes, die Petition . dem Magiſtrat zur zu⸗
ſtändigen Erledigung zu überweiſen.)

Vorſteher Roſenberg:

VI. Petition des Charlottenburger Haus⸗
und Grundbeſitzervereins von 1903 betr.
Spielplätze.

Berichterſtatter Stadtv. Sellin: Meine Herren,
es handelt ſich hier um eine Petition des Haus⸗
und Grundbeſitzervereins von 1903 um Errichtung
von Spielplätzen. Der Ausſchuß war in ſeiner
Geſamtheit der Meinung, daß über die Spielplatz⸗
frage eigentlich genug debattiert iſt. Der Magiſtrat
teille mit, daß die Grundeigentumsdeputation zu
einem endgültigen Beſchluß über die Errichtung von
Spielplätzen in der Stadt noch nicht gekommen ift.
Infolgedeſſen empfiehlt der Ausſchuß, dem Magiſtrat
dieſe Petition zur Berückſichtigung zu überweiſen.
Ich bitte Sie, ſich dieſem Antrage anzuſchließen

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Aus⸗
ſchuſſes, die Petition vI1 dem Magiſtrat zur Be⸗
rückſichtigung zu überweiſen.)

Vorſteher Roſenberg:

VIII. Petition des Kaufmanns Reimann und
Gen., hier, betr. Hundeſteuerordnung.

1 Berichterſtatter Stadtu. Dr. de Gruyter: Meine
Herren, unter dem 15. Mai iſt der Stadtverordneten⸗
verſammlung eine Reſolution betr. die Erhöhung der
Hundeſteuer zugegangen, welche etwa von 140 Bürgern
und 60 Bürgerinnen unſerer Stadt unterſchrieben
worden iſt. Die Reſolution hat folgenden Wortlaut:
Die heute hier in den Charlottenburger
Feſtſälen verſammelten Bürger und Bürgerinnen
Eharlottenburgs proleſtieren energiſch gegen die
Maßregel der ſtädtiſchen Verwaltung, ihren
Beſchluß der Erhöhung der Hundeſteuer mit
rücwirkender Kraft bis zum 1 April cr. durch⸗
führen zu wollen. Es iſt durch dieſes Beginnen
allen Hundebeſitzern die Möglichkeit genommen,
ſich ihrer Hunde vorher zu entledigen, um der
erhöhten Stener zu entgehen. Der Zwang
einer rückwirkenden Steuer iſt überall als ver⸗
werflich angeſehen und unmöalich gemacht.
Daß hier eine von Bürgern gewählte Stadt⸗
verordnetenverſammlung ihren Bürgern eine
ſolche Maßregel aufzwingt, iſt nach unſerer
Anſchauung unerhört, ungerecht und unmoraliſch,
und wir richten deshalb an die Stadtverord⸗
netenverſammlung den dringenden Autrag, zu
beſchließen, die erhöhte Hundeſtener erſt vom
1. Oktober dieſes Jahres reſp. 1. Awril nächſten
Jahres in Kraft treten zu laſſen.
In Erwartung des zu faſſenden Beſchluſſes

Umpflaſterung ſelbſt bezahlen will, weshalb man

werden weitere Schritte vorbehalten.