—— 388 ——

Ich glaube im übrigen, man ſoll nicht bei jeder
kleinen Störung ſofort Lärm ſchlagen. Damit
will ich aber nicht beklagen, daß die Herren Frage⸗
ſteller ihre Anfrage geſtellt haben; denn, wenn die
Anfrage nicht von ihrer Seite geſtellt worden
wäre, ſo würde ſie in dieſem Falle von meinen
Freunden geſtellt worden ſein. Denn die Sache
iſt von anderer Seite zu Angriffen gegen unſer
Werk ausgenutzt worden. Es liegt mir hier ein
Zirkular der Auergeſellſchaft vor, worin es heißt:

Die Urſachen des Verſagens des elektriſchen
Lichts in Charlottenburg ſind, wie es ſcheint,
nicht zu beſeitigen.
Das iſt ein Angriff gegen unſer Werk, der nach
meiner Meinung ebenſo wie nach der Meinung des
Herrn Dezernenten nicht gerechtfertigt iſt, der aber
durchaus eine Zurückweiſung erforderte,

(Bürgermeiſter Matting: Sehr richtig!)
und zu dieſer Zurückweiſung iſt hier Gelegenheit ge⸗
geben worden. Ich möchte aber doch bitten, daß in
Zukunft, ſobald eine ſolche Störung vorkommt und
die Urſache ermitteilt iſt, baldigſt eine amtliche Be⸗
nachrichtigung an die Charlottenburger und Ber⸗
liner Zeitungen ergeht, welches die Urſachen waren
und welche Mittel angewendet werden ſollen, um
eine ſolche Störung künftig zu vermeiden.

Stadtrat Dr. Faffe: Was das Zirkular der Auer⸗
geſellſchaft betrifft, ſo iſt es mir ja auch zu Geſicht
gekommen, und wir haben uns ſofort mit der Direk⸗
tion der Auergeſellſchaft in Verbindung geſetzt, die zu⸗
nächſt die Schuld auf ihre Vertreter abwälzt. Wenn
dieſes Zirkular die Kriterien eines unlauteren Wett⸗
bewerbes nicht enthält, — lauterer Wettbewerb iſt
es gewiß nicht.

(Heiterkeit.)

Was die Sicherheit anbetrifft, von der Herr
Stadtv. Dr Spiegel ſprach, ſo iſt es ja ſelbſtverſtänd⸗
lich, daß nach dieſer Richtung hin alles von uns ge⸗
ſchieht, was geſchehen kann, um die Sicherheit zu
erhöhen. Ich möchte aber gerade eine Sicherheit
noch erwähnen, die ich vorhin zu nennen überſehen
habe. Sie wiſſen, daß Berlin eine große Anzahl
von Zentralen (11) hat, und unter Umſtänden kann
eine der anderen beiſpringen. Wir haben ein ein⸗
ziges Werk. Wir ſind aber gerade damit beſchäftigt,
eine Teilung in dem Werke in der Weiſe vorzu⸗
nehmen, daß es ſo gut wie wei Werke arbeitet,
das heißt, daß je eine Hälfte der Keſſel auf die eine
Hälfte der Maſchinen arbeitet, die neuen Keſſel auf
die neuen Maſchinen und die alten Keſſel auf die
alten Maſchinen. Auch dadurch wird die Betriebs⸗
ſicherheit erhöht. Gewiß iſt die Betriebsſicherheit
noch größer, wenn das eine Werk ganz abgeſondert von
dem andern iſt; denn wenn der Blitz einſchlägt
oder Feuer ausbricht, denn hilft uns dieſe Teilung
nichts, dann ſitzen wir auch ſo feſt. Aber ich
glaube, daß durch dieſe Einteilung die Sicher⸗
heit des Betriebes erheblich verſtärkt wird.

Ich freue mich, daß Herr Stadtv. Dr Spiegel
darauf hinweiſt, daß derartige Vorkommniſſe nicht

ungebührlich aufgebauſcht werden ſollten. Ich
glaube, das liegt auch im Intereſſe unſeres Werkes,
wenn es nicht fortdauernd heißt: in unſerem Werke
kommen Störungen häufiger vor als in anderen
Elektrizitätswerken. Wir ſtehen doch auch im Wett⸗
bewerb mit andern Elektrizitätswerken; es ſchweben
zurzeit Verhandlungen mit Nachbargemeinden,
die Sie in vorausſichtlich naher Zeit beſchäftigen
werden. Wenn andere Werke uns Konkurrenz
machen, ſo gehen ſie vielleicht in ähnlicher Weiſe vor,
wie es jetzt die Auergeſellſchaft tut, und das kann
uns erheblich ſchädigen.

Die Veröffentlichungen über ſolche Störungen
erfolgen ſo ſchnell, daß ein authentiſcher Bericht von
uns bis dahin noch nicht vorliegen kann. Die
Voſſiſche Zeitung hat diesmal einen total entſtellten
Bericht gebracht; wir haben ihr daraufhin eine
Berichtigung geſchickt. In dem Moment, wo eine
Betriebsſtörung eintritt, kann man nicht an die
verſchiedenen Zeitungen Berichte ſchicken. Die
Charlottenburger „Neue Zeit“ hat die Sache von
vornherein ſo dargeſtellt, wie ſie ſich abgeſpielt hat;
Berliner Blätter haben entſtellte Berichte gebracht;
ſie ſind rektifiziert worden, und die Voſſiſche Zeitung
hat in loyaler Weiſe die Berichtigung aufgenommen.
Mehr läßt ſich nicht tun.

Stadtv. Dr. Stadthagen: Meine Herren, die
Beratung wird wohl gezeigt haben, daß es in
dieſem Falle jedenfalls richtig war, dem Magiſtrat
Gelegenheit zu geben, die Verhältniſſe darzulegen.
Ich erkläre mich durch die Darlegungen des Herrn
Stadtrats Dr Jaffé durchaus befriedigt und hoffe,
daß die Bürgerſchaft im allgemeinen vollkommen
beruhigt ſein kann nach der Richtung, daß häufige
Wiederholungen derartiger Störungen nicht vor⸗
kommen werden.

Was die Veröffentlichungen betrifft, ſo glaube
ich, daß auch meine Freunde vollkommen damit
einverſtanden ſind, daß nach Möglichkeit ſofort eine
authentiſche Erklärung in den Blättern erfolgt, und
zwar nicht nur über das Vorkommnis an ſich,
ſondern auch über die Urſachen und die Natur der
Störungen. Ich glaube, nach den Erklärungen vom
Magiſtratstiſch wird das in Zukunft in vollem Maße

geſchehen.

Borſteher Roſenberg: Damit iſt dieſer Gegen⸗
ſtand der Tagesordnung erledigt.

Gegen die Vorſchläge des Wahlausſchuſſes zu
Tagesordnung Nr. 21 b ſind Einwendungen er⸗
hoben worden, und zwar

zu Bezirk 1 4 4. Stellvertreter,
2 B 2. Beiſitzer,
5 B 6. Stellvertreter,
6 B 3. Stellvertreter.

Ich ſchließe die öffentliche Sitzung.
(Schluß der Sitzung 8 Uhr 15 Minuten).

77 7¹

1 1

Druck von Adolf Gertz, G. m. b. H., Charlottenburg.