— 359 —

Gefahr, daß wir einen höheren Kokspreis bekommen,
viel größer als die Hoffnung des Herrn Kollegen
Dzialoszynski, dadurch einen Druck auf den Koks⸗
preis auszuüben.

(Na, na! bei den Liberalen.)

Stadto. Hirſch: Meine Herren, wenn ich auch
mit den Ausführungen des letzten Herrn Redners
nicht übereinſtimme, wenn ich es namentlich nicht
zugeben kann, daß die jetzigen Kokspreiſe ange⸗
meſſen ſind, und daß eine Herabſetzung der Koks⸗
preiſe ein Geſchenk an die Käufer bzw. an die Händ⸗
ler bedeutet, ſo freut es mich doch, daß er erklärt
hat, daß die Mehrzahl ſeiner Freunde den Vor⸗
ſchlägen des Herrn Kollegen Dzialoszynski ſteptiſch
gegenüberſteht. Denn ſoweit ich dieſe Vorſchläge
verſtanden habe, laufen ſie darauf hinaus, den
Hausbeſitzern wieder ein Geſchenk zu machen.

(Stadtv. Dzialoszynski: O nein!)

Herr Kollege Dzialoszynski, ſoweit ich Sie verſtanden
habe — allzu verſtändlich waren die Vorſchläge
nicht; ich habe mich erſt bei Ihnen erkundigen
müſſen; aber nach Ihrer eigenen Auskunft laufen
die Vorſchläge auf ein Geſchenk an die Haus⸗
beſitzer hinaus. Sie wollen den Hausbeſitzern die
Möglichkeit geben, den Koks billiger einzukaufen.
Dagegen habe ich an und für ſich gar nichts ein⸗
zuwenden; ich will ja, daß der Kokspreis nicht dieſe
enorme Höhe erreicht. Aber Sie irren ſich, daß
die Hausbeſitzer, die den Koks zur Zentralheizung
benutzen, mit dem Augenblick, wo ſie billigere
Einkäufe machen, auch die Mieten herabſetzen.
(Sehr richtig! und Heiterkeit.)
Ich möchte den Hausbeſitzer kennen, der ſchon
einmal infolge irgendwelcher Erſparnis an Re⸗
paraturen oder an ſonſtigen Dingen die Miets⸗
preiſe herabgeſetzt hat! Meine Herren, ſolche
Hausbeſitzer gibt es nicht. Und das Heraufſetzen der
Mietspreiſe — das beſorgen die Hausbeſitzer auch
ohne die Ratſchläge des Herrn Kollegen Dzialos⸗
zynski ſchon von ſelbſt.

Und dann dürfen Sie auch nicht vergeſſen:
was für Mieter ſind es denn, die überhaupt ſich
den Luxus einer Wohnung mit Zentralheizung
geſtatten können? Doch nicht die Schichten, die
ein Intereſſe an billigeren Kokspreiſen haben,
ſondern die Wohnungen mit Zentralheizung be⸗
finden ſich in der Regel in Häuſern, in denen die
ärmeren Schichten der Bevölkerung nicht wohnen;
ein⸗ oder zweizimmrige Wohnungen mit Zentral⸗
heizung ſind eine Seltenheit.

Meine Herren, ich wende mich nun zu den
Ausführungen des Herrn Vertreters des Magiſtrats,
und ich muß offen geſtehen, daß, wenn ich auch
von vornherein überzeugt war, daß der Magiſtrat
den Interpellanten kein großes Entgegenkommen
beweiſen würde, ich doch nicht auf eine derartige
Antwort gefaßt war. Worauf kommt die Rede des
Herrn Stadtrats im großen und ganzen hinaus?
Darauf: wir müſſen Überſchüſſe in der Gasanſtalt
erzielen, wir haben keine Veranlaſſung, den Koks
billiger abzugeben, die Konſumenten können dieſe
Belaſtung ruhig in Kauf nehmen, und wer es nicht
kann, nun, der mag ſich an die Armenverwaltung
wenden. Das iſt doch ein Standpunkt, den jeder,
der auch nur einigermaßen ſozial fortgeſchritten
iſt, auf das ſchärfſte verurteilen muß. Das iſt ja
gerade der Unterſchied zwiſchen dem, was die Inter⸗
pell anten und, ich hoffe, auch die Mehrheit der

Verſammlung will, und dem, was der Herr Stadt⸗
rat will. Wir wollen eben nicht, daß die Leute
gezwungen werden, die Armenverwaltung in An⸗
ſpruch zu nehmen, wir wollen nicht, daß ihnen die
Verwaltung Wohltaten erweiſt, ſondern wir wollen,
daß ſie für die Gebrauchsgegenſtände, die ſie kaufen,
einen Preis zahlen, der nicht gerade ein Wucher⸗
preis iſt.

Meine Herren, der Herr Stadtrat erklärte,
daß die Geſamtmehrausgabe ja nur ungefähr
6 ℳ pro Jahr ausmacht. Das iſt nicht ganz richtig.
Die Geſamtmehrausgabe gegen das Vor⸗
jahr macht 6 ℳ aus. Wir dürfen aber nicht ver⸗
geſſen, daß auch im vorigen Jahre die Preiſe
ſchon erheblich hoch waren. In Wirklichkeit iſt alſo
die Belaſtung bedeutend ſchlimmer, als es von
dem Herrn Magiſtratsvertreter dargeſtellt wird.
Ja, meine Herren, die Bemerkung: die Leute
können ruhig die 6 ℳ mehr zahlen — iſt genau
dasſelbe, was man ſonſt von agrariſcher Seite
hört. Wenn im Reichstag gegen neue Getreide⸗
zölle proteſtiert wird, dann heißt es auch: wir
befinden uns in einer ſolchen Lage, wir gebrauchen
das Geld, die Bevölkerung kann das ruhig zahlen.
So ſagt der Herr Stadtrat: wir müſſen mit Über⸗
ſchüſſen arbeiten, wir brauchen die Überſchüſſe,
ſie laufen in die Millionen, aber ſie werden bald
ein Ende haben, — und er führt uns dann vor,
welche große Ausgaben bevorſtehen. Ja, meine
Herren, alle die Ausgaben, die der Herr Stadtrat
angeführt hat, kommen bei der Frage, ob die Gas⸗
anſtalten Überſchüſſe abwerfen, gar nicht in Betracht.
Das ſind Ausgaben für werbende Zwecke, für Ver⸗
mehrung des Vermögens. Man kann doch nicht
ſagen: wenn wir drei oder vier Millionen im
nächſten Jahre ausgeben, dann haben wir ſoviel
weniger Überſchüſſe. Nur nominell haben wir
dann doch geringere Überſchüſſe. Aber erfreulicher⸗
weiſe nehmen die Überſchüſſe von Jahr zu Jahr
zu; das hat mein Freund Klick nachgewieſen, das
hat auch der Herr Stadtrat nicht beſtritten, und
wir können ſicher ſein, daß dieſer erfreuliche Auf⸗
ſchwung noch jahrelang andauert. Wir werden ja
abwarten, ob der Etat, der uns demnächſt vorgelegt
wird, ſo ſchlecht abſchließt.

Meine Herren, das eine verkenne ich nicht,
daß die Kontrolle, wenn der Koks billiger abge⸗
geben wird, vielleicht nicht genau geübt werden kann.
Gewiß, die Kontrolle bietet Schwierigkeiten. Ich
gebe auch zu, daß ſich manche Leute finden werden,
die einen ſchwunghaften Handel mit Koks betreiben
werden. Aber wollen Sie denn deswegen, weil
die Kontrolle ſchwer iſt und einige Leute vielleicht
Mißbrauch treiben, von der Verbilligung abſtehen?
Lieber können ein paar Leute aus Berlin wirklich
einmal unſern billigeren Koks haben, als daß unſere
Mitbürger einen Preis zahlen ſollen, der eine
koloſſale Belaſtung für die Arbeiterfamilie bedeutet.

Dann wird wieder darauf hingewieſen, wir
ſollten uns mit Berlin, mit den Nachbargemeinden
in Verbindung ſetzen. Das Lied kennen wir alle
zur Genüge! Wenn irgendwelche Vorſchläge
kommen, dann heißt es: wir können nicht allein
vorgehen, wir müſſen mit den Nachbargemeinden
zuſammen vorgehen. Das haben wir gehört bei
unſern Vorſchlägen über Maßnahmen zur Linderung
der Wohnungsnot; da hieß es: wir können nicht
allein ſolche Maßnahmen ergreifen, dann würden
ſofort ſämtliche Leute von Berlin nach Charlotten⸗