keit, die ſich in Berlin in beſonderem Maße bemerk⸗
bar macht, ohne daß man beſondere Unterſuchungen
anzuſtellen braucht, ganz ſicher in entſprechendem
Maße auch in Charlottenburg zu bemerken iſt. Nun
haben die an der Arbeitsloſigkeit und an den Arbeits⸗
verhältniſſen ganz beſonders intereſſierten Organi⸗
ſationen der Arbeiter eine Aufnahme über die
Arbeitsloſigkeit in Berlin veranſtaltet; es ſind das
die geweriſchaftlichen Organiſationen, die zum
größten Teil, Arbeitsloſenunterſtützungen zahlen
und die daher inder Lage ſind, die Zahl ihrer Arbeits⸗
loſen mit Leichtigkeit eeſtſtellen zu können. Da hat
ſich denn ganz ausnahmslos ergeben, daß in allen
Organiſationen die Zahl der Arbeitsloſen, ver⸗
glichen mit der Zahl der Arbeitsloſen zur gleichen
Zeit des Voriahres, gan; außerordentlich geſtiegen
iſt: bei den Buchdruckern von 500 auf 600, bei den
Sattlern von 158 im vorigen Jahre auf 225 in dieſem
Jahre. Bei jeder einzelnen Organiſation hat ſich die
Zahl der Arbeitsloſen erheblich, zuweilen um das
Doppelte und Dreifache, vermehrt. Die Stein⸗
drucker und Lithographen z. B., die Mitte Dezember
1906 nur 83 Arbeitsloſe zählten, zählten Mitte
Dezember 1907 247 Arbeitsloſe. Auch die Zahlen
der Arbeitsloſen⸗Unterſtützungen, welche von dieſen
Gewerkſchaften an ihre arbeitsloſen Arbeiter gezahlt
werden, ſind naturgemäß ganz außerordentlich an⸗
geſchwollen. Um Ihnen bloß einige Zahlen zu
geben, ſo haben die Buchdrucker im IV. Quartal des
Fahres 1906 nur 50 000 ℳ auszahlen müſſen, im
IV. Quartal des Jahres 1907 dagegen 86 000 ℳ;
bei den Holzarbeitern ſind die Unterſtützungen von
44 000 ℳ im IV. Quartal 1906 auf 107 000 ℳ im
IV. Quartal 1907 geſtiegen. Die Metallarbeiter zahl⸗
ten Mitte Dezember 1906 60000ℳ, dagegen diesmal
107 000 ℳ, die Zimmerer im IV. Quartal 1906
4800 ℳ, im IV. Quartal 1907 21 000 und einige
Mark.
Das ſind, wie geſagt, nur die Zahlen einzelner
Organiſationen, die ich hier zur Verleſung gebracht
habe; bei jeder andern iſt das Anwachſen in gleichem
Maße zu bemerken. Dabei darf man nicht ver⸗
geſſen, daß es ſich hier lediglich um die Ziffer der
Arbeitsloſen handelt, welche den betreffenden
Organiſationen angeſchloſſen ſind, keinesfalls alſo
um die Geſamtziffer der arbeitsloſen Arbeiter in
Berlin. Denn dieſe betrübende Tatſache kann ja
gar nicht verſchwiegen werden: eine außerordentlich
große Zahl von Arbeitern iſt eben den Organiſa⸗
tionen nicht angeſchloſſen, entgeht daher auch der
Erfaſſung bei deratigen Aufnahmen. Es wurden
etwa 16 000 männliche und 300 weibliche Mit⸗
glieder bei dieſen Organiſationen Mitte Dezember
1907 an Arbeitsloſen gezählt. Fügt man diejenigen
Arbeitſuchenden hinzu, die beim Zentralarbeits⸗
nachweis ſich meldeten, ohne in dieſen Organiſa⸗
tionen zu ſein, ſo kommt man auf eine Zahl von
über 22 000 Arbeitsloſen für Mitte Dezember in
Berlin, wonach ſich die Schätzung rechtfertigt, da
ja auch hier nur ein Bruchteil erfaßt wird, daß wir

im Dezember des vorigen Jahres ungefähr 30 000

Arbeitsloſe in Berlin hatten. Und wir können
keineswegs ſagen, daß eine ſolche außerordentliche
Arbeieloſiglen in Berlin uns nicht zu kümmern
brauchte, weil Berlin ja nicht Charlottenburg ſei;
denn wenn ſich die Arbeitsloſigkeit in Charlotten⸗
burg auch nicht in demſelben Maße bemerkbar macht,
weil ja Charlottenburg nicht gerade derjenige Ber⸗
liner Vorort iſt, der die allerſtärkſte Arbeiterbe⸗
völkerung hat, ſo macht ſich doch bei der Arbeiter⸗

7 ——

bevölkerung Charlottenburgs dieſe Arbeitsloſigteit
in demſelben entſprechenden Maße geltend, und
muß ſie ſich geltend machen. Wir können aber auch
zum Beweiſe dafür, daß wir ganz ſpeziell hier am
Orte, ganz ſpeziell in Charlottenburg, eine erhebliche
Arbeitsloſigteit haben, auf beſtimmte Anzeichen hin⸗
weiſen. Die monatlichen Überſichten, die das
Statiſtiſche Amt uns zukommen läßt, ergeben ja
auch eine Darſtellung des Arbeitsmarktes, und es
wird da in der Monateüberſicht, die in unſerem
Statiſtiſchen Amte aufgeſtellt worden iſt, für den
Monat Oktober — den letzten uns zugegangenen
Monat — auf den außerordentlichen Rückgang der
Mitglieder derjenigen Krankenkaſſen verwieſen,
die der Aufſicht des Magiſtrats unterſtellt ſind; die⸗
ſelben ſind Anfang des November um 1895 unter
den Beſtand von Anfang Oktober gefallen. Es
werden dann ebenfalls in Vergleich geſetzt die offenen
Stellen, die beim Arbeitsnachweis gemeldet waren,
mit der Anzahl von Bewerbungen, die beim Arbeits⸗
nachweis eingingen, und dann heißt es ausdrück⸗
lich: „Die Lage des Arbeitsmarktes ſtellte ſich im
Oktober gegenüber dem vom September außer⸗
ordentlich viel ungünſtiger.“ Meine Herren, Sie
haben ja auf Ihren Plätzen die Überſicht des Statiſti⸗
ſchen Amtes für den November gefunden, und auch
in dieſer Überſicht heißt es: „Die Lage des Arbeits⸗
marktes ſtellte ſich ungünſtigerals im Vormonat
und in dem Parallelmonat des Voriahres“. Es iſt
alſo der Rückgang der Konjunktur der Arbeit ein
dauernder und anhaltender geweſen.

Ich kann auch verweiſen auf die Zahlen der
Mitglieder der Allgemeinen Ortskrankenkaſſe in
Charlottenburg, die uns zur Verfügung ſtehen. Ich
habe hier die Zahlen der Mitglieder für ſämtliche
einzelnen Monate der Jahre 1904 bis 1907, und da
iſt es außerordentlich charakteriſtiſch, daß vom Monat
Auguſt ab die Zahl der Mitglieder der Krankenkaſſe
während aller Fahre in einzelnen Monaten dauernd
und zwar nicht unerheblich gewachſen iſt. Im
Auguſt 1904 hatten wir 25 126 Mitglieder. Dieſe
Zahl ſtieg andauernd bis zum Dezember auf 26 517,
alſo im ganzen um 1400 oder um 5½ %. Faſt
genau die gleiche Bewegung ſehen wir im Jahre
1905: ein Anwachſen der Mitglieder vom Auguſt
von 28 680 bis zum Dezember auf 30 421, und zwar
ein Anwachſen, das ganz regelmäßig in den einzelnen
Monaten erfolgte, im ganzen ein Anwachſen um
6%. Genau die gleiche Erſcheinung haben wir im
Jahre 1906, wo das Anwachſen in dieſen Monaten

5,1% betrug. Demgegenuber beobachten wir im

Jahre 1907 ſeit dem Monat Auguſt ein dauerndes
und ſtändiges Zurückgehen von 33 349 Mitgliedern
im Auguſt auf 33 096 im September und bis zu
31 788 im Dezember, das heißt ein Zurückgehen um
4,7 %. Alſo ſtatt des ſonſt in den anderen Jahren
gewohnten Anwachſens um 5 bis 6 % eine direkte
Einbuße —nicht etwa ein Minderwachstum, ſondern
eine direkte Einbuße — der Mitglieder um 4,7 %!

Ich glaube, aus allen dieſen Daten geht das
Eine klar und deutlich hervor, daß tatſächlich die
Arbeitsloſigkeit in der gegenwärtigen Zeit der Kriſe
außerordentlich iſt. Es wäre ja auch recht wunder⸗
bar, wenn zwar, wie der Herr Oberbürgermeiſter
in ſeiner einleitenden Rede ſagte, ein allgemeiner
Druck auf den Geldverhältniſſen noch beſteht, wenn
aber trotz dieſes Druckes auf den Geldverhältniſſen
die Lage des Arbeitsmarktes uns das gewohnte Bild
zeigen würde, wenn ſie nicht dieſen allgemeinen