Im Vergleich zu den früheren Kriſenjahren

hat der diesjahrige November noch durchaus

keine beängſtigende Verſchlechterung der Lage

des Arbeitsmarktes gebracht.
Meine Herren, auf den November fo
der Dezember, und nun gehe ich auf die 3
Herrn Dr Borchardt ein: auch der Deze
meines Erachtens keine ungünſtigeren Zahlen ge⸗
bracht als der November. Ich will mich lediglich
auf dieſen Satz beſchränken. Wir haben unſerer
Beobachtung des Arbeitsmarttes auch diesmal das⸗
jenige Material zu Grunde gelegt, das auch Herr
Dr Jaſtrow ſtets hier vor Ihnen entwickelt hat,
nämlich die Bewegung bei den Krankenkaſſen und
die Ausweiſe des Arbeitsangebotes bei unſerem
Arbeitsnachweis. Wir hatten im November 1907
bei den Krankenkaſſen und eingeſchriebenen Hilfs⸗
kaſſen in Charlottenburg auf 1000 Einwohner
gerechnet einen Beſtand an Arbeitern von 174, der
im Monat Dezember auf 169 heruntergegangen
iſt gegen 175 im Vorjahre. Der höchſte Stand
des Krankenkaſſenbeſtandes an Arbeitern war im
Ottober 1907 mit 186 vorhanden gegen 177 im
September und Oktober 1906. Gegenüber den
Höchſtzahlen des Jahres 1906, das als ein beſonders
günſtiges angeſehen werden muß, beſteht alſo nur
eine Einbuße von § Arbeitern auf 1000 Einwohner.
Wenn wir aber anerkennen müſſen, daß die Jahre
1905, 1906 und 1907 überhaupt außerordentllch
günſtige Induſtriejahre geweſen ſind, ſo wird es nicht
unberechtigt erſcheinen, wenn wir einmal auf die⸗
jenigen Jahre zurückblicken, die als ſogenannte
Kriſenjahre bekannt ſind: das ſind die Jahre von
1900 bis 1903. Dort werden wir finden, daß im
Dezember durchweg der Beſtand der bei den
Krankenkaſſen eingeſchriebenen Arbeiter erheblich
hinter dem von 1906 und 1907 zurückgeſtanden hat;
die Zahlen ſind nämlich für dieſe Jahre 135, 130,
137 und 144 eingeſchriebene Krankenkaſſenmitglieder
auf 1000 Einwohner; 1904 ſtieg die Zahl dann auf
154 und 1905 auf 168. Auch der Überſchuß des Arbeits⸗
angebotes beim ſtädtiſchen Arbeitsnachweis iſt in
teiner Weiſe beängſtigend: auf 100angemeldete freie
Stellen ſind vorhanden geweſen im Jahre 1907
im November 171, im Dezember ſogar nur 147 An⸗
gebote.
(Stadtv. Ur Borchardt: Das iſt eine ganz andere

Entwicklungszeit!)

Hiernach iſt alſo eine Verſchlechterung jedenfalls
nicht eingetreten. Zugegeben muß allerdings
werden, daß ſich im Dezember faſt regelmäßig ein
Nachlaſſen des Angebotes herausgeſtellt hat gegen⸗
über im November. Wenn Sie aber weiter finden,
daß im Jahre 1902
freie Stellen ein Angebot von 302, in den Jahren
1901 und 1900 von 239 und 188 Stellenſuchenden
und in den entſprechenden Novembern von 264,
331 und 216 vorhanden war, ſo werden Sie jeden⸗
falls nicht ſagen können, daß das Jahr 1907 ein
außergewöhnlich ungünſtiges iſt.

Meine Herren, wir haben, um Ihnen das ganz
anſchaulich zu machen, zunächſt allerdings für die
Arbeiten des Ausſchuſſes und des Magiſtrats eine
große Anzahl — ich glaube, es ſind mindeſtens fünf
— graphiſche Tafeln angefertigt, aus denen die
Steigerung der Kurven der Arbeitsgelegenheiten
für die letzten ſieben Jahre, vom Jahre 1900 ab,
deutlich erſichtlich iſt, und jedem, der auch nur
einen flüchtigen Blick auf dieſe Kurven wirft,
tann gar kein Zweifel auftommen, daß es zum

1

1

gt allerdings ob und in w
ahlen des iſt,
mber hat merkſ

2

—

mindeſten weſentlich übertrieben iſt, wenn man
wenigſtens zur Zeit von einem beſonderen Notſtand
ſprechen will.

Meine Herren, was nun die Frage anbetrifft,
elchem Maße die Kommune verpflichtet
olchen Zuſtande mehr als ihre Auf⸗
amteit zu widmen und unter Umſtänden
helfend einzugreifen, ſo möchte ich doch zunächſt
— und ich ſcheine mich da ja mit dem Herrn Stadtv.
Dr Borchardt in Übereinſtimmung zn befinden —
betonen, daß, ohne etwas von unſeren früheren
Erklärungen nach der Richtung hin abſchwächen
zu wollen, in erſter Linie doch natürlich es Gebot
der Selbſthilfe der Arbeiterſchaft iſt, ſich gegen die
Folgen der Arbeitsloſigkeit zu ſchützen, und es iſt
ſehr erfreulich, daß die Arbeiterorganiſationen in der
Lage geweſen ſind, ſo erhebliche Summen, wie
Herr Dr Borchardt ſie hier vorgetragen hat, im
Wege der Selbſthilfe aufzubringen. Ich glaube, es
wäre ein ſehr nachteiliges Vorgehen, wenn durch
ſpontanes Eingreifen der Kommunalverwaltung an

einem ſ

z. B. im Dezember auf 100 ſ

dieſem geſunden Triebe der Selbſthilfe etwas ge⸗
ändert werden ſollte. Vorläufig, wie geſagt, iſt
die Selbſthilfe jedenfalls noch dasjenige Mittel,
auf das man die Arbeiterſchaft im gegenwärtigen
Augenblicke hinweiſen, kann, ohne irgendwie
ſoziale Pflichten dabei zu vernachläſſigen.

Was nun endlich die ſchwierigſte Frage anbe⸗
trifft, mit welchen Mitteln man die Arbeitsloſig⸗
teit bekämpfen ſoll, ſo möchte ich nur darauf hin⸗
weiſen, daß vor wenigen Wochen erſt Herr Ober⸗
bürgermeiſter Adickes in der Stadtverordnetenver⸗
ſammlung von Frankfurt a. M. geſagt hat: das
Gebiet der Arbeitsloſigteit gehört zu denen, bei⸗
denen leichter Fragen geſtellt, als Antworten ge⸗
geben werden können,

(Sehr richtig!)
und ich glaube auch, bei aller Mühe, die Herr
Stadtv. Dr Borchardt ſich gegeben hat, uns hier
ſchon ein Programm der Arbeitsloſenfürſorge zu
entwickeln, iſt ihm das doch nur ſehr ſchwach gelungen.
Der Hinweis wenigſtens auf die paar Städte, die
bereits taſtende Verſuche auf dieſem Gebiete ge
macht haben, iſt meiner Anſicht nach in keiner Weiſe
überzeugend, daß das der richtige Weg iſt, oder ich
will ſagen: daß man auf dieſem Wege zu dem Ziele
gelangt, das Herrn vr Borchardt vorſchwebt. Be
kannt ſind ja die beiden Arbeitsloſenkaſſen in
Leipzig und Köln, die, wie Herr Dr Borchardt ſehr
richtig geſagt hat, auch nur eine Zubuße zu den
Leiſtungen der Arbeiterorganiſationen geben.
(Zuruf bei den Sozialdemokraten.)

Wenn im übrigen daneben noch Straßburg mit
einen 5000 ℳ erwähnt worden iſt, ſo glaube ich, das
iſt tatſächlich ein ſo minimaler Verſuch, daß er hier
noch kaum als Vorbild bezeichnet werden kann. In
München und — wenn ich recht verſtanden habe —
Dresden iſt man der angeblichen Idee näher ge⸗
getreten.
(Zuruf bei den Sozialdemokraten⸗ Dresden nicht!)
Ja, damit iſt meiner Anſicht nach auch noch recht
wenig gewonnen.

Nun hat aber Herr Dr Borchardt ſchließlich doch
ſelbſt noch ein ſehr weſentliches Moment gegen eine
einſeitige Charlottenburger Aktion auf dieſem Ge⸗
biete vorgetragen: das iſt eben der Groß⸗Berliner
Geſichtspunkt. Er iſt ſo in die Augen ſpringend,
daß er hier in meiner Nachbarſchaft ſchon erörtert

wurde, bervor Herr Dr Borchardt ihn ſelbſt beſprach

Meine Herren, ich will hier nicht eingehen auf die