Abſtand genommen worden, da man der Anſicht
war, daß es im Intereſſe der Sache beſſer wäre,
dem Magiſtrat nicht vorzugreiien.

Ich möchte Sie bitten, meine Herren, den Antrag
des Ausſchuſſes anzunehmen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Aus⸗
ſchuſſes, wie folgt:

Die Verſammlung erachtet den Antrag der
Stadtv. Bollmann und Gen. für erledigt und
erſucht den Magiſtrat, eine entſprechende Er⸗
höhung des Beitrages für die Unfallſtationen
in Erwägung zu ziehen.)

Vorſteher Kaufmann: Es ſind zwei Anträge
eingegangen, die ich zur Kenntnis der Verſammlung
bringe. Zunächſt:

Unterzeichnete beantragen: Stadtverordne⸗
tenverſammlung wolle beſchließen: Der Magi⸗
ſtrat wird erſucht, die Einführung einer Poli⸗
klinik im neuen Krankenhauſe ſobald als
möglich zu veranlaſſen.
Unterſchrieben vom Kollegen Vogel 1 und einer
genügenden Anzahl von Kollegen. Ich werde den
Antrag auf die Tagesordnung der nächſten Sitzung
ſetzen.
Der zweite Antrag lautet:
Die Unterzeichneten beantragen, den Magiſtrat
zu erſuchen: Vorſtellungen bei dem Reichs⸗
poſtamte zu machen gegen die von demſelben
beabſichtigte, in der bezüglichen Denkſchrift
(veröffentlicht im Reichsanzeiger vom 27. De⸗
zember 1907) ausführlich begründete Ver⸗
teuerung der Fernſprechgebühren.
Unterſchrieben vom Herrn Kollegen Liſſauer und
einer genügenden Anzahl von Kollegen. Auch
dieſen Antrag bringe ich auf die Tagesordnung der
nächſten Sitzung.
Wir gehen weiter zu Punkt 10der Tagesordnung:

Bericht des Ausſchuſſes über die Vorlage
betr. Errichtung von Milchhänschen.
Druckſache 312 (von 1907).

Berichterſtatter Stadtv. Dr Röthig: Meine
Herren, auf Grund eingehender Beratung em⸗
pfiehlt Ihnen der Ausſchuß:

1. die Magiſtratsvorlage mit der Maßgabe an⸗
zunehmen, daß an Stelle des Karl-Auguſt⸗
Platzes der Stuttgarter Platz zur Aufſtellung
eines Milchhäuschens beſtimmt werden ſoll,

2. den Magiſtrat zu erſuchen,

a) einen Automatenapparat „Labſal“ zur

probeweiſen Aufſtellung kommen zu laſſen,

b) bei der Abmachung mit dem Verein für

Kaffeeſtuben und Erfriſchungskarren der
Stadt eine Kontrolle über die Beſchaffen⸗
heit der Getränke und des Betriebes vor⸗
zubehalten.
Hiermit hat ſich der Ausſchuß im weſentlichen auf
den Boden der Magiſtratsvorlage vom 19. Juni
1907 geſtellt. Den Bedenken, die ſeinerzeit hier
in der Verſammlung und auch im Ausſchuß dahin
geäußert ſind, daß wir bei einem Abſchluſſe mit
dem Verein für Kaffeeſtuben und Erfriſchungs⸗
karren ſehr bald in die Lage kommen könnten, eine
Subvention zahlen zu müſſen, hat ſich der Ausſchuß
nicht angeſchloſſen. Ebenſo wenig war er der
Meinung, daß in den zu errichtenden Milchhäuschen

18

lediglich Milch zum Ausſchank kommen dürfe. Er
glaubte vielmehr, mit Hinſicht auf die berechtigten
Wünſche eines Teiles der Bevölkerung, daß es
dem Verein freiſtehen müſſe, eventuell neben
guter und einwandfreier Milch, die in erſter Linie
verſchänkt werden ſolle, auch Kaffee oder Tee zu
verkaufen. Dagegen hat es der Ausſchuß für
wünſchenswert erachtet, daß die Stadt eine Kontrolle
der Getränke und des Betriebes ſelbſt vornimmt,
und daß infolgedeſſen beim Abſchluß des Vertrages
der Stadt das Recht einer ſolchen Kontrolle ge⸗
ſichert wird.

Dem Ausſchuß lag ferner die Beſchreibung
eines Milchautomaten namens „Labſal“ vor, die
auch Ihnen hier zur Verfügung ſteht. Dieſer
Automatenapparat iſt, wie ich inzwiſchen erfahren
habe, in einer ganzen Reihe von Städten probe⸗
weiſe zur Aufſtellung gelangt, und nach den Be⸗
obachtungen in Lübeck ſcheint er ſich zu bewähren.
Da aber bisher weitere praktiſche Erfahrungen
nicht vorliegen, ein theoretiſches Studium aber
immerhin Verſuche mit ihm lohnend erſcheinen
laſſen, ſo war der Ausſchuß der Anſicht, den Magi⸗
ſtrat erſuchen zu ſollen, ſolche Verſuche anzuſtellen,
allerdings unter der ſtrikten Vorausſetzung und
Bedingung, daß durch dieſe Verſuche der Stadt
keine nennenswerten Koſten erwachſen. Er war
aber auf keinen Fall der Anſicht, daß durch ſolche
Verſuche die Errichtung der Milchhäuschen ver⸗
zögert werden ſolle. Er war aber auch nicht etwa
der Anſicht, wie es geſtern in der Zeitung zu leſen
war, daß dieſer Automatenapparat nun in den
Milchhäuschen zur Aufſtellung kommen ſolle,
ſondern er glaubte, daß, wenn ſich der Apparat
überhaupt bewähre, er vielleicht neben den zu
errichtenden Milchhäuschen an anderen Stellen der
Stadt, z. B. auf Schulhöfen, Verwendung finden
könne.

Ich bin mit meinem Referat zu Ende und
empfehle Ihnen die Ausſchußanträge zur Annahme.

Stadtv. Harniſch: Ich möchte nur zu der
techniſchen Frage eine Bemerkung machen. Wir
haben hier eine ſehr gute Zeichnung dieſer Häuschen
vor uns. Ich habe von meinem Standpunkt als
Architekt daran nichts auszuſetzen; aber. ich möchte
bitten, daß der Magiſtrat vielleicht in Erwägung
zieht, ſtatt dieſe eine Zeichnung dreimal zu ver⸗
wirklichen, mindeſtens zwei, am liebſten drei ver⸗
ſchiedene Entwürfe anzufertigen und auch aus⸗
zuführen, nicht nur aus dem Grunde, daß wir
dadurch die Allgemeinheit mehr erfreuen würden,
ſondern auch, weil wir unſer Stadtbild dadurch
viel netter ausgeſtalten können, und ſchließlich
auch im Hinblick auf die „Kunſtdeputation“. Wir
hätten dann auch nicht mit dem nicht gerade an⸗
genehmen Zuſtande zu rechnen, wie z. B. in Berlin,
wo Zeitungshäuschen dutzendweiſe in faſt gleicher
Ausführung ſtehen; wir könnten es beſſer machen als
Berlin. Wie ja auch bei den Untergrundbahnhöfen
überall verſchiedene Löſungen gewählt ſind. Ich
würde es für einen Vorteil halten, wenn wir eine
Verſchiedenheit in der Ausgeſtaltung der Häuschen
erreichen.

Stadtbanrat Seeling: Meine Herren, dieſe
Anregungen würden ja an ſich nur zu begrüßen
ſein; bloß würden dann, wenn wir jedes einzelne
Häuschen individuell behandeln, naturgemäß auch
die Koſten ſich etwas ſteigern, und wir werden mit