— 25 —

71 Franken, in Norwegen nur 54 Franken, in Däne⸗ poſtamt zu ſenden.

mark nur 95 Franken, dagegen in Deutſchland
118 Franken. — Die Zahlen ſind in Franken aus⸗
gerechnet, weil ich ſie dem Journal télégraphique
entnommen habe, das die Frankenwährung als
Maßſtab genommen hat. — Sie ſehen, meine
Herren, daß in anderen Ländern die Fernge⸗
ſpräche ganz bedeutend zahlreicher ſind und er⸗
heblich weniger Koſten verurſachen als bei uns.
Bei der ungeheuren Ausdehnung, die Charlotten⸗
burg, Berlin mit ſeinen Vororten genommen hat,
werden Sie mir einräumen, daß das Telephon
heute eins der notwendigſten Mittel für unſere
Verkehrsverhältniſſe iſt, und da wir doch unter
dem Zeichen des Verkehrs leben oder leben ſollten,
ſo iſt es eigentlich kaum zu verſtehen, weshalb ge⸗
rade Vorlagen kommen, die den Verkehr nicht
erleichtern, ſondern erſchweren, erſchweren, nach⸗
dem erſt vor kurzem ebenfalls im Ortsverkehr eine
Verteuerung des Portos eingetreten iſt, wodurch
nicht nur die Einzelperſonen, ſondern namentlich
die Wohltätigkeitsanſtalten, die Vereine ganz außer⸗
ordentlich in Mitleidenſchaft gezogen worden ſind.
Beiſpielsweiſe beträgt bei einem Verein, den ich
leite, das durch die Umgeſtaltung hervorgerufene
Mehrporto im Jahre zwiſchen 600 und 800 ℳ.

Meine Herren, ich glaube, daß der Magiſtrat
die Pflicht hat, ſich ebenfalls dieſer Angelegenheit
anzunehmen und mit Vorſtellungen bei der be⸗
treffenden Stelle, als die ich das Reichspoſtamt
erachte, für die aber auch eine andere z. B. das
Reichsamt des! Innern gewählt werden kann,
vorzugehen.

Sie werden mir vielleicht entgegnen, daß die

Vorlage von der Idee ausgegangen iſt: es wird
mit dem Telephon, mit der Menge der Geſpräche
Mißbrauch getrieben. Nun, der Berliner — der
Berlin⸗Charlottenburger will ich ſagen — hat
allerdings in ſeiner witzigen Weiſe dieſe Art der
Verbindung als Quaſſelſtrippe bezeichnet, und
es mag etwas daran wahr ſein, daß tatſächlich
ein Mißbrauch damit ſtattfindet. Aber wenn
dieſer Mißbrauch, die Uberbürdung einzelner Fern⸗
ſprechteilnehmer behoben werden ſoll, dann kann
man ja zu einem ganz anderen Mittel ſchreiten;
dann müßte vor allen Dingen die Baſis, das,
was für das einzelne Ferngeſpräch verlangt wird,
ſo geſtaltet werden, daß von einer Mehrausgabe,
wenigſtens einer bedeutenden Mehrausgabe nicht
die Rede ſein könnte. Als ſolche würde für Groß⸗
berlin 90 ℳ Grundgebühr und außerdem für
das Geſpräch 3 Pf. zu erachten ſein. Dann würde
eine kleine Erhöhung der jetzigen Gebühr ein⸗
treten, die aber zu ertragen wäre.
Ich bitte Sie, meine Herren, meinem An⸗
trage zuzuſtimmen, der dahin geht, den Magiſtrat
zu veranlaſſen, bei dem Reichspoſtamt gegen die
von demſelben beabſichtigte, in der bezüglichen
Denkſchrift ausführlich begründete Verteuerung
der Fernſprechgebühren vorſtellig zu werden.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Der Magiſtrat
hat zu der Frage bisher noch keine Stellung ge⸗
nommen; ich kann alſo, wenn ich etwas zu den Be⸗
merkungen des Herrn Antragſtellers ausführe, nur
für meine eigene Perſon ſprechen. Ich erkläre zu⸗
nächſt, daß ich gar kein Bedenken habe inbezug auf
die geſetzlichen Vorſchriften, eine ſolche Petition,
wie ſie der Herr Antragſteller angeregt hat, von
Stadt wegen auszuarbeiten und an das Reichs⸗

Uns, die Stadtverwaltung
ſelbſt, geht dieſe Angelegenheit ganz unmittelbar
an. Es würde bei uns nicht nur eine ſehr erhebliche
Verteuerung der Mittel, die wir für Fernſprech⸗
gebühren aufzuwenden haben, eintreten, ſondern
auch meines Erachtens eine ganz bedeutende
Erſchwerung unſerer Verwaltung. Wir würden
ſehr viel langſamer arbeiten, als wir es heute können,
und würden wahrſcheinlich auch mehr Perſonal
nötig haben, um das zu erreichen, was der General⸗
poſtmeiſter mit ſeiner Verfügung will. Aber auch
mittelbar — das hat der Herr Referent ganz richtig
ausgeführt — ſind wir erheblich an dieſer Sache inter⸗
tereſſiert, denn unſer Gewerbeſtand, unſer Kauf⸗
mannsſtand, unſere Induſtrie wird durch dieſe Maß⸗
nahme, die der Herr Generalpoſtmeiſter zu treffen
beabſichtigt, außerordentlich ſchwer getroffen. Ich
muß ſagen, daß ich es auf das lebhafteſte bedaure,
daß gerade von dieſer Stelle, die dazu geſetzt iſt, den
Verkehr zu heben und ihn überall fördern zu helfen,
eine durchaus verkehrsfeindliche Inſtitution in Ab⸗
änderung der bisherigen Beſtimmungen in Ausſicht

genommen iſt.
(Sehr richtig!)

Ich bedaure das ganz ungemein. Die großen Städte
würden, wenn die Vorlage Geſetz würde, für ihre
geiſtige Regſamkeit beſtraft werden. Es würde eine
Rückſchraubung des heute aufblühenden Zuſtandes
in Handel und Gewerbe eintreten. Es iſt ſehr zu
wünſchen, daß der Herr Generalpoſtmeiſter von
ſeiner Abſicht zurückkommt und dieſe Verfügung,
die er in Ausſicht geſtellt hat, nicht erläßt. Es liegt
mir hier vor eine diesbezügliche Eingabe des Zentral⸗
ausſchuſſes Berliner kaufmänniſcher, gewerblicher
und induſtrieller Vereine, der 84 Vereine und Ver⸗
bände beigetreten ſind, eine Eingabe an das Reichs⸗
poſtamt gegen die geplante Verteuerung des Fern⸗
ſprechers, die in ganz ausgezeichnet klarer und
ſcharfer Weiſe zeigt, wie unausführbar dieſe ganze
Abſicht iſt und wie ungemein das Gewerbe und die
Induſtrie geſchädigt werden würden.

Ich für mein Teil bin ſehr gern bereit, den An⸗
regungen der Herren Antragſteller Folge zu geben
und im Magiſtrat zu befürworten, daß eine der⸗
artige Petition ausgearbeitet und eingereicht wird,
ich habe die Überzeugung, daß der Magiſtrat dem
beitreten wird.

Stadtv. Dunck: Meine Herren, dem Antrage
Liſſauer und Genoſſen, der bei dem Herrn Ober⸗
bürgermeiſter Sympathie gefunden hat, ſtimmen
meine Freunde gern zu. Die Statiſtik, die uns der
Herr Vorredner unterbreitet hat, war ja ſehr inter⸗
eſſant; ich meine aber, wenn wir die Vorſtellungen
an das Reichspoſtamt als Stadtgemeinde richten
wollen, ſo müſſen wir mit einer Statiſtik lommen,
deren Grundlage auch in Charlottenburg gewonnen
iſt. Die ganz großen Betriebe, die ihr Telephon
von morgens früh bis abends ſpät bemitzen, ſind in
Charlottenburg bekanntlich in der Minderheit. Dieſe
Betriebe werden allerdings durch die geplante Um⸗
geſtaltung ganz beſonders betroffen, ihre Gebühren
würden ſich auf das drei⸗ bis vierfache erhöhen.
Soviel ich aus dieſen Kreiſen gehört habe, iſt man
einer mäßigen Erhöhung der Gebühren aus Ge⸗
rechtigkeitsgründen nicht abgeneigt; wenn man ſtatt
180 ℳ bis 250 ℳ im Maximum gehen wollte, ſo
würde man dem wohl im allgemeinen zuſtimmen.

Eine weitere Kategorie bilden die mittleren
Geſchäftsleute und die Privatleute, die bei einem
Pauſchalpreiſe von 180 ℳ im Jahre ihr Telephon