—. 27 —

ſchreitung der Poſition für dieſe beſtimmte Brücke.
Ich kann nicht zugeben, daß eine gan; fremde An⸗
gelegenheit damit verquickt wird.

Stadtv. Gebert: Dann möchte ich bitten,
daß dieſe Angelegenheit wenn möglich in der
nächſten Sitzung mit auf die Tagesordnung geſtellt
wird. Ich möchte das als Anregung ausgeſprochen
haben.

1 f88

Vorſteher Kaufmann: Ich kann Herrn Kol⸗
legen Gebert nur anheimſtellen, eine Anfrage in
dieſer Beziehung an den Magiſtrat zu richten.
Wenn Sie dieſe mir noch in der heutigen Sitzung
übergeben, ſo würde ich ſie noch mitteilen.

Stadtv. Gebert: Dann werde ich eine An⸗
frage an den Magiſtrat in dieſer Beziehung richten.
Im allgemeinen ſind wir der Überzeugung, daß
ſo ſchnell wie möglich die Reparaturen der Brücken
vollzogen werden und daß die in Frage kommen⸗
den Summen bewilligt werden, müſſen.

Stadtbaurat Bredtſchneider: Meine Herren,
dem Herrn Stadtverordneten Gebert möchte ich
mitteilen, daß wir ja dabei ſind, ſämtliche Holz⸗
brücken zu beſeitigen. Die Mittel zur Beſeitigung
ſämtlicher Holzbrücken und zur Herſtellung neuer
Brücken ſind in den Etat eingeſtellt. Zurzeit ſind
wir dabei, die Röntgenbrücke neu zu bauen, und
hoffen noch in dieſem Jahre mit dem Neubau
der Dovebrücke zu beginnen; daran ſoll ſich an⸗
ſchließen die Marchbrücke und zuletzt die Caprivi⸗
brücke. Dann werden wir die vorhandenen Holz⸗
brücken, ſoweit ſie in unſerer Verwaltung ſich
befinden, beſeitigt haben.

Was die Reparaturen der beiden Brücken,
Dove⸗ und Marchbrücke, anbetrifft, ſo nehme ich
gern davon Kenntnis, daß Herr Gebert — vielleicht
noch mancher andere — den Eindruck gewonnen
hat, als wenn das zu langſam gehe. Ich werde mich
ſpeziell darum kümmern und werde für den Fall,
daß das zutreffend ſein ſollte, für eine Beſchleu⸗
nigung der Reparaturen ſorgen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt nach dem Antrage des Ma⸗
giſtrats, wie folgt:

Zur Verſtärkung der Etatsnummer Ord.
vIII1—5—1 für 1907 (Unterhaltung der
Brücken) werden 3500 ℳ aus dem Dis⸗
poſitionsfonds bewilligt.)

Vorſteher Kaufmann: Punkt 7 der Tages⸗
ordnung:

Vorlage betr. Bewilligung eines Beitrags zur
Gründung eines Alters⸗ und Erholungsheims
der BViktoriaſchweſtern. — Druckſache 72.

Stadtv. Dr Frentzel: Meine Herren, meine
Freunde werden der Vorlage des Magiſtrats zu⸗
ſtimmen. Sie legen aber Wert darauf, feſtzuſtellen,
daß ſie ſich nicht allein damit begnügen, dieſer Vor⸗
lage zuzuſtimmen, ſondern daß ſie es auch mit einer
gewiſſen Wärme tun. Die Gründe, die ſie leiten,
ſind erſtens diejenigen, welche in der Magiſtrats⸗
vorlage bereits gekennzeichnet ſind; ſie entſpringen
ſpeziell unſern Charlottenburger Verhältniſſen und
laufen darauf hinaus, daß die ſtädtiſche Verwal⸗

tung, insbeſondere die Verwaltung der Kranken⸗
häuſer vollen Grund hat, dem Viktoriahauſe eine
gewiſſe Dankbarkeit zu bewahren. Wir erkennen
an, daß das Inſtitut der Viktoriaſchweſtern in
unſerem alten Krankenhauſe als auch in dem neuen
uns gute Dienſte geleiſtet hat, und wenn wir heute
eigene Schweſtern haben, ſo iſt uns dieſe Inſtitution
zum Teil auch nur dadurch ermöglicht worden,
daß die Viktoriaſchweſtern gute Vorarbeit geleiſtet
haben. Inſofern ſtimmen wir mit dem Magiſtrat
vollkommen überein.

Meine Freunde legen aber der Vorlage noch
eine gewiſſe prinzipielle Bedeutung bei und haben
mich gebeten, dieſem prinzipiellen Punkte Aus⸗
druck zu geben. Sie möchten bei dieſer Gelegenheit
und durch dieſe Bewilligung bekunden, daß ſie
dem Grundgedanken, der zur Gründung des
Vittoriahauſes geführt hat, ſehr ſympathiſch gegen⸗
überſtehen, und ſie ſprechen die Hoffnung aus, es
möge ſich das Viktoriahaus auch weiterhin der Blüte
und des Gedeihens erfreuen. Meine Herren, ich
darf Sie daran erinnern, daß in dieſem Saale,
aber auch in vielen andern Sälen, in denen Stadt⸗
verordnete ihre Sitzungen abhalten, oft Klage
darüber geführt worden iſt und noch geführt wird,
daß unſere Volksſchulen von der Kirche und den
Organen der kirchlichen Gemeinſchaften abhängig
ſind. Ich darf Sie daran erinnern, daß vor einigen
Jahrzehnten es in dieſer Beziehung mit unſerer
Krankenpflege nicht anders ausſah. Damals iſt
von den Vertretern des Arzteſtandes, von den
Leitern der großen Krankenhäuſer und allen den⸗
jenigen, die ſich für Krankenpflege intereſſieren,
oft genug Klage geführt worden, daß die Kranken⸗
pflege, ſoweit ſie überhaupt von der Schweſter⸗
ſchaft ausgeübt wurde, angeſchloſſen und untertan
war, ich möchte beinahe ſagen, lediglich der Kirche
und den Vertretern der kirchlichen Gemeinſchaften.
Meine Herren, in dieſer Beziehung iſt Wandel
geſchaffen worden, und zwar im weſentlichen
durch das Eintreten des Viktoriahauſes, deſſen
Grundprinzip war: es ſei die Krankenpflege nicht
anzugliedern irgend einem religiöſen Bekenntnis,
der Kirche und ihren Organen, ſondern ſie ſei
lediglich auf freier Humanität aufzubauen und der
ärztlichen Wiſſenſchaft und dem Helferberuf des
Arztes ſelbſt anzugliedern. Dieſem Prinzip haben
die Viktoriaſchweſtern in erſter Linie zum Siege
verholfen, und wenn heute neben dem Viktoria⸗
haus eine ganze Reihe anderer Inſtitutionen
entſtanden ſind und blühen und gedeihen, die alle
auf dieſer freien Auffaſſung baſiert ſind, ſo iſt das
im weſentlichen der vorbildlichen Wirkung des
Viktoriahauſes zuzuſchreiben. Dieſes Wirken konnte
ſich in der kurzen Zeit ſo typiſch nur geſtalten, weil
über dem Viktoriahauſe keine geringere Perſön⸗
lichkeit waltete als die der verſtorbenen Kaiſerin
Fr edrich, die nicht nur den Namen für dieſes
Inſtitut hergab, ſondern, wie ich aus eigener Er⸗
fahrung weiß, in der ganzen Zeit ihres Lebens,
ſeitdem ſie Preußin geworden war, täglich und
fortgeſetzt auch in den kleinſten Arbeiten dieſem
Inſtitut ihre Fürſorge angedeihen ließ. Sie hatte

großen Gedanken von ihrem Mutterlande her⸗

die
gbeigebracht, ſie verpflanzte ſie hierher und be⸗

gnügte ſich nicht damit, Helfer für ihr Werk zu
finden, ſondern förderte es auch, wie bereits aus⸗
geführt, in ſteter Arbeit, ſelbſt in der Zeit, die ihre
ſchwerſte Leidenszeit war, in der Zeit, als ſie die
Kaiſerkrone trug. 12