— 84

arlottenburg allein nicht in der Lage ſein
irgend welche Arbeitsloſenverſicherung ein⸗
die von wirklich dauerndem Effekte

wie Ch
würde,
treten zu laſſen,
ſein würde.

(Stadtv. Zietſch: Auf dem Standpunkte
ſtehen wir!)
geſprochen worden, ob vielleicht
hier ein Zuſammenſchluß des wirtſchaftlichen Groß⸗
Berlins etwas helfen könnte. Ein Beſchluß iſt in
dieſer Beziehung nicht gefaßt worden; man iſt
ſchließlich darauf hinausgekommen, dem Magiſtrat,
damit überhaupt in dieſer Beziehung ein gewiſſes
Material vorliegt, das zu empfehlen, was Sie unter
ſ09 11 als Beſchluß des Ausſchuſſes niedergelegt
ehen.

Ich möchte außerdem — das überſchreitet
allerdings meine Aufgabe als Referent — die Mit⸗
teilung machen, daß der Magiſtrat inzwiſchen in
Würdigung dieſer Anregungen, die er uns von be⸗
kommen hat, ſich an einige der hervorragendſten
Firmen gewandt hat und dort angefragt hat, ob
eventuell weitere Entlaſſungen infolge Arbeits⸗
mangels bevorſtehen. Ich habe die vom Herrn
Bürgermeiſter mir zugänglich gemachten Briefe
einer kurzen Durchſicht unterzogen und kann nur
konſtatieren, daß glücklicherweiſe die große Majorität
dieſer Firmen ſich dahin ausſpricht, daß voraus⸗
ſichtlich weitere Entlaſſungen größeren Stils nicht
weiter zu erwarten ſeien.

(Stadtv. Zietſch: Aber die ſchon vorgekommen ſind!)

Es iſt aber davon

Stadtv. Dr Borchardt: Meine Herren, ich
muß leider dem Herrn Referenten in manchen
Beziehungen widerſprechen. Nach der Berichter⸗
ſtattung kann es ja ſo ausſehen, als ob im Ausſchuß
volle Einigkeit herrſchte, und als ob auch meine
Freunde, ſoweit ſie im Ausſchuß vertreten waren,
vollkommen den Erwägungen zuſtimmten, die
als Extrakt der Ausſchußberatungen Ihnen hier
in den Anträgen des Ausſchluſſes vorliegen. Meine
Herren, wenn Sie daran denken, daß ich am 8. Ja⸗
nuar, als hier dieſelbe Frage verhandelt wurde,
meine Ausführungen damit ſchloß, darauf hin⸗
zuweiſen, daß auf dem Gebiete der Arbeitsloſen⸗
fürſorge der Magiſtrat bisher leider verſagt hat,
ſo werden Sie es daraus ſchon begreiflich finden,
daß meine Freunde und ich nicht zuſtimmen konnten,
auch im Ausſchluß nicht zugeſtimmt haben einem
derartigen Vertrauensvotum für den Magiſtrat,
wie es der Antrag 1 des Ausſchuſſes enthält. In
unmittelbarſtem Widerſpruch zu meinen Aus⸗
führungen vom 8. Januar heißt es in dieſem An⸗
trage, daß die Verſammlung ja „das Vertrauen
zum Magiſtrat hat, er werde, wie im Jahre 1901/02,
die nötigen Maßregeln treffen, um einer etwa
weiter zunehmenden Arbeitsloſigkeit gerüſtet gegen⸗
überzuſtehen“. Nachdem meine Freunde dur
mich am 8. Januar hatten verkünden laſſen, daß
nach unſerer Anſicht der Magiſtrat auf dieſem Ge⸗
biete bisher leider vollſtändig verſagt hat, wäre es
merkwürdig geweſen, wenn wir im Ausſchuß einer
ſolchen unbeſchränkten Vertrauenskundgebung für
den Magiſtrat zugeſtimmt hätten.

Aber auch darüber, daß die Lage des Arbeits⸗
marktes wohl ernſt, dagegen nicht kritiſch ſei,
herrſchte im Ausſchuß nicht diejenige Einigkeit und

Eeinſtimmigkeit, wie man nach dem Referate des
Herrn Kollegen Frentzel vermuten könnte. Ein⸗
ſtimmigkeit war nur darüber,
ernſt ſei. Ob man ſie nun kritiſch oder nicht kritiſch

ch] Ausſchuß hab

daß die Lage überaus

nennen will, iſt ſchließlich mehr eine Sache der
Empfindung. Wir jedenfalls ſind der Meinung,
daß dies, möge die Zahl der Arbeitsloſen relativ,
verglichen mit anderen Jahren, mit Jahren erheb⸗
licher Kriſe, ſelbſt nicht ſo groß ſein wie damals,
was übrigens noch keineswegs etwa bewieſen iſt —,
wir ſind der Meinung, daß ſelbſt bei einer geringen
Zahl der Arbeitsloſen für dieſe Arbeitsloſen ſelbſt
die Lage immer ſehr kritiſch iſt, und auf uns haben
auch die Hinweiſe, daß von den 47, die mit der Be⸗
grüdung der Arbeitsloſigkeit um Armenunter⸗
ſtützung einkamen, nur eine geringe Zahl die
Arbeit auf dem Steinplatze angenommen habe und
in dieſer Arbeit verblieben iſt, nicht einen nachhaltigen
Eindruck machen können. Der Herr Referent ſagt
ſelbſt: es wird auf dem Steinplatz ein Tagelohn von
2,60 ℳ gezahlt. Nun, zu einem Tagelohn von
2,60 ℳ geht eben niemand, de

r immer noch hofft,
eine beſſere Arbeit zu finden, auf den Steinplatz,
umſoweniger als der Herr Referent ſagte: nach
14 Tagen, wenn die Leute eingearbeitet ſind, können
ſie auf 4 ℳ kommen.

Das heißt alſo: die nicht ein⸗
gearbeiteten Leute können

ich höchſtens dort ver⸗
derben für ihren eigentlichen Beruf, aber niemals
dieſen Lohn erreichen. Ich würde weit eher aus
dem Umſtande, daß die Leute in ihrer großen
Mehrzahl darauf verzichtet haben, auf den Stein⸗
platz zu gehen, ſchließen, daß es ſich bei dieſen
Leuten um gelernte, qualifizierte Arbeiter gehandelt
hat, daß alſo gerade das ein ſchwereres Symptom
für die vorhandene Arbeitsloſigkeit iſt, daß die
Arbeitsloſigkeit eben nicht nur die Bau⸗ und Erd⸗
arbeiter trifft, ſondern daß ſie ſich gerade auf die
Kreiſe der qualifizierten Arbeiter erſtreckt. Nach
alledem werden Sie es begreiflich finden, daß wir
nicht in der Lage ſind, unſ

ern Antrag,

der Magiſtrat wird erſucht, ſchleunigſt Maß⸗
nahmen zur Linderung der Arbeitsloſigkeit

und ihrer Folgen in Charlottenburg zu er⸗

greifen,
zurückzuziehen. Wir meinen vielmehr, auch trotz
der Ausſchußberatung und nach der Ausſchußbe⸗
ratung, daß dieſer Antrag angebracht iſt, ſind alſo
nicht in der Lage, für den erſten Abſatz des Aus⸗
ſchußantrages zu ſtimmen.

Nun, meine Herren,
Herr Referent anführte,
die Frage der Arbeitsloſenverſ
und der Herr Referent ſagte, es herrſchte Ein⸗
ſtimmigkeit darüber. Er nannte, wenn ich nicht
irre, ſpeziell meine Freunde als einverſtanden mit
der Anſicht, daß Charlottenburg allein, unabhängig
von Berlin oder Groß⸗Berlin, auf dem Gebiete
der Arbeitsloſenverſicherung nicht vorgehen könne.
Es tut mir leid, daß dem Herrn Referenten hier
ein Irrtum unterlaufen iſt. Meine Freunde im
en allerdings, wie auch ich am §. Januar
Schwierigkeit hingewieſen, die für
ht, weil es doch nur ein Aus⸗
Wirtſchaftsgebietes ſei, etwas
etwas in dem Sinne Nach⸗
ß es über einen größeren
iſſe Schwierig⸗

wurde, wie Ihnen der
im Ausſchuß auch über
icherung geſprochen,

hier, auf die
Charlottenburg beſte
ſchnitt eines großen
Nachdrückliches zu tun,
drückliches zu tun, da
Kreis ſich erſtreckt, und auch ein gew
keit verkennen wir gar nicht, unabhängig von Berlin
etwas zu tun. Aber wie Sie ſich erinnern werden,
habe ich am §. Januar eben ſo nachdrücklich darauf
hingewieſen, daß gerade aus ſeiner eigenartigen
und günſtigen Lage Charlottenburg eine beſondere
Pflicht erwächſt, hier vorzugehen auch ohne Berlin
und durch das Beiſpiel, das es gebe, Berlin mit