dammes, das Recht dazu vorbehalten hätte. Heute
koſtet uns dieſes Projekt, einheitliche Faſſaden dort
zu ſchaffen, zunächſt 50000 ℳ; jedoch wird die
Summe bei weitem noch nicht ausreichen, wenn
etwas Einheitliches geſchaffen werden ſoll. Was
nach den Ausführungen des Herrn Berichterſtatters
vorgeſehen iſt, daß da Plätze geplant werden durch
Zurückſetzung von Bauten und dieſe mit einer
beſonders ſchönen einheitlichen Faſſade hergeſtellt
werden ſollen, das iſt mit dieſer Summe unmöglich
zu ſchaffen. Es würde auch nur ein ganz kleiner
Teil der Bauunternehmer berückſichtigt werden,
und das iſt eine Ungerechtigkeit infofern, weil
für andere Bauten, die ebenfalls einheitliche und
dem benachbarten Gebäude angepaßte Faſſaden
haben, keine Unterſtützung gegeben wird, ſondern
nur denjenigen, die an dem Kaiſerdamm bauen.
Daher ſtehen wir nicht auf dem Standpunkte,
dieſem Antrage zu entſprechen.

Es iſt ja ſeinerzeit auch der Verſuch gemacht
worden mit dem Wartenbergſchen Grundſtück,
und dieſer Verſuch iſt geſcheitert, jedenfalls iſt nicht
Erfüllung gegangen, was verſprochen war. Bei
dieſem Verſuche mit dem Wartenbergſchen Grund⸗
ſtück wäre es ganz praktiſch geweſen, wenn der
Magiſtrat verſucht hätte, daß der alte Marſtall, der
nicht gerade eine Zierde iſt, mit etwas Grün an⸗
gepflanzt worden wäre. Es wäre auch wünſchens⸗
wert geweſen, wenn eine Mitteilung an uns ge⸗
langte, in welcher Weiſe ſeinerzeit dort die Ver⸗
beſſerung der Faſſaden angeſtrebt worden iſt. Was
dort geſchaffen iſt, wäre auch ohne die 15000 ℳ
geſchehen, die ſeinerzeit bewilligt worden ſind.
Wir haben nötigere Forderungen, und gerade hier
iſt ein Punkt, wobei geſpart werden könnte. Ich
bitte die Vorlage abzulehnen.

Stadtbaurat Seeling: Meine Herren, es
iſt das Beiſpiel des Wartenbergſchen Grundſtückes
herangezogen worden. Wenn Sie auch ſagen, es
iſt nichts dort erreicht, ſo muß ich doch erwidern,
daß dort entſchieden etwas erreicht iſt; es iſt aber
nicht genug erreicht worden, weil die Sache nicht
von vornherein ſo hat angefaßt werden können,
wie es beim Kaiſerdamm zurzeit geſchieht. Dort
iſt immer noch zu ſehr auf die einzelnen Faſſaden
geſehen worden, nachdem der Straßenzug feſt⸗
gelegt worden war. Das iſt es gerade, was wir
beim Kaiſerdamm vermeiden wollen. Es iſt
jetzt aber allerhöchſte Zeit. Es muß durch wirklich
gute Bauten gezeigt werden, was geleiſtet werden
kann, und dieſe guten Bauten dürfen nicht dem
Zufall überlaſſen werden, ſondern ſie müſſen ſo
großzügig eingefügt werden, wie Sie die Straße
ſelbſt großzügig geſtaltet und mit großzügigen
Gartenanlagen ausgeſtattet haben. Nicht bunt
durcheinander, ſondern ebenſo nach einem großen,
einheitlichen Gedanken, wie der großzügige Straßen⸗
zug vom Tiefbauamt und der Gartenverwaltung
durchgeführt iſt, der die Bewunderung der Fremden
erregt, müſſen auch die Faſſaden durchgeführt wer⸗
den. Wir dürfen es nicht dem Zufall überlaſſen, daß
an ungeeigneten Punkten eine Häufung von Mo⸗
tiven ſich zuſammendrängt, und daß an den Punkten,
wo es erwünſcht und notwendig iſt, einen An⸗
ziehungspunkt für das Auge zu haben, unter Um⸗
ſtänden nichts oder Halbes geſchieht. Eine der⸗
artige Idee kann aber nur die ſtädtiſche Verwaltung
überſehen. Wir wollen dabei gar nicht ſo weit
gehen, daß wir den Einzelnen zwingen wollen, nun

97

aus ſeiner Parzelle das und das zu machen, alſo
genau ſo, wie wir es uns gedacht haben, — Gott
behüte, darauf kommt es nicht an, ſondern darauf,
einzelne Punkte herauszugreifen und zu ſagen:
das ſind wichtige Punkte aus äſthe⸗
tiſchen und Verkehrsrückſicht en, an
dieſen Stellen ſoll das Auge gefeſſelt werden.
Auf dieſe ſollen wieder Ruhepunkte folgen. Wir
wollen alſo verhüten, daß an den Punkten, wo wir
Ruhe haben wollen, große Faſſadenaufbauten er⸗
richtet werden, und wir wollen auch unter Um⸗
ſtänden durch eine kleine Geldentſchädigung zu
verhindern ſuchen, daß einige projektierte Balkons
oder Erker das Straßenbild ſchädigen, wenn es
anders nicht zu erreichen iſt.

Es iſt allerhöchſte Zeit, meine Herren; ſonſt
iſt die Sache überhaupt nicht mehr zu retten;
denn leider Gottes iſt durch den Tod meines hoch⸗
verehrten Herrn Vorgängers der Gedanke nicht
weiter gefördert worden, und ich habe mich nun
auch erſt einarbeiten müſſen. Es iſt jetzt der letzte
Moment, daß wir da, wo wir anfaſſen wollen,
noch anfaſſen können. Dabei wollen wir nicht den
Einzelnen zwingen, über ſeine Verhältniſſe oder
über bürgerliche Verhältniſſe hinauszugehen; wir
werden eher zurückdämmen; wir wollen um Gottes
willen keine reiche, überladene Architektur. Aber
wir wollen, wie der Herr Referent ſagte, hie und
da an einer Straßenkreuzung und an wichtigen
Straßenperſpektiven Merkpunkte für das Auge
haben; dieſe ſind vorzubereiten; haben wir aber
keine Mittel zur Hand, ſo geht es nicht.

Es iſt geſagt worden, daß 50000 ℳ nur der
Anfang ſein werden, und daß die Sache ins Unge⸗
heure gehen kann. Allerdings, ob wir mit den 50000
reichen, möchte ich auch nicht als ſicher hinſtellen.
Ebenſowenig ſind aber Unregelmäßigkeiten zu
befürchten.

(Aha! bei den Sozialdemokraten.)
Wir müſſen ein Beiſpiel geben können, das lockt,
das vor allen Dingen Leute anzieht, die gut bauen
wollen, und die dem Beiſpiel folgen; das wollen
und werden wir unter allen Umſtänden erreichen.
Ich erinnere Sie an den vorderen Teil des Kur⸗
fürſtendammes; dort war noch vor gar nicht langer
Zeit kurz hinter der Joachimsthalerſtraße alles
wüſt und leer; da fing ein Unternehmer an, eine
Reihe von 4 oder 5 Häuſern zu bauen, und dieſe
guten Bauten, die teils von Meſſel gebaut ſind,
haben das Beiſpiel für die ganze Gegend gegeben.
Erſt weiter hinaus ſehen wir jetzt wieder eine koloſſa⸗
le bauliche Wildheit und Mißwirtſchaft eintreten.
Wird es jetzt ermöglicht, am Kaiſerdamm ein paar
gute, nicht überladene Beiſpiele zu ſchaffen, ſo
haben wir ſchon halb gewonnenes Spiel. Ich
bin feſt überzeugt davon. Ich bitte, machen Sie
den Verſuch! Wenn wir Ihnen mit zu weit gehen⸗
den Anträgen kommen ſollten, ſind Sie ja jeden
Augenblick in der Lage, uns das abzuſchneiden.
(Bravo!)

Stadtv. Gebert: Die Ausführungen des
Herrn Stadtbaurats Seeling haben mich nicht über⸗
zeugt, daß die 50000 ℳ unter allen Umſtänden not⸗
wendig ſind. Ich habe die Empfindung, daß an
dieſer Straße, an dem Kaiſerdamm, Luxusbauten
aufgeführt werden ſollen, und dieſe Luxusbauten
können auch von den Privaterbauern in großem
Stile ausgeführt werden, auch ſo, daß das Auge,
wie der Herr Stadtbaurat ausgeführt hat, einen