große Arbeitslaſt weniger Gehalt zu geben als
ſpäter, wo die Einrichtung ſich eingeführt hat.
Und die Erſparung beträgt doch tatſächlich nur
1500 ℳ! Ich weiß nicht, ob es unbedingt nötig
geweſen wäre, auf eine ſo kleine Erſparnis ſo viel
Wert zu legen.

(Stadtv. Bollmann: Sehr richtig!)

Wenn ich aber trotz alledem, trotz dieſer Be⸗
denken, die Kenntnisnahme der Magiſtratsmit⸗
teilung empfehle, ſo geſchieht es aus dem Grunde,
weil ich perſönlich und weil meine Freunde der
Überzeugung ſind, daß dieſe Differenzpunkte zwi⸗
ſchen unſerer Auffaſſung und der Auffaſſung des
Magiſtrats nicht ſo ſchwerwiegend ſind, um es
deshalb zu einem Konflikte kommen zu laſſen,
und weil wir unſerſeits alles dazu tun wollen,
um die Einrichtung, wie ich bereits geſagt habe,
nicht noch weiter zu verzögern oder gar durch ein
prinzipielles Ablehnen des Magiſtratsbeſchluſſes
unſerſeits zu gefährden. Ich möchte alſo die
Kenntnisnahme der Magiſtratsmitteilung unſer⸗
ſeits beantragen, und ich möchte mir nur die Frage
an den Magiſtrat erlauben, ob er die ärztliche
Stelle auszuſchreiben gedenkt oder nicht, und ob
er ganz von der Erwägung zurückgekommen iſt,
dem ärztlichen Leiter in abſehbarer Zeit eventuell
Penſionsberechtigung in Ausſicht zu ſtellen,
ob er dieſe Anſicht ganz aufgegeben hat.

Stadtſchulrat )r Neufert: Meine Herren,
der Herr Referent hat ſich darüber gewundert,
daß der Magiſtrat nicht in vollem Umfange die
Beſchlüſſe der Stadtverordnetenverſammlung ak⸗
zeptiert hat. Ich möchte aber darauf hinweiſen,
daß es ſich in beiden Fällen nur um ſehr gering⸗
fügige Abweichungen handelt.

Was zunächſt die Feſtſetzung des Gehalts an⸗
langt, ſo iſt der Magiſtrat voll auf den Standpunkt
getreten, für den angeſtellten Arzt, der ſich bewährt
hat, die Summe feſtzuſetzen, die die Stadtver⸗
ordneten wünſchen, die ganz erheblich über das
hinausgeht, was der Magiſtrat ſeinerzeit be⸗
ſchloſſen hatte. Nur im erſten Jahre, im Probe⸗
jahre, ſoll es bei der niedrigeren Summe ſein Be⸗
wenden haben. Nun, meine Herren, das geſchieht
auch bei den Lehrern und Lehrerinnen,; ein auf
Probe Angeſtellter bekommt erheblich weniger
Gehalt. In ſehr vielen anderen Fällen — ich
will Beiſpiele nicht häufen — iſt es genau ebenſo.
Wenn Sie bedenken, daß die Möglichkeit ja doch
nicht ausgeſchloſſen iſt, daß der zuerſt in die Stelle
Gewählte den Anforderungen nicht entſpricht, nun,
ſo iſt er ganz gewiß mit 4500 ℳ hinreichend bezahlt;
er ſteht dann immer noch ſo gut wie eine ganze An⸗
zahl von anderen Beamten, die ſich in ihrer Stellung
ſchon bewährt haben, und die auf ihre Vorbereitung
mehr Zeit und Geld verwendet haben. Wenn
er ſich aber bewährt, ſo tritt er ſchon nach einer
ſehr kurzen Zeit, nach einem Jahre, in den Voll⸗
genuß derjenigen Summe, die auch der Stadt⸗
verordnetenverſammlung angemeſſen erſchien. Wir
wollen hoffen, daß der zweite Fall eintritt. Jeden⸗
falls iſt darin eine weſentliche Verbeſſerung den
früheren Vorſchlägen gegenüber zu erblicken, daß
eine Probezeit eingeführt wird; ich hoffe,
darin wird die Stadtverordnetenverſammlung dem
Magiſtrat beipflichten.

Was den anderen Punkt anlangt bezüglich
der zweiten Aſſiſtenzarztes, ſo iſt der Magiſtrat nur
ſehr vorſichtig geweſen. Er leugnet nicht, daß

116

unter Umſtänden zwei Aſſiſtenzärzte werden ein⸗
geſtellt werden müſſen; allein ermeint: die vor⸗
liegenden Berechnungen ſind noch nicht ſo⸗ 1.4
daß man ſich unbedingt auf den Standpunkih Ber
Stadtverordnetenverſammlung ſtellen muß. Ich
erkenne an — und ich habe es im Magiſtrat ebenſo
zum Ausdruck gebracht —, daß die Berechnungen,
welche der Herr Referent angeſtellt hat, außer⸗
ordentlich ſorgfältig geweſen ſind; aber ſie beruhen
doch auf der Statiſtit der Stadt Straßburg und
der Stadt Wiesbaden allein, und die Wiesbadener
iſt nicht unabhängig von der Straßburger Berech⸗
nung; in Wirklichkeit werden alſo nur die Straß⸗
burger Zahlen in Frage kommen. Und es iſt doch
nicht geſagt, daß etwas, was ſich an einer oder
an zwei Stellen bewährt hat, nun an allen anderen
ſich auch bewähren muß, daß dieſelben Erſcheinun⸗
gen, die bei mittleren Städten im Weſten hervor⸗
getreten ſind, auch bei uns ſich zeigen müſſen.
Da alſo die Möglichkeit nicht ausgeſchloſſen iſt,
daß es Zeiten geben könnte, in denen ein zweiter
Aſſiſtenzarzt noch nicht voll beſchäftigt iſt, ſo dürfte
es ſich nach Anſicht des Magiſtrats unter allen Um⸗
ſtänden empfehlen, und es iſt ein Erfordernis einer
ſparſamen Verwaltung, daß erſt genau geprüft
wird, ob die Probe auf das Exempel auch ſtimmt.
Ich perſönlich bin der Anſicht: die Probe wird
ſtimmen; aber ich meine, es iſt doch ein ſehr geringer
Schaden, wenn wir noch ein paar Monate warten,
um ganz ſicher zu gehen. Der Magiſtrat ſagt ja
nur: bring mir den Beweis, daß ſich tatſächlich ſo
viel Schüler in der Klinik zur Behandlung melden,
als nötig ſind, um dauernd zwei Aſſiſtenten zu be⸗
ſchäftigen, daß alſo das Bedürfnis für zwei da iſt,
und ich werde die entſprechenden Beſchlüſſe faſſen.
Er ſagt nicht, daß er es auf eine längere Zeit,
vielleicht auf eine nicht abſehbare Zeit, hinaus⸗
ſchieben will. Ich glaube, die Schulverwaltung
wird der Frage alle Aufmerkſamkeit widmen und
wird mit den nötigen Anträgen nicht zögern, ſobald
ſie auf Grund der gemachten Erfahrungen dartun
kann, daß das Bedürfnis nach Einſtellung des
zweiten Aſſiſtenzarztes vorliegt.

Ich meine, die Differenzpunkte ſind, wie auch
der Herr Referent ſchon ſagte, durchaus nicht
ſchwerwiegender Art, und von einem Konflikte
kann meines Erachtens gar nicht die Rede ſein.
Überlaſſen Sie es doch dem Magiſtrat, daß er die
Verwaltung möglichſt vorſichtig führt! Ich glaube,
es kann nur im Intereſſe der Stadtgemeinde ſein.

Die Stelle wird jedenfalls ausgeſchrieben
werden, und wir werden prüfen, ob der Gewählte
ſich bewährt. Sollte es uns gelingen, wie wir
hoffen, einen recht tüchtigen Mann zu bekommen,
nun, meine Herren, dann wird es natürlich in
unſerem Intereſſe ſein, dieſen Mann uns dauernd
zu erhalten. Er wird ſchon ſehr bald mit der
Forderung an uns herantreten, daß ihm auch
Penſionsberechtigung zuteil wird, und ich glanbe,
der Magiſtrat wird gern bereit ſein, den billigen
Wunſch eines tüchtigen Beamten zu befriedigen.
Beſchlüſſe aber nach dieſer Richtung liegen noch
nicht vor. Ich möchte nur den Herrn Referenten
beruhigen: Grund zur entgegengeſetzten Annahme
liegt erſt recht nicht vor.

(Die Beratuug wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Röthig (Schluß⸗
wort): Ich möchte nur die eine Frage an den