Der Etatsausſchuß hat nun folgende Ande⸗

rungen beſchloſſen:
Ausgaben.
Abſchnitt 1.
Nr. 1 bis 163 — Beſoldungen — erhöht auf
806 150 ℳ.
Nr. 176 — ärztliche Vorträge an Abiturienten —
wird auf 125 ℳ erhöht.

In den Ihnen, meine Herren, zugegangenen
Vorlagen für die Stadtverordnetenverſammlung
für die Etatsberatung 1908 findet ſich auf Seite 161
ein Antrag, der im Etatsausſchuß abgelehnt worden
iſt, weil der Ausſchuß keine materielle Veranlaſſung
zu haben glaubte, auf denſelben einzugehen.

Abſchnitt 2.

Nr. 19 — Druckſachen — erhöht auf 1000 ℳ.
Abſchnitt 3.
Nr. 19 — Druckſachen — erhöht auf 1000 ¼.
Abſchnitt 4.
Nr. 19 — Druckſachen — erhöht auf 1000 ℳ.
Abſchnitt 5.
Nr. 3 — Erhebung des Schulgeldes — erhöht auf
222,50 .
Nr. 4 — Schreibhilfe — erhöht auf 244,75 ℳ.
Nr. 19 — Druckſachen — erhöht auf 900 .
Abſchnitt 6.
Nr. 19 — Druckſachen — erhöht auf 1000 .
Abſchnitt 7.
Nr. 16 — Druckſachen — erhöht auf 600 .
Abſchnitt 8.
Nr. 1 — Erhebung des Schulgeldes — ermäßigt
auf 60 /ℳs..
Nr. 2 — Schreibhilfe — ermäßigt auf 66 .
Nr. 3 — Lehrmittel, Handfertigkeitsunterricht,
Einrichtungsgegenſtände, Druckſachen und
ſonſtige Ausgaben — ermäßigt auf 6300 c.
Abſchnitt 10.
Nr. 2 ſoll lauten:

Erziehungsgeld für 2 Kinder des verſtorbenen
Oberlehrers Heine: Erwin, geb. am 25. Ja⸗
nuar 1890, bis zum 1. Mai 1909 und Käthe,
geb. am 23. Oktober 1891, bis zum vollen⸗
deten 18. Lebensjahre 600 ℳ.
Zahlbar an die Witwe Heine, Joſephine, geb.
Herrmann, hier, Magazinſtr. 2.

Einmalige Ausgaben.

Als Abſchnitt 22 iſt neu einzuſetzen:
Ausgeſtattung der Oberſekunda der
Oberealſchule 11 mit Lehrmitteln 1000 .

Der Ausſchuß empfiehlt der Stadtverordneten⸗
verſammlung, zu beſchließen:

Der Magiſtrat wird erſucht, der Verſammlung
Material zur Beurteilung der Frage vorzu⸗
legen, ob ein Antrag auf Errichtung einer
höheren ſtaatlichen Lehranſtalt in Charlotten⸗
on⸗ mit Ausſicht auf Erfolg geſtellt werden
ann.

Meine Herren, der Etat für die höheren Lehr⸗
anſtalten erhöht ſich in dieſem Jahre um ungefähr
87 000 ℳ. Ich beantrage als Etatsreferent, den
Vorſchlägen des Magiſtrats mit den vom Ausſchuß
beſchloſſenen Anderungen zuzuſtimmen.

Stadtv. Holz: Meine Herren, der Herr
Referent hat ſich in überaus ſachlicher Weiſe der
Aufgabe unterzogen, den ziemlich bedeutenden
und wichtigen Etat zu charakteriſieren und das⸗
jenige mitzuteilen, was im Etatsausſchuß verhandelt
worden iſt. Er hat Ihnen auch mitgeteilt, daß zu

4

174

Abſchnitt 1 der fortdauernden Ausgaben Nr. 176
„Arztliche Vorträge an Abiturienten“ im Etats⸗

ausſchuß ein Antrag geſtellt worden iſt, ohne

dieſen Antrag Ihnen mitzuteilen — Sie haben ihn

ja allerdings geleſen —; er lautet dahin:
Die Stadtverordnetenverſammlung beſchließt,
den Magiſtrat zu erſuchen, aus Anlaß des
Falles Matheus an dem Sophien⸗Real⸗
gymnaſium in Berlin durch eine Vorſtellung
bei dem Königl. Provinzialſchulkollegium
darauf hinzuwirken, daß ſämtliche Direktoren
der höheren Schulen unter Mitteilung des
Tatbeſtandes auf ſorgfältige Einhaltung der
geſetzlichen Beſtimmungen und Verordnungen
hingewieſen werden.

Meine Herren, dieſer Antrag knüpft an die
Verhandlungen in der Berliner Stadtverordneten⸗
verſammlung vom 5. März dieſes Jahres an und
erwähnt der traurigen Schülerſelbſtmord, welcher
durch die Art und Weiſe hervorgerufen ſein ſoll,
wie ein an der betreffenden Schule angeſtellter
Lehrer ſeines Amtes gewaltet hat. Es handelt ſich,
wie Sie wiſſen, um eine überſtürzte Häufung von
Strafen an einem Sekundaner unter Anwendung
von körperlicher Züchtigung und Hinausweiſung
aus der Klaſſe, ſowie um eine unrichtige Dar⸗
ſtellung des Vorfalles dem Direktor gegenüber,
welcher den Schüler vorläufig aus der Anſtalt
entfernte, ſodaß in ihm der Eindruck erweckt wurde,
daß er von der Schule gewieſen werden ſollte.
Der erwähnte Antrag, welcher im Etatsausſchuß
ein helles Feuer entfacht hat, führte ſchließlich doch
zu keinem poſitiven Ergebnis, weil ſich heraus⸗
ſtellte, daß das Feuer nur ein Strohfeuer war;
denn ſelbſt die Vertreter der ſozialdemokratiſchen
Partei, welche ſich an der Debatte außerordentlich
lebhaft beteiligt und die Sache ſelbſt angeregt
hatten, ſtimmten ſchließlich nicht bloß gegen dieſen
Antrag, ſondern auch gegen einen Antrag, welcher
in gemildeter Form zum Ausdruck bringen wollte,
daß wir gewiſſermaßen ein Signal heraushängen
wollten, um unſere Bürgerſchaft zu beruhigen,
daß ihren Kindern ſo etwas nicht paſſieren würde.
Der Antrag war dahin abgeſchwächt:

Die Stadtverordnetenverſammlung ſpricht
die Uberzeugung aus, daß mit Rückſicht auf
die vorzügliche Leitung unſerer Schulen be⸗
ſondere Maßnahmen nicht erforderlich ſind,
um ein dem Falle Matheus ähnliches Vor⸗
kommnis zu verhüten.

Meine Herren, ich will auf den Fall nicht
näher eingehen; er iſt ja eingehend in der Preſſe
behandelt worden. Aber ich möchte doch meine
Verwunderung ausſprechen, daß die Sozialdemo⸗
kraten, als es zur Abſtimmung kam, das, was man
naturgemäß von ihnen erwarten mußte, nicht
getan haben, für dieſen oder einen ähnlichen Antrag
zu ſtimmen. Nachdem wir vom Magiſtrat die Er⸗
klärung erhalten haben, daß er, ſoweit er hierzu
in der Lage ſei, alles tun wird, um ähnliche Vor⸗
kommniſſe zu verhindern, habe ich, namentlich mit
Rückſicht auf die Abſtimmung im Etatsausſchuß,
keinen Anlaß, dieſen Antrag noch einmal zu wieder⸗
holen. Ich möchte nur in der Offentlichkeit hervor⸗
heben, was der Herr Referent nicht getan hat,
daß dieſer Fall Matheus im Etatsausſchuß auf das
allergründlichſte beſprochen worden iſt, und daß
wir vom Magiſtrat die Zuſicherung erhalten haben,
daß alles dasjenige, was von Stadt wegen geſchehen