207

Noch einen Beweis, wie man die ausgeſperrten
Arbeiter behandelt hat, will ich Ihnen anführen.
Mir liegt das Schreiben des Gewerbegerichts von
Charlottenburg vor, wo geſagt wird:

In Verfolg Ihrer Anrufung des Gewerbe⸗
gerichts als Einigungsamt zur Beilegung der
zwiſchen den Müllkutſchern, Mitfahrern und

Hofarbeitern und der Allgemeinen Müllver⸗

wertungsgeſellſchaft m. b. H. beſtehenden
Differenz teilen wir ergebenſt mit, daß die
letztgenannte die Anrufung des Einigungs⸗
amtes ablehnt, weil ſie nicht anerkennen kann,
daß ihre Arbeiterſchaft ſich im Ausſtande be⸗
findet. Zu unſerem Bedauern können wir bei
dieſer Sachlage weitere Schritte nicht unter⸗
nehmen.
Das war ein Schreiben, welches auf ein Erſuchen
der Ausgeſperrten, das Gewerbegericht als Eini⸗
gungsamt anzurufen, vom Gewerbegericht mitge⸗
teilt worden iſt. Es bezieht ſich auf den § 14 der
Vereinbarungen, der ja heute noch beſteht, bezüglich
deſſen ich bereits darauf hingewieſen habe, daß eine
Anderung unbedingt notwendig iſt. Sie ſehen, hier
wird rundheraus das Gewerbegericht ignoriert.
Die Arbeiter waren ja eigentlich gar nicht verpflich⸗
tet, das Gewerbegericht anzurufen, ſondern die Ge⸗
ſellſchaft war auf Grund des § 14 dazu verpflichtet.
Sie hat es abgelehnt, nachdem die Arbeiter den
Weg des Friedens geſucht hatten, und einfach den
§ 14 dieſer Vereinbarungen ignoriert. — Auch hier
ſehen Sie wieder einen Fall dafür, wie man ſich ein⸗
ſeitig unterrichten läßt.

Nun hat auch der Herr Oberbürgermeiſter ein
Schreiben, das ich geſchrieben habe, in einer eigen⸗
tümlichen Weiſe gloſſiert. Es mag ſein, daß darin
ein ſolcher Sprachfehler oder Schreibfehler iſt. Ja,
meine Herren, geben Sie doch der unteren Schicht
der Bevölkerung die Gelegenheit, beſſere Lehr⸗
mittel zu benutzen — wir haben ja vorhin erlebt,
daß Sie die Mittel ablehnten, die wir beantragt
haben —, geben Sie der unteren Schicht der Be⸗
völkerung die Gelegenheit, von den höheren Schulen
Gebrauch zu machen, dann werden derartige Sprach⸗
und Schreibfehler wohl verſchwinden. Daß Ihnen
das vielleicht nicht angenehm klingt, glaube ich.

Es iſt dann geſagt worden, daß unſere Organi⸗
ſation, deren Vertreter ich bin, eine ſozialdemokra⸗
tiſche Organiſation iſt. Das iſt von dem Herrn
Oberbürgermeiſter angeführt worden. Ich möchte
dem Herrn Oberbürgermeiſter empfehlen, die Ge⸗
werkſchaftsſchule in Berlin zu beſuchen.

(Große Heiterkeit.)
Da wird er gewahr werden, was eine ſozialdemo⸗
kratiſche Gewerkſchaft oder was eine freie Gewerk⸗
ſchaft bedeutet.
Ferner will ich noch darauf hinweiſen, daß ja
von unſeren Vertretern ſeinerzeit die ganze Sach⸗
lage, die Entſtehung der Bewegung, unterbreitet
worden iſt. Heute ſind wir noch beſſer belehrt.
Damals wußte man ſchon genau Beſcheid, daß der
Kampf von der Geſellſchaft vom Zaun gebrochen
war.

Dann noch eins, meine Herren: Wenn derartige
Vorkommniſſe, wie ſie der Herr Kollege Hirſch vor⸗
getragen hat, paſſiert ſind, ſo bedauern wir das.
Aber iſt es denn dem Herrn Oberbürgermeiſter be⸗
kannt, daß wirkliche Buben — mit dem Ausdrucke
des Herrn Oberbürgermeiſters wollen wir dieſe
Perſonen mal bezeichnen — es gewagt haben, unter
Kinder mit Revolvern zu ſchießen? Iſt es dem

Herrn Oberbürgermeiſter nicht bekannt und hat er
davon nichts erfahren, daß der Arbeitswillige
Knitter es verſucht hat, draußen auf Paſſanten
zu ſchießen? Iſt es Ihnen nicht bekannt, daß ein
weiterer Arbeitswilliger in der Nähe des Luiſen⸗
platzes einen anderen mit dem Revolver bedrohte,
ihn über den Haufen ſchießen wollte? — Alles das
hat man damals nicht erwähnt, trotzdem ſich das
abgeſpielt hatte. Ich weiß nicht, ob das kein ein⸗
ſeitiger Bericht iſt, den der Herr Oberbürgermeiſter
bekommen hat.

Wenn wir uns in die Sachlage hineindenken,
in der die Ausgeſperrten ſich ſeinerzeit befanden:
bedenken Sie, 150 Arbeiter waren bis zum 28. April
beſchäftigt, alles war im ſchönſten Frieden; wir
haben Verhandlungen gehabt, haben alles Mögliche
getan, um den Frieden aufrecht zu erhalten; die
Geſellſchaft ſelbſt iſt bei mir im Bureau geweſen und
hat geſagt: es iſt notwendig, daß ein Tarif abge⸗
ſchloſſen wird, damit wir eine Grundlage haben —
und als wir den Tarif einreichten, erfolgte plötzlich
die Entlaſſung von ca. 100 Perſonen! Das hat eine
Erbitterung unter den Leuten bewirken müſſen,
die in der feſten Zuverſicht waren, daß der Unter⸗
nehmer den ihm eingereichten Tarif zum mindeſten
einer Beratung unterziehen wird. Sie werden zu⸗
geben, daß ſich unter dieſen Umſtänden eine Erbitte⸗
rung darüber bemerkbar machen mußte, daß die
Arbeiter ſo düpiert worden ſind. Die Erbitterung
mußte noch mehr wachſen durch die Ausführungen,
die der Herr Oberbürgermeiſter am 15. Mai hier
gemacht hat. Es iſt verſtändlich, daß die Arbeiter
kein Zutrauen dadurch zu unſerem Herrn Ober⸗
bürgermeiſter gewinnen konnten. Stellen Sie ſich
doch einmal die Sachlage vor: Sie werden es eben⸗
falls empfinden, wenn Sie plötzlich aus irgend⸗
einem Poſten, indem Sie, wie Sie glauben, ſich im
beſten Frieden mit Ihrem Arbeitgeber befinden, mir
nichts dir nichts auf das Straßenpflaſter geſetzt werden.
Ihnen wird auch dadurch wehe getan werden, Sie
würden auch zu etwaigen Mitteln greifen, die
momentan falſch ſind! So liegt es auch bei den
Arbeitern, darüber brauchen wir nicht zu ſtreiten;
in dieſer Beziehung ſind ſie auch Menſchen und be⸗
ſitzen alle auf dieſem Gebiete eine Empfindlichkeit.

Ich will vorläufig mit meinen Ausführungen

ſchließen.
(Bravo!)

— Sie wiſſen ja gar nicht, ob ich mich nicht nachher
noch zum Worte melde;
(Heiterkeit)

ich will nur erſt abwarten, ob der Herr Oberbürger⸗
meiſter die Liebenswürdigkeit beſitzt, die gemachten
verkehrten Ausführungen oder, ſagen wir, die auf
Grund von ihm unterbreiteten unrichtigen Mittei⸗
lungen gemachten Ausführungen hier richtig⸗
zuſtellen, auch das Wort von den Buben, das er von
denen gebraucht hat, die ſich tatſächlich im Kampfe
um ihre Exiſtenz befunden haben.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Meine
Herren, ich bin ſehr gern bereit, die Anfrage der
beiden Herren Vorredner zu beantworten, und
zwar auf Grund eines Materials, das ich mir zu⸗
ſammengeſtellt habe, und das aus einwandfreier
Quelle ſtammt. Zunächſt muß ich wohl auf das
zurückgehen, was ich damals in bezug auf die Punkte
geſagt habe, wegen deren ich heute angegriffen
worden bin, ſowie auf das, was Herr Stadtv.