— 306

Lieferanten, die ſich für vollſtändig geau halten nicht —5 Letantert gerteſes ſind. Das iſ e eine Ver⸗

und billig ſind; aber die Deputationen haben ſich
nach meiner Erfahrung noch nie von dem Preiſe

abhängig gemacht, ſondern immer nur von der zu

erwartenden Güte der Lieferungen.

Stadtv. Gebert: Meine Herren, ich möchte
auf die einzelnen Ausführungen des Herrn Stadt⸗
baurats zurückkommen. Er ſagte, daß mit aller
Vorſicht dieſe Arbeiten von Nerſonen überwacht
werden, die angeſtellt ſind, daß ſogar ein ſehr dickes
Geſchäftsbuch vorhanden iſt uſw. Ich will Ihnen
bekannt geben, daß der Schachtmeiſter, der an dieſer
Grube beſchäftigt war, zur Zeit des Unfalles erſt
ſeit drei Tagen dort war, daß die beiden Schwer⸗
verletzten, Grielski und Miſchlinski, bis dato bei
der Firma Kutzner auf Hochbau gearbeitet hatten
und ſeit drei Tagen erſt in dieſem Tiefbau be⸗
ſchäftigt waren.

Nun iſt es aber eigentümlich — und das ſcheint
mir denn doch wohl nicht mit der, ſagen wir mal:
außerordentlichen Achtſamkeit beachtet worden zu
ſein —, daß gerade an dieſer Stelle nicht genügend
abgeſteift worden iſt, reſp. hätte doch dafür geſorgt
werden müſſen, wenn dieſe Leute unerfahren
waren, daß der Überwachende dann ſagte: „Geht da
nicht hinauf auf dieſe Abſteifung, auf dieſe Streben,
ſondern wartet ſo lange, bis ſie feſtgelegt worden
ſind!“ Denn der Herr Stadtbaurat ſagte ja, man
hätte in den Streben der Abſteifung gewiſſermaßen
Etagen aufgebaut, um den herausbeförderten Sand
weiter aufwärts zu bringen. Daraus iſt doch erſicht⸗
lich, daß nicht mit der nötigen Sorgfalt darauf
ge achtet worden iſt, nicht die nötige Vorſicht an⸗
gewandt iſt.

Die Unterwaſchungen des ungeheuren Regens
ſollen Schuld tragen. Wenn es einmal feſtſtehende
Tatſache iſt, daß es ungeheuer geregnet hat, ſo
hätte der betreffende Schachtmeiſter oder Bau⸗
beaufſichtigende ſagen müſſen: „Bevor Ihr nach
dem großen Regen anfangt zu buddeln, müſſen
wir nachſehen, ob die Verſchalungen gut erhalten
ſind, ob ſich nicht etwas dabei bemerkbar macht,
ſodaß vielleicht die Arbeit nicht in Angriff genom⸗
men werden kann.“

Und wohl trifft das zu: wer einmal im Akkord
gearbeitet hat, wer das weiß, wie er von einem,
zwei, drei, vier Beauftragten angetrieben wird
und dieſer Antrieb von oben, von der Geſchäfts⸗
leitung, herunter kommt, nur ſehr ſchnell die Ar⸗
beiten fertigzuſtellen, der weiß auch, wie oftmals
vergeſſen wird, eine Knagge feſtzuſchlagen, oftmals
vergeſſen wird, anſtatt einer Bohle zwei Bohlen
hinaufzulegen. Das kommt bei Akkordarbeiten
vor. Ich habe auf dieſem Gebiete ſchon ſelbſt
gearbeitet, und da kann man mir kein X für ein
U machen; das weiß ich, wie das geht: da wird
vom Meiſter angetrieben, der Meiſter wird von oben
angetrieben, damit nur ſehr ſchnell die Arbeit ge⸗
leiſtet wird und der Verdienſt der Geſchäftsinhaber
größer wird. Das iſt logiſch; das ſpielt ſich tag⸗
täglich ab.

Und hier ſcheint man doch nicht mit der nötigen
Sorgfalt gearbeitet zu haben. Sie ſehen ja: dieſe
beiden Leute haben auf Hochbau gearbeitet, haben
Baugruben noch nicht gekannt, und der ſogenannte
Beaufſichtigende hat dieſen Leuten noch nicht ein⸗
mal geſagt: „Sie dürfen dort Etagen nicht er⸗
bauen!“ Feſt ſteht nach den Ausſagen der Be⸗
teiligten, daß die in Frage kommenden Streben

nachläſſigung, die unter Umſtänden 280 ſcharf
genug gerügt werden kann.

Dann die Unterfpülung! Von den Arbeitern
wird geſagt: von Unterſpülungen kann dort
keine Rede ſein!

Wenn der Herr Stadtbaurat noch fragt, welche
Vorſchläge wir eventuell machen könnten, damit
für die Zukunft derartige Vorfälle vermieden
werden, ſo hätte ich ihm einen Vorſchlag zu machen:
macht die Arbeit ſelbſt! übergebt das nicht einem
Unternehmer, der nur aus dem Geſichtswinkel
heraus, zu verdienen, dieſe Arbeit leiſtet! Machen
wir dieſe Arbeiten ſelbſt, laſſen wir jegliches Akkord⸗
ſyſtem dort bei Seite, führen wir Lohn ein und
laſſen wir dieſe Arbeit mit der äußerſten Vor⸗
ſicht machen, dann, bin ich der feſten Überzeugung,
werden derartige Unfälle wohl vermieden werden
können. Natürlich, Naturgewalt iſt etwas anderes;
aber wenn wir dann genügend Beaufſichtigende
haben, die beurteilen können: hier kann nicht ge⸗
arbeitet werden, das und das iſt eingetreten, —
dann, bin ich der feſten Überzeugung, paſſieren
derartige Unfälle nicht mehr.

Stadtv. Zietſch: Ich will mich ganz kurz faſſen.
Ich möchte nur auf die Bemerkung etwas erwidern,
die Herr Kollege Gredy gemacht hat, der ja jetzt leider
nicht anweſend iſt. Ich weiß ſelbſt und nehme es
gar nicht an, daß in Le0 Deputationen durchweg das
Beſt eben beſteht, nur jenen Submittenten den Zu⸗
ſchlag zu erteilen, die das niedrigſte Angebot machen.
Aber ich weiß auch, daß verſchiedene Deputationen,
denen ich leider erſt kurze Zeit angehöre, auch nicht
gern über das dritt⸗ oder viertniedrigſte Angebot
hinausgehen, daß man beſtrebt iſt, mit den wirklichen
Beträgen gern unter dem für den Fall veranſchlagten
Koſtenanſatz zurückzubleiben. Ich nenne nur die
Hochbaudeputation. Wir hatten dort jüngſt auch
einen Fall erörtert, der wahrſcheinlich die Folge des
Bemühens der Hochbaudeputation geweſen iſt, den
niedrigeren Angeboten den Zuſchlag zu erteilen.

Ich komme nun auf eine andere Sache zurück,
und das iſt der Punkt, den der Herr Stadtrat mit
angeführt hat, der das Unglück darauf zurückzuführen
verſuchte, daß er meinte, der eigentliche Anlaß zu
dem Unglück ſei der geweſen, daß ein neben dieſem
Bauſtollen liegender anderer Teil des Erdbodens
eine zu loſe Beſchüttung trug, der Boden ſei noch
nicht feſt genug geweſen, um bei einem genügenden
Regenwetter der Verbohlung von der einen Seite
ſtandzuhalten; das ſoll ein alter Schacht geweſen ſein,
da wäre ein Rohr gelegt geweſen, und der Boden war
noch nicht wieder feſt genug, Ich weiß nicht, inwie⸗
fern jenem Bauunternehmer noch eine Schuld zu⸗
geſchoben werden kann, der jene Arbeit früher ver⸗
richtet hat, inſoweit, daß er die Erde nicht genügend
einſtampfen ließ, ſodaß ſie nun nachgeben konnte.
Darauf wird das Gericht noch eingehen müſſen.

Es iſt ja richtig: man kann jetzt nicht ohne weiteres
die Akkordarbeit abſchaffen und auf einmal Lohnarbeit
einführen. Das aber ſteht doch nun einmal feſt, und
vom Gegenteil haben mich auch die Ausführungen
des Herrn Stadtbaurats nicht überzeugen können,
daß die Akkordarbeit tatſächlich weitgreifende Schä⸗
digungen mit ſich bringt. Nun iſt ja ſonderbarerweiſe
wieder einmal der Fall ſo, daß in letzter Linie bei
dem Unfall ſchließlich die Arbeiter ſelbſt ſchuld ſein
ſollen, und zwar folgert man nun dieſe Schuld daraus,
daß die Arbeiter auf die Pritſche getreten ſein ſollen,