—— 307 —

ehe ſie ſich darüber vergewiſſert haben, ob die Pritſche
auch genügend ſtandhält. Wenn dem ſo war, dann
iſt das nicht allein die Schuld der Arbeiter, ſondern
das iſt eben mit die Folge des Akkordſyſtems.
Wennman den Leuten nicht ſolchen knappenAkkordſatz
gäbe, ſondern ſie ſo gut lohnte, daß ſie ſich erſt genü⸗
gende Sicherheit über ſolche Sachen verſchaffen
können, wie hier über die Sicherheit der Pritſche,
dann würde man den Arbeitern ſelbſt mehr Gelegen⸗
heit geben, ſolchen Unglücksfällen vorzubeugen.
Wenn aber geſagt wird: die Leute haben ja einen
anſtändigen Verdienſt von 30 bis 36 ℳ pro Woche —
man kann ja vielleicht den Verdienſt als anſtändig
betrachten —, ſo zeugt doch gerade dieſer hohe Ver⸗
dienſt bei dieſen niedrigen Akkordſätzen davon, wie
intenſiv die Leute arbeiten mußten, und eine ſolche
intenſive Arbeit ſcheidet von vornherein jede Vorſicht
aus, jede perſönliche und jede andere Vorſicht.
Bedauerlicherweiſe ſehen wir bei ſehr vielenArbeiten,
daß ſich die Arbeiter um ihre eigene Sicherheit gar
nicht bemühen. Das tun ſie nicht aus Nachläſſigkeit
gegen ihr perſönliches Wohl, ſondern das unterlaſſen
ſie, getrieben durch die niedrigen Akkordſätze. Und
in dieſem Sinne iſt es richtig, wenn wir Akkordarbeit
als Mordarbeit anſprechen.

Nun hat der Herr Stadtbaurat geſagt: ja, was
ſollen wir tun? alle Vorſichtsmaßregei, die wir
nach menſchlichen Ermeſſen treffen können, haben
wir getroffen, und wir ſuchen ihnen auch Rechnung
zu tragen. Ich zweifle nicht daran, daß die Anord⸗
nungen, die der Herr Baurat gegeben hat, in der
Praxis in korrekter Weiſe durchgeführt werden, und
deshalb kann ich mich mit den Ausführungen des
Herrn Stadtbaurats zufrieden geben, wenn er ſagt:
ſowie der Unfall eingetreten war, haben wir alle
unſere gleichartigen Bauſtellen auf ſolche Gefahr un⸗
terſucht. Das iſt ja alles Mögliche, was wir in dieſer
Beziehung fordern können. Aber wenn der Herr
Stadtbaurat weiter fragt: was werden wir nun
generell tun können? ſo hat mein Freund Gebert
einen Weg ſchon angegeben. Ich möchte Sie auf
einen zweiten Weg aufmerkſam machen, der darauf
hinausgeht: ſtellen Sie auch Arbeiterkontrolleure
auf ſolchen Bauten an! Das dürfte helfen, künf⸗
tigem Unglück vorzubeugen.

Vorſteher⸗Stellvertr. Dr. Hubatſch: Das Wort
wird nicht weiter verlangt. Der Gegenſtand iſt
erledigt.

Wir kommen zum letzten Punkt der Tages⸗
ordnung, zu der

Anfrage der Stadtv. Meyer und Gen. betr.
Teuerungszulagen.

Die Anfrage lautet:

Hat der Magiſtrat zu dem Beſchluß der
Stadtverordnetenverſammlung vom 15. April
dieſes Jahres betr. die Zahlung von Teue⸗
rungszulagen bereits Stellung genommen?

Falls dies im zuſtimmenden Sinne ge⸗
ſchehen iſt, wann und in welcher Weiſe iſt
die Zahlung zu erwarten?

Frageſteller Stadtv. Meyer: Meine Herren,
in der Sitzung der Stadtverordnetenverſammlung
vom 25. März d. I. machte uns Herr Bürgermeiſter
Matting die Mitteilung, daß der Magiſtrat be⸗
ſchloſſen hätte, mit tunlichſter Beſchleunigung den
Normaletat zum 1. April 1908 unter Feſtlegung
einer Dauer von fünf Jahren zu revidieren, und

auf die Frage meines Freundes Otto, wann dieſe
Reviſion der Stadtverordnetenverſammlung zu⸗
gehen würde, ſetzte er hinzu, daß es vielleicht möglich
ſein würde, daß der Magiſtrat bis Mitte Mai die
Arbeit werde gemacht haben können.

Ich nehme daher an,
— fährt er fort —

daß ungefähr Mitte Mai eine Vorlage des

Magiſtrats an Sie würde gelangen können,

und daß Sie dann bis zum 1. Juni in der Lage

ſein würden, dieſe zu verabſchieden.
Im Anſchluß hieran hat ſich dann der Herr Bürger⸗
meiſter auf Anregungen der Herren Kollegen Otto
und Zietſch, die dahin zielten, auch eine Erhöhung
der Teuerungszulagen ſofort ins Wert zu ſetzen,
im abmahnenden Sinne geäußert. Er hat ertlärt,
daß es

vielleicht nicht nötig ſei, ſich heute in die

nicht ganz leichte Frage einer Umgeſtaltung der

Teuerungszulage einzulaſſen. Bis Mitte Mai
— ſo ſagte er wörtlich —

— das werden Sie zugeben — werden jeden⸗

falls die bisherigen Teuerungszulagen, haben

ſie ſo lange ausgereicht, auch noch ausreichen.

Meine Herren, die Stadtverordnetenverſamm⸗
lung iſt ſchon damals mit dieſer Anſicht des Herrn
Bürgermeiſters Matting nicht einverſtanden ge⸗
weſen. Der ſtenographiſche Bericht verzeichnet
„Widerſpruch bei den Liberalen“, und auch die
übrigen Fraktionen der Verſammlung haben den
Widerſpruch gebilligt: denn in der Kommiſſion iſt
man, entgegen dem Wunſche, den der Herr Magi⸗
ſtratsvertreter urſprünglich ausgeſprochen hatte,
dazu gekommen, eine Erhöhung der Teuerungs⸗
zulagen zu beſchließen, wie Sie wiſſen, auf 72,
des Gehalts, und zwar mit der Maßgabe, daß ſie
mindeſtens 150 ℳ nd höchſtens 300 ℳ betragen und
ſpäter auf das Gehalt Verrechnung finden ſollten.

Nun, meine Herren, wird niemand behaupten
wollen, daß dieſe Zulage ein auch nur einigermaßen
vollgültiges Aquivalent iſt gegenüber den Nach⸗
teilen, welche die Beamten, Lehrer und Arbeiter
der Stadt durch die infolge der agrariſchen Wirt⸗
ſchaftspolitik verurſachte Verteuerung der Lebens⸗
mittel und ſonſtiger Bedürfniſſe erleiden. Man hat
auch nicht die Bedenken verkannt, die daraus
reſultieren, daß eine gle ich mäß ig e prozentuale
Zulage nicht der Tatſache gerecht werden konnte,
daß unter der gegenwärtigen Teuerung diejenigen,
die ein geringes Einkommen haben, mehr leiden
als diejenigen, die ein größeres Einkommen haben.
Wenn ſich trotzdem die Stadtverordnetenverſamm⸗
lung dahin ſchlüſſig machte, eine Erhöhung von
7 ½ % gleichmäßig zu gewähren, ſo ging ſie davon
aus, daß die Möglichkeit gegeben werden ſollte,
ſofort die Zulage zu zahlen, daß ſie einen Beſchluß
faſſen wollte, der beim Magiſtrat auf ſchleunige
Annahme und Durchführung rechnen konnte. Wir
ſagten uns: es kommt mehr darauf an, bald etwas
zu geben, als die Sache auf die lange Bank zu
ſchieben, und unſere Entſcheidung wurde uns durch
die Hoffnung erleichtert, daß es ſich nur um ein
kurzes Proviſorium handeln würde, da nach den
Erklärungen des Herrn Bürgermeiſters Matting
nach ein paar Monaten eine definitive Regelung
durch den Normaletat Platz greifen ſollte.

Nun, meine Herren, der 15. Mai iſt da, der
15. Mai iſt vorüber: der Entwurf eines Normal⸗
etats iſt der Stadtverordnetenverſammlung nicht
zugegangen, und es dürfte ausgeſchloſſen ſein, daß