ſchienen ſich in einem gewiſſen Zwieſpalt zu be⸗ ohne Obdach laſſen können; ich glaube, Sie werden

finden: Anfang und Ende ſeiner Ausführungen
ſtimmen nach meiner Meinung nicht überein.
Herrn Stadtv. Dr Stadthagen gegenüber
möchte ich bemerken, daß er die ſtädtiſchen Körper⸗
ſchaften vor eine außerordentlich ſchwierige Aufgabe
ſtellt, wenn er verlangt, daß wir gewiſſermaßen
quentchenweiſe abmeſſen ſollen, wie weit das
Intereſſe der einzelnen Kommunen an dieſem
Unternehmen geht. Meine verehrten Herren, ich
will dem Herrn Stadtv. Dr Stadthagen zugeben,
daß bei ſeiner Art des Meſſens vielleicht die Grenze
etwas niedriger liegt, als ſie der Magiſtrat gezogen
hat. Der Magiſtrat hat ſich auf einen andern
Ständpunkt geſtellt; er hat geſagt: es iſt zweifellos
nachgewieſen, daß das Unternehmen einen be⸗
trächtlichen Zuſchuß noch gebraucht, dieſer Zuſchuß
muß in Groß⸗Berlin aufgebracht werden, und
daran muß ſich die Stadt Charlottenburg mit
einem ihrer Leiſtungsfähigkeit angemeſſenen Be⸗
trage beteiligen; er hat aus dieſem Grunde die
Summe von 10 000 ℳ, wie im vorigen Jahre,
wieder genommen. Ich möchte bitten, daß Sie ſich
der Auffaſſung des Magiſtrats anſchließen und die
Summe, die der Magiſtrat beantragt hat, bewilligen.
Dabei möchte ich bemerken, daß das eine ein⸗
malige Leiſtung iſt, die allerdings in dieſem Jahre
zum zweiten Male wiederkommt und ſich möglicher⸗
weiſe noch einmal wiederholt — das heißt, ich
möchte Herrn Paſtor von Bodelſchwingh nicht
ohne weiteres hier die Butter aufs Brot ſchmieren
und ihm die Zuſicherung geben, daß er im nächſten
Jahre ſicher wieder auf die Summe rechnen kann;
(Heiterkeit)
ſoweit gehe ich keinesfalls; ich will nur betonen,
daß es eine einmalige Leiſtung bleibt, deren Wieder⸗
holung nur nach einer eingehenden nochmaligen
Prüfung erfolgen kann. Ihr gegenüber ſind die
38 000 ℳ, die die Stadt Berlin zahlt, von denen
der Herr Stadtv. Dr Stadthagen vorhin geſprochen
hat, allerdings eine fortlaufende Zahlung, und darin
liegt eine großer Unterſchied zwiſchen den Leiſtungen
Berlins und Charlottenburgs.

Stadt. Gredy: Meine Herren, ich leite meine
Bemerkung mit der Erklärung ein, daß ich die Be⸗
wunderung und die Dankbarkeit, die die Verſamm⸗
lung und, ich glaube, die ganze Nation Herrn Paſtor
von Bodelſchwingh zollt, vollkommen teile. Wenn
ich Sie trotzdem bitte, dem Antrage des Herrn
Kollegen Dr Stadthagen zuzuſtimmen, ſo leitet
mich dabei der Gedanke, daß in dieſem Jahre unſer
ſtädtiſcher Haushalt nicht ſo gut ausſieht wie in den
vergangenen Jahren. Die Armut pocht ſtark an
unſerer Tür. Wer Gelegenheit hat, im Verein
gegen Verarmung mitzuwirken, weiß ganz genau,
daß wir ganz andere Aufgaben in dieſem Jahre
haben als früher, und Sie müſſen ſich, meine
Herren, darauf vorbereiten, daß Sie ganz gehörig
in die Taſche greifen müſſen,

(Stadtv. Hirſch: Sehr richtig!)
nicht quentchenweiſe, ſondern ganz gehörig. Wir
haben an viele Türen gepocht, aber bisher nicht
erreicht, was wir wollten — hoffentlich wird es ja
noch beſſer gehen —; aber wir müſſen uns darauf
gefaßt machen, daß wir die Armen, die Witwen uſw.
in dieſem Jahre reichlicher unterſtützen müſſen.
So läuft der Verein für das Jugendheim auch noch
obdachlos herum; ich glaube nicht, daß wir dieſen
Verein, der ſo viel für unſere Armen leiſtet, lange

überlegen müſſen, wie weit Sie auch ihm entgegen⸗
kommen. So könnte ich Ihnen noch eine Menge
Beiſpiele anführen. Alſo, meine Herren, ſeien Sie
gütig und ſeien Sie vorſichtig! Wenn Herr Paſtor
von Bodelſchwingh ſpäter in Verlegenheit kommt,
und wir haben die Mittel, dann können wir ihm ja
noch weiter beiſtehen; aber ich möchte im Intereſſe
einer geſunden Wirtſchaft bitten, daß wir uns jetzt
auf 5000 ℳ beſchränken.

Stadtv. Dr. Frentzel: Meine Herren, meine
Freunde wollen dem Antrage des Magiſtrats zu⸗
ſtimmen und dem Paſtor von Bodelſchwingh die
10 000 ℳd bewilligen.

In den Ausführungen des Herrn Kollegen
Zietſch finde ich einen gewiſſen Widerſpruch inſofern,
als er dem Magiſtrat, den Gemeinden, der geſamten
Geſellſchaftsordnung den Vorwurf macht, daß ſie
dieſen ſchweren Schwären — ſagte er —, die die
Geſellſchaftsordnung herbeigeführt hat, nicht helfen
wollen, ſie nicht heilen wollen, und auf der andern
Seite fällt er dem Magiſtrat wieder in die Zügel,
wenn er den erſten Anlauf dazu nimmt, hier mitzu⸗
wirken, dem Beſtreben eines Mannes, deſſen
Wirken auch von ihm, von allen Seiten in dieſem
Hauſe anerkannt worden iſt, zur Seite zu treten.
Wir ſind aber der Meinung, daß wir in dieſem Saale
ſchon ſo viel gezahlt haben, daß wir nun auch die
Verpflichtung haben, das Werk des Paſtors von
Bodelſchwingh zunächſt noch mit durchzuhalten.

(Stadtv. Protze: Sehr richtig!)

Wir ſind auch weiter der Meinung und ſind uns, wie
auch der Herr Bürgermeiſter betont hat, vollkommen
klar, daß die Verſuche des Paſtors von Bodelſchwingh
niemals eine endgültige Löſung dieſer ſchwierigen
Frage herbeiführen werden; aber wir glauben, daß
in ſeinem Beſtreben und in ſeinem Wunſch der
Löſung ein ſehr großes Material liegt, welches
ſpäterhin auch den Gemeinden, auch den Städten,
auch uns mit zum Vorteil gereichen wird, da man
dann eine ganze Reihe von praktiſchen Detailfragen
an Hand des geſammelten Materials beſſer wird
überſehen können als bisher. Und endlich glauben
wir, daß ſein Werk, das wir alle doch fortgeſetzt zu
ſehen wünſchen — meinetwegenals Verſuchswerk —,
in Not kommen würde und nicht in dem wünſchens⸗
werten Maße fortgeſetzt werden würde, wenn auch
andere Kommunen ſich die gleichen Gründe zu eigen
machen, die hier vorgetragen worden ſind.
Denn dieſe Gründe gelten nicht nur für die Ge⸗
meinden in Norddeutſchland, ſondern auch für
andere Städte; auch andere Städte haben un⸗
günſtige Finanzverhältniſſe in dieſem Jahre und
haben mit der Armut und der Arbeitsloſigkeit mehr
zu kämpfen als früher. Deshalb finde ich einen
Widerſpruch in dem Wunſche des Herrn Kollegen
Gredy, der ſagt: wir müſſen in dieſem Jahre mehr
tun für die Arbeitsloſen, und nicht will, daß wir
in dieſem Falle, wo wir es tun wollen, helfend
eingreifen. Ich vitte Sie auch, den Antrag des
Magiſtrats zu bewilligen.

Stadtv. Hirſch: Meine Herren, die letzten
Ausführungen des Herrn Vorredners zeigen, auf
welche ſchiefe Ebene wir uns begeben. Herr Kollege
Frentzel hat ausdrücklich geſagt: wir ſind verpflichtet,
das Unternehmen des Paſtors von Bodelſchwingh
durchzuhalten. Herr Paſtor von Bodelſchwingh
wird ja wohl die ſtenographiſchen Berichte einſehen,