wie geſagt, wir erkennen den Mut des Paſtors von
Bodelſchwingh an.

Es iſt darauf hingewieſen worden, in welchem
wohltuenden (Gegenſatz die Bodelſchwinghſchen
Anſtalten gegenüber dem Aſyl für Obdachloſe in
Berlin ſtehen. Aber der Herr Bürgermeiſter und
andere Herren, die das hervorgehoben haben, gehen
von der irrigen Meinung aus, daß das, was Herr
Paſtor von Bodelſchwingh will, nicht etwas ganz
anderes iſt, als was Berlin mit ſeinem Aſyl bezweckt.
Hier handelt es ſich um die vorläufige Unterbringung
von Obdachloſen, dort um die Anleitung von
Trinkern zu neuer Arbeit. Wer in den Kolonien
des Paſtors von Bodelſchwingh der Aufnahme von
Arbeitsloſen beigewohnt hat, wer geſehen hat, mit
welcher furchtbaren Sorgfalt er ſich die Leute aus⸗
ſucht, der iſt zu der Erkenntnis gekommen, daß dieſe
Anſtalten tatſächlich nur einen Tropfen auf den
heißen Stein bedeuten.

Stadtv. Zander: Ich kann mich mit den Aus⸗
führungen des Herrn Berichterſtatters nicht ein⸗
verſtanden erklären. Ich glaube, wir haben in
Charlottenburg doch ganz andere Sachen zu ver⸗
treten, als wiederum 10 000 ℳ für den Zweck des
Paſtors von Bodelſchwingh zu bewilligen. Unſern
Vereinen ſind ſo oft Abſtriche gemacht worden —
es heißt, daß wir nicht genug Geld haben, um
unſern Vereinen reichere Summen zu geben —, daß
wir für Berliner Vagabondage nicht noch mehr zu
geben brauchen. Ich glaube, wir werden reichlich
genug tun, wenn wir ſtatt 10 000 ℳ 5 000 ℳ geben.

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Protze (Schlußwort):
Die Ausführungen der Herren, die gegen die Be⸗
willigung von 10 000 ℳ geſprochen haben, die ent⸗
weder nur 5 000 ℳ oder gar nichts bewilligen
wollen, haben mich nicht überzeugt, daß ich meinen
Antrag zurücknehmen ſollte.

Herr Kollege Hirſch ſprach davon, daß 1905 hier
überhaupt gar keine Stimmung für die Anſtalten
geweſen wäre. Das iſt ſehr richtig; aber Sie ſehen
daraus, daß die Stimmung heute anders iſt, daß
die Sache anders iſt, als wir ſie damals angeſehen
haben; wir haben uns überzeugt, daß an der Sache
wirklich etwas iſt.

Herr Kollege Dr Stadthagen meinte: Berlin
zahlt nicht entſprechend im Verhältnis wie wir.
Berlin zahlt 38 000 ℳ laufend und gibt außerdem
350 Morgen Land ohne Pacht; das hat Herr von
Bodelſchwingh von Berlin, das müſſen Sie auch
anrechnen. Dann, Herr Kollege Stadthagen, glaube
ich ganz entſchieden, daß Herr Paſtor von Bodel⸗
ſchwingh bei dieſem Ausbau uſw. Berlin auch mit
einer ganz gehörigen Summe heranziehen wird,
jedenfalls mit einer größeren Summe, als wir
zahlen ſollen.

Dann ſtehe ich aber auf dem Standpunkt,
daß, wenn wir eine gute Sache unterſtützen wollen,
wir nicht ſagen dürfen: wenn du nicht drei Mark
gibſt, gebe ich auch nicht drei Mark. Gewiß hat Herr
Kollege Gredy recht: wir werden in dieſem Jahre
ſehr zu leiden haben und große Anſtrengungen
machen müſſen, weil die Arbeitsloſigkeit groß iſt
und darum auch die Unterſtützung an dieſe Leute
groß ſein wird. Aber wir müſſen deshalb dieſe

Sache doch auch unterſtützen.

375

Wir dürfen auch nicht ſagen, wie Herr Kollege
Dr Stadthagen ſagte: in Gefahr iſt die Sache nicht
mehr, wir können uns jetzt zurückziehen. Nein,
gerade zu einer Zeit, wo ſo viele arbeitslos ſind,
müſſen wir die Sache erſt recht unterſtützen, damit
ſie gut in Gang kommt.

Ich möchte Sie bitten, die Vorlage des Ma⸗
giſtrats ſo anzunehmen, wie ſie gemacht worden iſt.

Stadtv. Dr. Stadthagen (perſönliche Be⸗
merkung): Der Herr Bürgermeiſter hat mir in
gewiſſer Weiſe den Vorwurf gemacht, daß ich
quentchenweiſe den Beitrag bemeſſen wollte. Ich
habe mich in meinen Ausführungen von vornherein
gerade gegen einen ſolchen Vorwurf verwahrt und
habe geſagt: ich habe nicht etwa ausgerechnet,
wieviel auf uns kommen würde, aber ich halte
5 000 ℳ für angemeſſen. Außerdem würde ich als
Mitglied derRormal⸗Eichungskommiſſion quentchen⸗
weiſe überhaupt nicht abm eſſen, ſondern nur nach
zuläſſigen Maßen.

(Heiterkeit.)

Vorſteher Kaufmann: Herr Kollege Dr Stadt⸗
hagen beantragt, nur 5000 ℳ zu bewilligen. Die
Magiſtratsvorlage iſt die weitergehende; ich werde
daher zuerſt über die Magiſtratsvorlage abſtimmen
laſſen, welche lautet:

Zur Unterſtützung der zur Bekämpfung
des Vagabundentums und der Betteler in
Groß⸗Berlin geſchaffenen von Bodel⸗
ſchwinghſchen Kolonien bei Bernau wird ein
einmaliger Beitrag von 10 000 ℳ aus dem
Dispoſitionsfonds bewilligt.

(Die Abſtimmung erfolgt.)

Die Herren Beiſitzer wünſchen die Gegen⸗
probe.

(Die Gegenprobe erfolgt.)

Die Magiſtratsvorlage iſt angenommen.

Es erübrigt ſich daher die Abſtimmung über
den Antrag des Herrn Kollegen Dr Stadthagen.

Für den Ausſchuß zu Punkt 20 der Tages⸗
ordnung ſind folgende Herren in Vorſchlag gepracht:
Bartſch, Bollmann, Dunck, Jacob, Jaſtrow, Motter,
Dr Rothholz, Sellin, Dr Stadthagen, Stein und
Zander. Wenn ich keinen Widerſpruch höre, ſtelle
ich feſt, daß dieſe Herren gewählt ſind. — Ich
konſtatiere das.

Es iſt Einſpruch gegen den Vorſchlag zu Tages⸗
ordnung Nr. 41!“ erhoben worden, der bei der
Beratung in nichtöffentlicher Sitzung zur Er⸗
ledigung kommen wird.

Folgende Anfrage iſt eingegangen:

Hat die Anregung des Herrn Oberbürger⸗
meiſters im Herrenhauſe wegen der an Stärke
des Perſonals unzureichenden Polizei von
Charlottenburg Berückſichtigung gefunden?

Stein
und eine genügende Anzahl von Unterſchriften.

Ferner iſt die Anfrage eingegangen:

Sind dem Magiſtrat die ürſachen des
Hauseinſturzes am Königsweg bekannt ge⸗
worden?

Welche Maßnahmen gedenkt der Magiſtrat
zu treffen, um einer Wiederholung ähnlicher