— 442

betennen, daß ich der Zuſchrift des Vereins Char⸗ zugunſten eines Antrages, der auch kein Definitivum

lottenburger Fuhrherren in dieſer Beziehung nicht
allzuviel Bedeutung beimeſſe; das ſind Intereſſen⸗
ten, die unter anderem das große Intereſſe haben,
daß nicht Unternehmer von außerhalb ſich mit
ihnen in Konkurrenz ſtellen; und dieſe Konkurrenz
iſt beſſer zu vermeiden, wenn der Unternehmer
gehalten iſt, große eigene Stallungen in Char⸗
lottenburg zu haben. Deshalb kann ich die von
ihnen angeführten Gründe für uns nicht als maß⸗
gebend anerkennen. Aber als ſtreitig muß der
Punkt wohl gelten.

Der Herr Oberbürgermeiſter geht weiter und
befürchtet eine Ringbildung, wenn wir nicht zur
Errichtung eigener Ställe kommen, und einen
ſehr großen finanziellen Schaden für die Stadt,
wenn eine ſolche Ringbildung zuſtande kommt.
Nun, meine Herren, ich glaube nicht, daß wir
demgegenüber vogelfrei ſind. Denn als drohen⸗
des Geſpenſt ſteht doch den Herren Fuhrunter⸗
nehmern unter allen Umſtänden gegenüber, daß
eine ſtarke Neigung bei uns vorhanden iſt, ſie
überflüſſlg zu machen, indem wir ſelbſt das ganze
Unternehmen in die Hand nehmen, und die Neigung
hierzu wird jedenfalls auch bei denen, die ihr bis⸗
her noch widerſtehen, ganz außerordentlich wachſen,
wenn die Unternehmer uns Bedingungen ſtellen,
bei denen wir ebenſo teuer, womöglich noch teurer
fahren als bei der eigenen Regie. Dieſen horror
vacui würde ich alſo keinesfalls haben, ich würde
mich aus dieſem Grunde von der Ablehnung der
Vorlage nicht zurückſchrecken laſſen. Ich würde
im Gegenteil ſagen: entweder hilft uns das
dazu, unter finanziell günſtigen Bedingungen
zunächſt einmal weiter zu wirtſchaften, oder es
beſchleunigt die Einführung der eigenen Regie.

Nun komme ich zu dem, was ich über die for⸗
melle Behandlung unſeres früheren Antrags ſchon
andeutete. Ich glaube, daß wir ganz gut tun,
den Magiſtrat augenblicklich noch nicht zu einer
Stellungnahme zu nötigen. Wenn ich auch
recht baldige Beſchlußfaſſung des Ma⸗
giſtrats für notwendig halte, ſo iſt es doch vielleicht

gefährlich, ihm dieſe Beſchlußfaſſung ſofort
aufzunötigen. Das würde der Fall ſein, wenn

wir unſeren Wunſch gewiſſermaßen als Bedingung
in die Vorlage hineinarbeiten. Anderſeits müſſen
wir ja auch mit der Möglichkeit rechnen, daß die
Vorlage, ſo oder ſo, abgelehnt wird, und dann
würde es mir ſehr erwünſcht ſein — und das ermöglicht
ja der Antrag des Ausſchuſſes —, daß unter allen
Umſtänden aus dieſer langen Beratung die Willens⸗
meinung der Verſammlung hervorgeht: es komme,
wie es wolle, wir halten es für notwendig, daß
die eigene Regie vorbereitet wird. Indem der
Ausſchuß ſeinen Antrag ausdrücklich unabhängig
macht von dem Schickſal der Magiſtratsvorlage,
leiſtet er in dieſer Beziehung mehr als der urſprüng⸗
lich von mir geſtellte Antrag, den ich deshalb
zugunſten dieſes Antrages gern zurückziehe.

Es handelt ſich nun noch um den Antrag des
Herrn Kollegen Landsberger und den ſehr ähn⸗
lichen Antrag des Herrn Kollegen Stadthagen.

Der Antrag Stadthagen geht ja in mehrfacher
Beziehung weiter. Zunächſt, indem er die Ab⸗
lehnung der Magiſtratsvorlage will, während der
Antrag Landsberger nur ein bei deſſen Ablehnung
entſtehendes Vakuum ausfüllen will. Nun, meine
Herren, dagegen möchte ich mich ganz entſchieden
erklären, daß wir die Magiſtratsvorlage ablehnen

bietet, ſondern die Sache auf die lange Bank
ſchiebt, ohne eine gedeihliche Löſung anzubahnen.
Vor allen Dingen aber hat der Antrag eine ſehr
gefährliche Faſſung, indem er eine langfriſtige
Ausſchreibung — er nennt ſogar 12 Jahre —
vorſieht. Das wäre gerade das Gegenteil deſſen,
was die Freunde der eigenen Regie anſtreben,
das Gegenteil von demjenigen, was auch die,
die ſich noch abwartend verhalten, anſtreben müſſen,
nämlich der Stadt freie Hand zu laſſen. Dieſen
Antrag des Herrn Kollegen Stadthagen bitte ich
Sie alſo unbedingt abzulehnen.

Ich kann mir auch von dem Eventualantrag
des Herrn Kollegen Landsberger nichts verſprechen.
Ich glaube nicht, daß, wenn die Magiſtratsvorlage
abgelehnt wird, es notwendig iſt, heute ſchon einen
Beſchluß zu faſſen, was an deren Stelle geſchehen
ſoll. Die Beratung hierüber könnten wir wohl
zunächſt einmal dem Magiſtrat überlaſſen; er
findet dann vielleicht doch noch einen Ausweg,
der günſtiger iſt als der hier vorgeſchlagene, der
vielleicht auch mehr ſich denjenigen nähert, die die
eigene Regie in irgendeiner Weiſe gleichzeitig
vorzubereiten wünſchen. Ich würde alſo in der
Annahme des Antrages Landsberger auch eine
Vorbeugung derjenigen Dinge ſehen, die wir
ermöglicht zu ſehen wünſchen, während ander⸗
ſeits der Magiſtrat immer noch rechtzeitig mit
einer Vorlage kommen kann; bis 1910 läßt ſich
das alles noch verwirklichen.

Alſo, meine Herren, ich reſumiere mich
dahin: lehnen Sie unbedingt ab die Anträge Stadt⸗
hagen und Landsberger, nehmen Sie an den An⸗
trag des Ausſchuſſes zu II, und wenn dieſer ange⸗
nommen wird, ſo würde ich und würden die mir
nahe ſtehenden Freunde auch zu haben ſein für
den Antrag des Ausſchuſſes zu 1, alſo für die
Annahme der Magiſtratsvorlage.

Vorſteher Kaufmann: Ich möchte richtig⸗
ſtellen, daß Herr Kollege Stadthagen nicht Ab⸗
lehnung der Magiſtratsvorlage beantragt, ſondern
die Beſchlußfaſſung über die Magiſtratsvorlage aus⸗
zuſetzen, alſo einen Vertagungsantrag geſtellt hat.

Stadtv. Gebert: Meine Herren, wenn der
Magiſtrat den Sprung ins Dunkle nicht machen
will, ſo kann ich ſagen, daß wir auch den Sprung
ins Dunkle nicht machen wollen. Wenn wir die
Magiſtratsvorlage annehmen ſollen, zwar nach
der Richtung hin, daß Stallungen vorgehalten
werden, ſo iſt das nach meinem Erachten auch ein
Sprung ins Dunkle, und zwar, da wir ja gar nicht
wiſſen und kontrollieren können, in welcher Art
und Weiſe die in Frage kommenden Stallungen
von den Fuhrherren benutzt werden. Stellen Sie
ſich ein Fuhrgeſchäft nicht ſo einfach vor, wie
vielleicht einige Herren das tun! Wir haben über
das Pferdematerial bei Vorhaltung von Stallungen
nachher eine ſehr ſchwierige Kontrolle. Wir wiſſen
nicht, ob die Pferde, die der Unternehmer hinein⸗
bringt, auch wirklich Eigentum des Unternehmers
ſind. In den meiſten Fällen — da gehen Sie
nach den größten Unternehmungen hin — ſpielen
ſogenannte Pferdehandlungen eine ſehr gewaltige
Rolle. Ich kenne ſehr viele große Betriebe hier in
Charlottenburg, die kein Eigentum an Pferde⸗
material haben, ſondern die ihre Pferde auf Miete
oder, ſagen wir mal, leihweiſe bekommen, z. B. der