e

über klar ſein werden, daß ſie mit einer Ringbildung
der Stadt gegenüber keinen Erfolg haben werden.
Denn ſo ſtark iſt jedenfalls ſchon hier in der Stadt⸗
verordnetenverſammlung und wohl auch im Ma⸗
giſtrat die Strömung für eine eigene Regie, daß,
ſobald man ſich davon überzeugen muß, daß die
Stadt vor einem Ring ſteht, man dann keinen
Augenblick zögern wird, zur eigenen Regie zu
greifen. Daß die eigene Regie dann nicht in einem
bis zwei Jahren eingeführt wird, iſt möglich.
Aber wenn wir die Magiſtratsvorlage annehmen
und den Antrag des Ausſchuſſes, dann haben wir
auch noch nicht in einem bis zwei Jahren die
eigene Regie. Es iſt jedenfalls mit allen dieſen Er⸗
örterungen klargeſtellt, daß die Stadtverordneten⸗
verſammlung und der Magiſtrat — alſo die Kom⸗
mune — bereit ſein werden, die eigene Regie ein⸗
zuführen, nämlich dann, wenn die zwingende Not⸗
wendigkeit dazu vorliegt. Das ſcheint mir aber
heute noch nicht der Fall zu ſein.

Alles in allem möchte ich dringend davor
warnen, die Magiſtratsvorlage anzunehmen und
die Kommune mit dem Bau der Ställe zu belaſten.
Ich ſehe hier nicht den geringſten Nutzen.

Ich möchte mich nicht feſtlegen auf die Ein⸗
führung der eigenen Regie im Jahre 1913. Dar⸗
über iſt ja auch ſchon in der vorigen Stadtver⸗
ordnetenſitzung geſprochen worden: es iſt ſehr
zweifelhaft, ob wir derartige Beſchlüſſe mit Rechts⸗
wirkung faſſen können, ob nicht eine folgende
Stadtverordnetenverſammlung, der die Pläne des
Magiſtrats für eigene Regie vorgelegt werden,
über dieſe Pläne zur Tagesordnung übergehen
kann. Alle ſolche Beſchlüſſe haben irgendwelche
rechtsverbindliche Wirkung nicht. Ich glaube,
es iſt richtiger, daß wir uns auf den Standpunkt
des Herrn Kollegen Landsberger ſtellen. Ich
möchte keinen beſtimmten Antrag ſtellen; ich
glaube, Herr Kollege Landsberger wird ſeinen
Antrag ſelbſt noch amendieren in der Richtung des
Antrages des Herrn Kollegen Stadthagen, damit
die Ausſchreibung recht vielſeitig erfolgen kann
unter Berückſichtigung aller Verhältniſſe und Be⸗
dürfniſſe.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Meine
Herren, die Ausführungen des Herrn Stadtv.
Dr Crüger gründeten ſich darauf, daß die Vor⸗
haltung eigener Ställe keinen Vorteil bilde. Er
ſagt: was ſollen wir eigene Ställe haben — viel
beſſer wäre es, wenn wir eigene Pferde hätten!
Das iſt eine Frage der Praxis. Wir ſtehen auf Grund
der Erfahrungen auf einem andern Standpunkt.
Wie ſind wir denn zu dem Vorſchlage gekommen,
Herr Stadtv. Dr Crüger, eigene Ställe zu bauen?
Wir haben die Erfahrung gemacht, daß es ſehr
wenig Unternehmer überhaupt in Groß⸗Berlin
gibt, die ſo große Stallungen vorhalten können,
daß ſie 160 Pferde neben ihrem bisherigen Betriebe
einſtellen können. Es iſt nicht ſo leicht, ein Grund⸗
ſtück zu beſchaffen, auf dem man noch Stallungen
für 160 Pferde bauen kann. Wenn heute der Ver⸗
trag gemacht werden ſoll, wird nicht jeder in der
Lage ſein, zu ſagen: ich kann mir in einem halben
Jahre die Stallungen beſorgen. Dadurch wird
der Kreis der Unternehmer ſehr klein, und das ver⸗
teuert die ganze Sache. Dagegen Pferde zu be⸗
ſchaffen, iſt ſehr leicht. Wenn ein Unternehmer,
der, ich will mal ſagen, 200 oder 50 Pferde hat,
nun die Verpflichtung übernimmt, nach einem

halben Jahre noch 160 Pferde zu ſtellen, ſo iſt das
eine Aufgabe, die er ſehr leicht löſen kann. Ganz
anders aber iſt die Aufgabe, ein Grundſtück dafür
zu erwerben, um darauf Ställe zu errichten. Und
nun noch, wenn die Ausſchreibung auf drei Jahre
erfolgt: was macht er mit den Ställen, wenn er
nach drei Jahren nicht wieder den Zuſchlag erhält?
Da ſitzt er mit ſeinen Ställen da! Die Pferde kann
er verkaufen, vielleicht ſchon in 8 oder 14 Tagen,
die Ställe wird er nicht los. Alſo das Riſiko, Herr
Dr Crüger, haben Sie doch nicht genügend erkannt,
das für uns gerade darin liegt, daß wir keine Ställe
vorhalten, und daß wir dieſes Riſiko teuer bezahlen
müſſen.

Nun ſagt Herr Dr Crüger: mit der Annahme
der Magiſtratsvorlage lege er ſich für die eigene
Regie feſt. Nein, das iſt nicht richtig. Das iſt ja
gerade das Gute bei der Magiſtratsvorlage, daß
ſie uns ermöglicht, nach drei Jahren entweder die
eigene Regie zu ſchaffen oder den Zuſtand der Ver⸗
gebung an Fuhrunternehmer beizubehalten, je
nach den Erfahrungen, die wir machen.

(Stadtrat Boll: Sehr richtig!)

Herr Dr Crüger will ſich auch nicht entſcheiden,
genau wie der Magiſtrat; da wird es doch das beſte
ſein: er ſtimmt für die Magiſtratsvorlage!

(Heiterkeit.)

In der Hauptſache, im Effekt ſind wir einig: wir
wollen uns heute noch nicht entſcheiden, ob eigene
Regie oder nicht. Und, Herr Dr Crüger, das werden
Sie doch zugeben, daß die Ausſchreibung jedenfalls
für uns ein ſehr viel beſſeres Reſultat den Fuhr⸗
unternehmern gegenüber haben wird, wenn wir
eigene Ställe haben werden. Das geht ſchon au⸗
dem Expoſé der Fuhrherren hervor. Weshalb
wehren ſich dieſe ſo gegen die Vorlage? Weil die
Vorlage im Intereſſe der Stadt iſt und nicht in
ihrem Intereſſe; ſie wollen den Kreis beſchränkt
wiſſen, und wir wollen den Kreis der Unternehmer
erweitern.

Stadtv. Dr. Landsber ger: Meine Herren,
Ich hatte mich ſchon vor den Ausführungen des
Herrn Dr Crüger zum Worte gemeldet, um den Ein⸗
gang zu meinem Antrage zurückzuziehen, weil er
mißverſtändlich aufgefaßt wurde, obwohl ich eigent⸗
lich meinte, daß er eine ſachlich notwendige Voraus⸗
ſetzung enthalte. Es handelt ſich um die Verhand⸗
lungen mit dem Fuhrunternehmer, mit dem die
Stadt gegenwärtig einen Vertrag hat, der alſo
doch ohne Verhandlungen nicht früher gelöſt werden
tann. Aber man kann dies, ohne es hervorzuheben,
dem Magiſtrat überlaſſen.

Ferner wollte ich gegenüber den Ausführungen,
die der Herr Oberbürgermeiſter mir entgegen⸗
gehalten hat, daß ich geſagt habe, dieſe Ausſchrei⸗
bung ſei für uns nicht bindend, doch bemerken,
daß ſie das ja faktiſch nicht iſt. Darum bleibt ſie
dennoch ganz ernſt gemeint und ſoll uns orientieren
und zur Entſcheidung führen.

Bezüglich der Ringbildung ſtehe ich ganz auf
dem Standpunkt der Ausführungen, die die Herren
Kollegen Crüger und Syiegel gemacht haben.

Herr Kollege Erüger gibt mir anheim, noch
vorzuſchlagen, dem Magiſtrat die Aufnahme noch
weiterer Detailbeſtimmungen in die Ausſchreibung
zu empfehlen. Ich glaube, das kann man ebenfalls
dem Magiſtrat überlaſſen. Für mich handelt e⸗
ſich nur darum, daß die beiden Alternativen deutlich
zum Ausdruck kommen: ob mit Vorhaitung der