— Wenn Sie auch darüber lachen, das eine trifft
zu, daß ein Akkordmaurer ganz anders arbeitet,
als ein Maurer, der in Lohn arbeitet. Das werden
Sie zugeben, daß ein Mann, der in Lohn arbeitet,
ſich erſtens mal Zeit läßt, — —
(Sehr richtig! und große Heiterkeit. —
Glocke des Vorſtehers.)

Vorſteher ⸗Stellv. Dr. Hubatſch: Meine
Herren, ich bitte, den Redner nicht zu unterbrechen;
wir kommen ſonſt gar nicht zu Ende.

Stadtv. Gebert (fortfahrend): — aber auch
ſeine Arbeit ſo ausführt, daß ſie zu gebrauchen iſt.

(Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.)
Und Sie werden mir zugeben: alle Akkordbauten
taugen im großen und ganzen nichts. Darüber
haben ſich Fachleute oft genug ausgeſprochen.
Sie lachen gewöhnlich, wenn man ſagt: Aktord
iſt Mord; aber durch dieſe Akkordmaurerei ſind dieſe
Unglücksfälle entſtanden. Deshalb ſtehen wir auf
dem Standpunkt, daß ſie abgeſchafft werden muß.
Deshalb iſt meine Anregung, daß eine Baukontrolle
auch ſeitens des Magiſtrats geſchaffen werden könnte,
doch wohl begründet. Allerdings, dieſe Bau⸗
kontrolleure müßten aus den Reihen der Arbeit⸗
nehmer genommen werden.

(Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.)

Stadtv. Bogel 1: Meine Herren, von dem
Vorſchlage des Herrn Kollegen Dzialoszynski
verſpreche ich mir allerdings ſehr wenig zur Ver⸗
hinderung der Bauunfälle. Ob bei der Errichtung
der Faſſaden eine Aufſicht ausgeübt werden kann,
das zu beurteilen bin ich nicht Fachmann, das ver⸗
ſtehe ich nicht. Wenn aber der Herr Bürgermeiſter
darauf hinweiſt: wir ſind vollſtändig außerſtande,
wir haben keine Möglichkeit, da einzugreifen, —

ja, meine Herren, ſo mag das augenblicklich ſo
ſein; aber begnügen kann ich mich bei dieſer Tat⸗
ſache nicht. Wir ſinnen ja auch in andern Dingen
auf Abhilfe. Die Deputation für Geſundheitspflege
hat neulich beſchloſſen, mit dem Polizeipräſidium
in Verhandlungen zu treten wegen der Ubernahme
der ſanitätspolizeilichen Aufſicht, alſo der Über⸗
tragung der Sanitätspolizei auf die Stadt, wie
das in vielen andern Städten zum Wohle der Stadt
bereits der Fall iſt. Kann man nicht an die ſtaat⸗
lichen Behörden herantreten, daß auch die Bau⸗
polizei auf die Stadt übertragen werde, ſo, wie es
in vielen andern Städten der Fall iſt, um eine
ſchärfere Aufſicht über die Bauten zu führen? Es
kommt doch auf einen Verſuch an. Und wie viele
Verſuche das erſte Mal nicht Erfolg haben, ſo kann
man wiederkommen und immer wieder auf andere
Städte hinweiſen, daß z. B. in Bayern und in
andern ſüddeutſchen Staaten die Unglücksfälle
infolgedeſſen bedeutend abgenommen haben. Ich
möchte doch anregen, der Frage näher zu treten,
ob der Stadt mit Rückſicht auf die vielen Unfälle,
die hier paſſiert ſind trotz der polizeilichen Auf⸗
ſicht — ſelbſt hier im Rathauſe trotz der polizeilichen
Aufſicht —, nicht die Baupolizei übertragen werden
könnte.

Vorſteher⸗Stellv. Dr. Hubatſch: Es iſt Schluß
der Beſprechung beantragt worden.

(Der Antrag auf Schluß der Beſprechung

455

Punkt 22 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Abänderung der Beſtimmungen
über Gewührung von Ruhe⸗, Witwen⸗ und Waiſen⸗
geld für ſtädtiſche Bedienſtete ohne Beamten⸗
eigenſchaft einſchl. der Arbeiter. — Druckſache 394.

Berichterſtatter Stadtv. Hirſch: MeineHerren,
ich bedaure es lebhaft, daß ich vor faſt leeren Bänken
und in ſo vorgerückter Stunde über eine meiner
Anſicht nach äußerſt wichtige Vorlage zu referieren
habe.

(Stadtv. Zietſch: Sehr richtig! — Rufe bei den
Liberalen: Vertagen!)

Ich will mich aber nicht abhalten laſſen, trotz der

vorgerückten Zeit in ſo eingehender Weiſe darüber

zu reden, wie es die Bedeutung der Vorlage er⸗

fordert.

(Stadtv. Zietſch: Sehr richtig!)

Meine Herren, ich muß offen geſtehen, daß ich
erſtaunt war, als ich dieſe Vorlage zu Geſicht bekam.
Ich hatte nach den wiederholten Erklärungen der
Herren Magiſtratsvertreter erwartet, das uns nun
tatſächlich einmal etwas geboten wird, was auch
wirklich das übertrifft, was andere Gemeinden
bisher haben. Ich bin ja nicht ſo optimiſtiſch ge⸗
weſen, daß ich mir geſagt habe: alles, was vom
Magiſtratstiſch aus verſprochen wird, wird gehalten.
Meine Herren, man gewöhnt ſich mit der Zeit
daran, nicht ſo anſpruchsvoll in dieſer Hinſicht zu
ſein. Aber etwas mehr von dem, was ſeitens des
Magiſtrats verſprochen worden iſt, hätte doch wohl
erfüllt werden können.

Wir haben uns bei der Etatsberatung über die
Frage der Reliktenverſorgung unterhalten. Ich
habe damals dem Magiſtrat vorgeworfen, daß er
die ſchon lange verheißene Vorlage noch immer
nicht eingebracht hätte, und der Herr Bürgermeiſter
hat darauf erwidert, daß es, wenn man ſich die
Sache ſo leicht machte wie ich und bloß die Ande⸗
rungen haben wollte, die infolge des Beamten⸗
penſionsgeſetzes notwendig ſind, dann allerdings
ſehr leicht wäre, die Vorlage ſofort einzubringen;
aber der Magiſtrat ſtehe im Begriff, die Relikten⸗
vorlage vollſtändig umzuändern, und der Herr
Bürgermeiſter hat dann ein Programm entworfen,
das mich mit lebhafter Freude erfüllen würde, wenn
es auch nur zum Teil innegehalten wäre. Es wurde
uns geſagt, daß der Magiſtrat ſich ſeit Monaten mit
der Angelegenheit beſchäftigt,

und wenn er Ihnen ſeine Vorlage acht,
dann werden Sie ſehen, daß eine große Menge
von Geſichtspunkten dabei in Betracht ge⸗
zogen worden iſt, die anderweit — ich will nur
auf die Berliner Vorgänge verweiſen — nicht
erörtert worden ſind.
Der Herr Bürgermeiſter fuhr weiter ſort:

In den Beſtimmungen, die jetzt einem Aus⸗
ſchuſſe des Maaiſtrats vorliegen, iſt unter
anderm vorgeſehen eine Herabſetzung des
ruhegehaltsfähigen Lebensalters von 25 auf
18 Jahre, eine Doppelberechnung der Kriegs⸗

dienſtzeit, eine Zur⸗Ruhe⸗Setzung mit er⸗
reichtem 65. Lebensjahr ohne Erfordernis
des Nachweiſes der Dienſtfähigteit, eine
anderweitige Berechnung der Unterbrechungs⸗
zeiten — das iſt außerordentlich wichtig —,
eine Beſchränkung der Anrechnung der In⸗

wird genügend unterſtützt und darauf von der Ver⸗

ſammlung angenommen.)

validen⸗ und Unfallrente, die Gewährung
eines Gnadenquartals bei Todesfällen, die