— 305

20 000 ℳ flüſſig zu machen. Denn welche beſſere Abſatz b können wir nur bedingungsweiſe ſtimmen,

Gelegenheit kann ſich bieten als eine Ehrung des
Freiherrn vom Stein aus Veranlaſſung der Hundert⸗
jahrfeier der Städteordnung? Wenn wir aber die
20 000 ℳ flüſſig machen wollen, dann müſſen wir
auf die Ehrung durch einen Brunnen auf dem
Steinplatze zurückgreifen. Das iſt doch, wie ich
glaube, ſo ſchlüſſig, daß, wenn man auch in der ver⸗
gangenen Stadtverordnetenſitzung noch zweifelnd
zu der Frage geſtanden hat, man ſich heute, nachdem
man alle dieſe Erwägungen gehört hat, auf den
Boden der modifizierten Magiſtratsvorlage, möchte
ich ſagen, ſtellen wird.

Nun bleibt die Erhöhung der Stiftung für die
im Ehrendienſte der Stadt tätigen Beamten um
50 000 ℳ. Meine Herren, ob da 50 000 ℳ oder
100 000 ℳ ausreichen werden, weiß heute keiner
von uns. Der Herr Oberbürgermeiſter hat ſich im
Ausſchuſſe dahin geäußert, daß während ſeiner
Amtstätigkeit nur ganz wenige Unterſtützungs⸗
geſuche hervorgetreten ſind. Mit vollem Rechte iſt
dem Herrn Oberbürgermeiſter entgegengehalten
worden, daß, ſolange wir gar keinen Fonds hatten,
doch auch eigentlich für die im Ehrendienſte der
Stadt tätig geweſenen oder tätigen Beamten gar
keine Veranlaſſung geweſen wäre, ſich an die Stadt
zu wenden; denn es waren ja keine Mittel da.
Wenn erſt ein derartiger Fonds vorhanden ſein
wird, werden zweifellos die Unterſtützungsgeſuche
in genügender Zahl kommen. Im übrigen aber,
wenn die Unterſtützungsgeſuche nicht kommen
ſollten, nun, dann wollen wir nicht darüber klagen,
ſondern uns darüber freuen. Es handelt ſich hier
um die Auswerfung eines Fonds, deſſen Erträge
man für alle Fälle bereithalten will. Werden ſie
nicht in Anſpruch genommen, dann hat man durch⸗
aus keine Veranlaſſung, darüber zu klagen, ſondern
kann nur froh darüber ſein, daß die Beamten ſich
in ſo günſtiger Poſition befinden, daß keiner es
nötig hat, auf dieſen Subventionsfonds zurück⸗
zugreifen.

Meine Herren, ich hoffe, daß, wenn die Stadt⸗
verordnetenverſammlung dem vom Ausſchuß ein⸗
mütig gefaßten Beſchluſſe Folge leiſtet, auch der
Magiſtrat ſich auf den gleichen Boden ſtellen und
ſich nicht im letzten Augenblick kurz vor der Feier
des Jubiläums der Städteordnung in Differenzen
mit der Stadtverordnetenverſammlung verwickeln
wird, und zwar aus Gründen, die — ich glaube auch
vom Standpunkte des Magiſtrats aus — nicht als
durchgreifende betrachtet werden können. Ich
möchte daher entſprechend dem Antrage des Herrn
Berichterſtatters auch als Mitglied des Ausſchuſſes
die Stadtverordnetenverſammlung bitten, möglichſt
einmütig ſich auf den Boden des Ausſchuſſes zu
ſtellen, wobei ich hoffe, daß auch der Magiſtrat ſich
auf den gleichen Boden ſtellen wird.

Stadtv. Zietſch: Für die Vorlage, wie ſie der
Ausſchuß Ihnen unterbreitet, ſtimmen auch meine
Freunde geſchloſſen

(Stadtv. Holz: Bravo!)
— Herr Kollege Holz, ich muß Ihnen doch ein bißchen
Waſſer in den Wein Ihrer Begeiſterung ſchütten.
(Heiterkeit.)
Für den Abſatz a des Ausſchußantrages ſtimmen
wir inſofern ohne weiteres, als ſein Inhalt und
ſeine Form durchaus den Vereinbarungen ent⸗
ſprechen, die im Seniorenkonvent in bezug auf dieſe
Angelegenheit getroffen worden ſind. Für den

das heißt unter Vorbehalt. Auch wir haben durch⸗
aus nichts dagegen, daß auf dem Steinplatze ein
Brunnen errichtet wird. Wir machen auch keine
Oppoſition dagegen, daß der Brunnen dem Ge⸗
dächtnis des Freiherrn vom Stein gewidmet ſein
ſoll, weil auch wir in dem Freiherrn vom Stein
einen Mann achten und hoch ſchätzen, der es in aus⸗
gezeichneter und erfolgreicher Weiſe verſtanden hat,
in einer urreaktionären Zeit an das demokratiſche
Gefühl des Volkes zu appellieren. Wenn wir
irgend welche Bedenken gegen die bedingungsloſe
Bewilligung der 50 000 ℳD zu dieſem Zwecke haben,
ſo entſpringen dieſe Bedenken der Erwägung, daß
wir leider nicht in der Lage ſind, über die Geſtaltung
des Denkmals, des Brunnens, allein zu be⸗
ſtimmen.
(Stadtv. Holz: Die Kunſtdeputation!)
— WBenn es die Kunſtdeputation allein wäre, Herr
Kollege Holz, dann würden wir gar keine Bedenken
haben; ſchon die Bürgerdeputierten dieſer De⸗
putation bilden ſo illuſtre Mitglieder der Kunſt⸗
deputation, daß wir davon überzeugt ſind, daß ſi e
dem guten Geſchmack Rechnung tragen würden.
Es handelt ſich aber in erſter Linie darum, daß uns
hier irgend eine Kunſtrichtung oder irgend ein
Geſchmack wieder aufgedrängt werden kann, der
unſerm Kunſtgefühl und unſerm Geſchmack abſolut
nicht entſpricht. Sie wiſſen ja, daß wir uns leider
in der Lage befinden, uns Anſchauungen gefallen
laſſen zu müſſen, die in bezug auf die Kunſt durchaus
nicht dem entſprechen, was allgemein als Kunſt
angeſehen wird. Die vielen verunglückten Reiter⸗
ſtandbilder, die wir in Preußen haben, die ver⸗
pfuſchten Faſſaden an öffentlichen Gebäuden, die
vielen Marmorgruppen mit den verhedderten Bein⸗
ſtellungen uſw.
(Heiterkeit)

legen uns ſelbſtverſtändlich eine gewiſſe Reſerve
auf und mahnen uns zur äußerſten Vorſicht, wenn
es ſich für uns darum handelt, ein Kunſtwerk zu
ſchaffen, das auf der einen Seite einem verdienſt⸗
vollen Manne geweiht iſt, auf der andern Seite
bahnbrechend für die öffentliche Kunſtdenkmals⸗
pflege in Charlottenburg wirken ſoll. Wir ſtehen
nicht auf dem Standpunkte, daß wir ein derartiges
Denkmal für »inen Mann errichten, ſondern
wir errichten es für die Bevölkerung von ganz

Charlottenburg,
(ſehr richtig!)

auch für die vielen Fremden, die nach Charlotten⸗
burg kommen. Es iſt ganz widerſinnig, daß eine
einzige Stelle Wünſche äußern darf oder Wünſche
äußern kann, denen leider immer zu viel Rechnung
getragen wird. Es ſind ja gewöhnlich immer nur
„Wünſche“, die geäußert werden. Dieſe eine Perſon
kommt vielleicht in ihrem Leben nur einmal an dem
Denkmal vorüber, ſie iſt alſo in der günſtigen Lage,
ſich nur einmal das Denkmal anſehen zu müſſen.
(Heiterkeit.)

Viele andere Leute müſſen aber nachher täglich
daran vorübergehen und ſie haben das zweifelhafte
„Vergnügen“, dieſes „Kunſtwerk“ immer wieder
ſehen und ſich darüber ärgern zu müſſen.

Aus dieſem Grunde machen wir unſern Vor⸗
behalt gegenüber dieſer Bewilligung. Wir er⸗
warten, daß, wenn das Denkmal errichtet wird,
die dazu berufenen Stellen der Stadt auch genügend
Rückarat zeigen werden gegenüber etwaigen „Wün⸗
ſchen“ gewiſſer Stellen, um dadurch einem wirklich