Verneinung dieſer Frage kommen, dann müſſen
wir auch zugeben, daß jede Stadt verpflichtet iſt,
für Notſtandsarbeiten im engeren Sinne einen
Lohn zu zahlen, der einigermaßen dem orts⸗
üblichen Tagelohn entſpricht. Meine Herren,
tatſächlich hat unſere Stadt Charlottenburg nicht
immer den Lohn gezahlt, der dem ortsüblichen
Tagelohn entſpricht. Wir haben ja ſelbſt einen
Bericht des Magiſtrats bekommen, wonach bei den
Arbeiten auf dem Steinplatz beim Steineklopfen
in 8½ Stunden etwas über 2 ℳ verdient worden
ſind — alſo ein Verdienſt, der ſich auf 25 , pro
Stunde beläuft. Das halte ich nicht für einen
auskömmlichen Verdienſt.

Herr Kollege Wöllmer hat die Außerungen
meines Freundes Zietſch vollkommen falſch ver⸗
ſtanden. Er ſagt, Kollege Zietſch hätte angeführt,
der größte Teil der Arbeitsloſen beſtehe aus organi⸗
ſierten Arbeitern. Das ſtimmt gar nicht. Herr
Kollege Zietſch hat von qualifizierten Arbeitern
geſprochen. Dann meinte Herr Kollege Wöllmer,
es müſſe Aufgabe der Organiſationen ſein, für die
Arbeitsloſen zu ſorgen. Herr Kollege Wöllmer
ſollte doch wiſſen, daß die Arbeiterorganiſationen
ja ſchon den öffentlichen Körperſchaften, dem
Staat, dem Reich, den Gemeinden, den größten
Teil ihrer Verpflichtungen abgenommen haben.

(Zuruf: Abgenommen?)
Die Summen, die die Gewerkſchaften, und zwar
nicht nur die freien Gewerkſchaften, ſondern auch
die Hirſch⸗Dunckerſchen, die chriſtlichen Gewerk⸗

ſchaften
(Zuruf: Die gelben!)

— nein, die gelben nicht! — für Arbeiterunter⸗
ſtützungen zahlen, gehen in die Millionen. Allein
im Jahre 1907 haben die drei von mir genannten
gewertſchaftlichen Organiſationen zuſammen 744.
Millionen für Arbeitsloſenunterſtützung ausgegeben.
Dieſe Summe erſcheint erſt im rechten Lichte,
wenn Sie bedenken, daß ſie pfennigweiſe von den
Arbeitern aufgebracht wird. Hier ſehen Sie alſo,
daß die Arbeiter tatſächlich jahrelang geſpart haben,
um in Zeiten der Not durch ihre Gewerkſchaften
unterſtützt zu werden. Das ſollte auch für die⸗
jenigen, die ſich ſo oft ein Vergnügen daraus
machen, gegen die Gewertſchaften loszuziehen,
eine Lehre ſein, daß ſie den erzieheriſchen Charakter
der Gewerkſchaften doch etwas mehr würdigen.

Nun meinte Herr Kollege Wöllmer — das
hat mich am meiſten gewundert —, wenn die
Gemeinden den Gewerkſchaften einen Zuſchuß
zur Arbeitsloſenunterſtützung gewährten, ſo wäre
das eine Verbindung von Verſicherung und Unter⸗
ſtützung. Ja, meine Herren, wer allerdings auf
dem Standpunkt ſteht, daß eine kommunale Arbeits⸗
loſenverſicherung, daß Zuſchüſſe zu den gewerk⸗
ſchaftlichen Arbeitsloſenverſicherungen nichts weiter
ſind als eine Unterſtützung, daß daraus eine Ver⸗
bindung von Verſicherung und Unterſtützung reſul⸗
tiert, der hat das Weſen der kommunalen Arbeits⸗
loſenverſicherung überhaupt nicht begriffen. Ich
hoffe, daß in dieſer Beziehung die Erörterungen
in der gemiſchten Deputation auch für Herrn
Kollegen Wöllmer recht lehrreich ſein werden.

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, ich
habe zwar ſelbſt gebeten, ſich heute nicht allzu weit
auf theoretiſche Erörterungen einzulaſſen. Ich
muß trotzdem auf die theoretiſchen Erörterungen
des Herrn Stadtv. Hirſch das Wort ergreifen und

589.—

ſagen, daß die Behauptung des Herrn Stadtv.
Hirſch, bei den Notſtandsarbeiten im engeren Sinne
— ganz gleich, ob er von der Stadt Charlottenburg
geſprochen hat oder nicht — handle es ſich um eine
Ausnutzung der Not des Arbeiters, ſo vertehrt iſt
wie nur irgend möglich.

(Bravo! — Widerſpruch und Zurufe bei den

Sozialdemokraten.)

Wenn bei den verſchobenen oder verfrühten Arbeiten
dieſe geringeren Löhne gezahlt würden, dann
könnte man vielleicht davon ſprechen, denn dieſe
Arbeiten müſſen zu irgendeiner Zeit gemacht
werden. Es iſt aber Herrn Stadtv. Wilk gegenüber
von Herrn Stadtrat Dr Jaſtrow ausdrücklich hervor⸗
gehoben worden, daß bei dieſen Arbeiten die von
ihm bemängelten Löhne nicht gezahlt werden.
Bei den eigentlichen Notſtandsarbeiten dagegen
tut die Stadt etwas zum mindeſten nur bedingt
Wünſchenswertes, vielleicht nicht ganz Überflüſſiges,
lediglich im Intereſſe der Arbeiter. Und ich ſollte
meinen, gerade für dieſe Fürſorge verdiente ſie

Dank.
(Sehr richtig!)
Das Gegenteil iſt der Fall. Meine Herren, ich bin
feſt davon überzeugt, daß ſowohl Ihr ſoziales
Empfinden wie das des Magiſtrats viel zu ſehr
gefeſtet iſt, um ſich durch derartige Angriffe irri⸗
tieren zu laſſen.
(Bravo!)

Wer allerdings in der ſozialen Arbeit auf Dank

rechnet, der ſoll lieber die Finger davon laſſen.
(Sehr richtig!)

Nur wenn man darauf von vornherein verzichtet,

dann kann man ſachgemäß und ſicher Sozialpolitik

treiben. Ich hoffe, in dieſem Sinne werden wir

weiter in unſerer Verwaltung arbeiten.
(Lebhafter Beifall.)

(Die Beratung wird geſchloſſen. Der Frage⸗
ſteller Stadtv. Zietſch verzichtet auf das Schluß⸗
wort.)

Vorſteher Kaufmann: Wir verlaſſen den
Gegenſtand der Anfrage und kommen zur Ab⸗
ſtimmung über die Magiſtratsvorlage Nr. 20.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage
des Magiſtrats, wie folgt:

Die Etatsnummer Ord. Kapitel X Abſchn. 10

Nr. 3 wird um 3 361,91 ℳ aus dem Dis⸗

poſitionsfonds verſtärkt.)

Meine Herren, ich bitte Sie, noch etwas Geduld
zu haben und — hoffentlich in ſehr turzer Zeit —
den Fragebogen zu erledigen, damit wir keine neue
Sitzung mehr anzuberaumen brauchen.

Punkt 22 der Tagesordnung:

Mitteilung des Vorſtandes betr. Kontrolle über
die Ausführung der Beſchlüſſe der Stadtverord⸗
netenverſammlung. — Druckſache 480.

Deu Fragebogen werden wir, wie es immer
Brauch war, behandeln. Ich leſe die Nummer
der Frage vor und werde annehmen, wenn ſich
niemand zum Worte meldet, daß Sie mit der Ent⸗
ſcheidung, die Ihr Vorſtand getroffen hat, ein⸗
verſtanden ſind.

1