182

die Stadt in eigene Regie nimmt, ſondern um

eine ſehr diffizile Sache. Wir müſſen uns darüber g

klar werden, wenn wir es tun, daß wir von ſeiten
des Publitums ſehr leicht Reklamationen aus⸗
geſetzt ſein werden, viel mehr, als bei dem Elektri⸗
zitätswerk, wo wir ja manchmal ſchon mit Klagen
zu kämpfen haben, und daß unter Umſtänden die
Stadt dafür haftbar gemacht werden wird, daß da
und dort die Uhr nicht ſtimmt. Ich kann perſönlich
nur ſagen, daß ich ſehr ſchwere Bedenken dagegen
habe, den Weg zu beſchreiten, den der Magiſtrat
vorſchlägt. Ich füge mich aber hier den Gut⸗
achtern und will einen Widerſpruch nicht erheben.

Was die techniſche Seite der Angelegenheit
betrifft, ſo haben die Gutachter die Frage, ob
ſchleichender Uhrgang oder ſpringender, ſchleichen⸗
des oder ſpringendes Zeigerwert, dahin beantwortet,
daß das ſpringende Zeigerwerk deswegen beſſer
wäre, weil man in der Lage ſei, bei ſämtlichen
Uhren die Genauigkeit auf eine Sekunde feſt⸗
zuſtellen, ſeine Taſchenuhr mit den öffentlichen
Uhren auf eine Sekunde genau zu vergleichen.
Das iſt an ſich vollkommen zuzugeben. Allerdings,
glaube ich, haben die Gutachter etwas dabei über⸗
ſehen, daß nämlich bei den Befürwortern des
ſchleichenden Zeigerwerkes natürlich Vorausſetzung
war, daß ein Sekundenzeiger dabei wäre. Auch
die Geſellſchaft, der jetzt die Angelegenheit über⸗
geben werden ſoll, beabſichtigt, Sekundenuhren
außer den nur mit Minutenziffern ausgeſtatteten
aufzuſtellen. Das hätten wohl die anderen Firmen
auch getan. Allerdings weiß ich, daß da gewiſſe
Schwierigkeiten obwalten.

Meine Herren, es iſt aber eine ſehr eigentüm⸗
liche Sache dabei hervorgetreten. Es hat ſich
nämlich herausgeſtellt, daß bei den ſpringenden
Uhrwerken, alſo bei den Uhrwerken, die von
Minute zu Minute ſpringen, Zweifel darüber be⸗
ſtehen, wann denn eigentlich der Zeiger ſpringt.
Die Gutachter erklären in ihrem Gutachten, es
wäre ſo, daß, wenn die Minute 11 erreicht iſt, die
Uhr alſo auf 11 Minuten 0 Sekunden ſteht, dann
der Zeiger auf die Minute 12 ſpringt. Hierzu iſt
eine Randbemerkung in den Akten gemacht worden
— von welcher Seite, weiß ich nicht —, daß das
nicht zuträfe, ſondern daß die Uhren, die wir in
den Straßen haben, z. B. bei Eiſenbahnen, im
allgemeinen erſt auf 12 ſpringen, wenn 12 Minuten
0 Sekunden erreicht ſind. Nach meinem geſunden
Menſchenverſtand habe ich das bisher immer an⸗
genommen. Wenn man darüber im Zweifel ſein
ſoll, kann man ja überhaupt nicht ſeine Uhr auf
die Sekunde richtig ſtellen, dann hat man gar keine
Ahnung, welche Minute man bei den öffentlichen
Uhren richtig bekommt. — Von einem Gutachter
wird vorgeſchlagen, die Uhren, die wir aufſtellen,
um nur maximale Fehler von ½ Minute zu haben,
immer bei den halben Minuten ſpringen zu laſſen,
das heißt bei 11 Minuten 30 Sekunden ſoll die
Uhr auf Minute 11 oder auf 12 ſpringen. Meines
Erachtens würde dadurch eine totale Verwirrung
entſtehen, ſelbſt wenn man dem Vorſchlage des
einen Gutachters folgend heraufſchreiben würde:
Der Zeiger ſpringt immer von halber zu halber
Minute, oder ähnlich. Ich möchte alſo an den
Magiſtrat die dringende Bitte
richten, die Uhren ſo einzuricht en,
d aß ſie immer bei der wirklich er⸗
reichten vollen Minute ſpringen.

Ich hoffe, daß auch die ſozialdemokratiſche Fraktion

Sitzung vom 5. Mai 1909

trotz ihrer Befürwortung des Genügens der an⸗
efangenen 50 000 Seelen für eine Erhöhung
der Zahl der Stadtverordneten 7
(Heiterkeit) 72¹ 5
mit mir der Anſicht ſein wird, daß nur bei der voll
erreichten Minute der Sprung des Zeigers wün⸗
ſchenswert iſt. 7
Meine Herren, unter dieſen Umſtänden werden
wir dem Vorſchlgae des Magiſtrats, die Anlage
der Geſellſchaft Siemens K Halske zu übertragen,
wohl folgen können. Eine Ausſchußberatung hat
meines Erachtens kaum einen Zweck. Wenn man
ſich über die Prinzipien einig iſt — und ich glaube,
die Mehrheit dieſer Verſammlung wird wohl den
Weg gehen wollen, den der Magiſtrat vorgeſchlagen
hat —, wird es kaum einen Zweck haben, in einer
Ausſchußberatung Näheres zu erörtern. Wir dürfen
wohl ſicher ſein, daß wir in der Firma Siemens
« Halske nach beiden Richtungen, ſowohl was
die elektriſche Anlage wie die Einrichtung der
Uhren betrifft, eine gute Firma vor uns haben.
Ich empfehle Ihnen daher die Annahme der
Vorlage.

Stadtv. Becker: Gegen die Vorlage habe
ich keine Einwendungen zu erheben. Ich kann
nur mein Bedauern ausſprechen, daß Weſtend
bei dieſer Gelegenheit einmal wieder unter den
Tiſch gefallen iſt. Ich habe zwar eben auf dem
Plane geſehen, daß da auf Weſtend zwei Kreiſe
eingezeichnet ſind, die Anlage ſoll alſo ſpäter
dahin verlängert werden. Ich möchte den Wunſch
und die Hoffnung ausſprechen, daß das bald
geſchieht und nicht zu lange hinausgeſchoben wird.

Stadtv. Braune: Bezüglich des Punktes 5,
der doch gleichzeitig mit Punkt § beraten werden
ſoll — ſo iſt beſchloſſen worden —, möchte ich mit⸗
teilen, daß die Mehrheit der liberalen Fraktion
Punkt 5 ablehnt.

(Glocke des Vorſtehers.)

Vorſteher⸗Stellv. Dr. Hubatſch: Herr Kollege,
ſprechen Sie zu Punkt § oder zu Punkt 5 2
(Stadtv. Braune: Zu Puntt 5.)
— Punkt 5 ſoll erſt nachher beraten werden. Wir
ſind jetzt bei Punkt 8s. 15

Stadtbaurat Bredtſchneider: Herrn Stadtv.
Becker möchte ich mitteilen, daß mit unſerer Vorlage
ja das ganze Werk nicht abgeſchloſſen werden ſoll.
Hiermit beginnt vielmehr erſt das Werk, und es
wird je nach dem Bedarf erweitert werden. Ich
glaube ganz beſtimmt, daß Weſtend nicht allzulange
wird zu warten brauchen, bis es eine öffentliche

Uhr bekommt.
(Stadtv. Becker: Danke ſchön!)

Stadtv. Wilk: Meine Herren, ich hätte ge⸗
wünſcht, daß dieſe Sache noch einmal an einen
Ausſchuß ginge. Hier in der Magiſtratsvorlage
wird das Angebot der Firma Siemens & Halske
empfohlen. Ich glaube aber, daß das Angebot
der Geſellſchaft „Normalzeit“ nicht zu unterſchätzen
iſt. Es bietet die Möglichkeit, daß man das Uhren⸗
netz ſpäter weſentlich erweitern kann, daß man den
ſogenannten Anſchlußbetrieb ebenſo wie beim
Elektrizitätswerk, den Waſſerwerken und den Gas⸗
anſtalten einführen kann. Hieraus ließe ſich jeden⸗
falls für die Stadt in ſpäteren Jahren eine weſent⸗