230

ſeine ſoziale Verpflichtung anerkennt, dann weiß
ich nicht, wie die Feſtlegung dieſer ſozialen Ver⸗
pflichtung in einer für die Intereſſenten rechts⸗
verbindlichen Form aufgehalten oder abgeleugnet
werden kann. Wenn man das Prinzip der Ver⸗
pflichtung anerkennt, dann kann man ſich doch auch
nicht dagegen ſträuben, irgendeine auch für die
Stadt bindende Beſtimmung zu ſchaffen. Wir
werden jedenfalls dementſprechend Anträge im
Ausſchuß ſtellen. Und wir hoffen, daß der Ausſchuß
nach den teilweiſe recht erfreulichen Erklärungen,
die der Herr Referent hier ſchon hat verlauten
laſſen, zum großen Teil unſeren Wünſchen Rechnung
tragen wird. Wir wünſchen und hoffen, daß der
Ausſchuß unſeren berechtigten Wünſchen und na⸗
mentlich den berechtigten Wünſchen der Arbeiter⸗
ſchaft in der Weiſe entgegenkommen wird, daß
auch wir mit Ihnen nachher, wenn die Vorlage
endgültig zur Annahme gelangen ſoll, freudig
konſtatieren können, mit Ihnen zuſammen etwas
Gutes, Großes und Schönes für Charlottenburg
geſchaffen zu haben.
(Bravo! bei den Sozialdemokraten.)

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, daß
eine Vorlage, welche einen Kreis von einigen
tauſend Intereſſenten ergreift und welche eine,
man kann wohl ſagen, unfaßbare Menge von
ſich vielfach widerſtreitenden Intereſſen und Ge⸗
ſichtspunkten in ſich birgt und vereinigen ſoll,
nicht allſeitiger Zuſtimmung begegnen kann, daß
ſie nicht alle Wünſche erfüllen kann, das war dem
Magiſtrat von vornherein klar. Ein ſolcher Gedanke
würde geradezu utopiſtiſch ſein. Wie es infolge⸗
deſſen den Magiſtrat nicht hat überraſchen können,
daß aus den Intereſſentenkreiſen, obgleich wohl
mit Fug und Recht feſtgeſtellt werden darf, daß die
Vorlage in äußerſt wohlwollender Tendenz aus⸗
gearbeitet worden iſt, doch noch dieſe oder jene
Wünſche an den Magiſtrat und die Stadtverord⸗
netenverſammlung herangetreten ſind, hier und
da ſich Unzufriedenheit gezeigt hat, ebenſo kann es

den Magiſtrat nicht überraſchen, daß hier in der

Verſammlung nicht unisono eine vollſtändige vor⸗
behaltloſe Zuſtimmung zu allen Gedanken der
Vorlage ausgeſprochen wird. Die Unzufriedenheit
iſt an ſich etwas, was man durchaus nicht tadeln
ſoll, ſie iſt das Agens, das die Welt vorwärts
bringt;
(Stadt. Zietſch: Sehr richtig!)

und wie es jedem einzelnen durchaus zuſteht,
nach oben zu ſchauen, ſeine Lage zu verbeſſern zu
ſuchen, ſo iſt ſelbſtverſtändlich auch den Vertretern
der verſchiedenen Intereſſen und ſozialen Geſichts⸗
punkte es durchaus zuzugeſtehen, ja, es iſt will⸗

kommen zu heißen, daß ſie nach dieſer Richtung hin

Wünſche ausſprechen, daß wir nicht in den ſaturier⸗
ten Zuſtand geraten, wo wir ſagen: es iſt ja alles
wunderſchön. Daß unſere ſoziale Entwicklung
ununterbrochen und dauernd ein Vorwärtsſchreiten
erfordert, iſt ohne weiteres zuzugeben, und es wäre
deshalb auch unberechtigt, wenn ich hätte erwarten
wollen, daß Herr Stadtv. Zietſch mit allem und
jedem ſich einverſtanden erklären würde. Mit dem,
was er geſagt hat, begnüge ich mich — und ich glaube
namens des Magiſtrats das ſagen zu können
in jeder Hinſicht. Ich bin vor allem durch das
eine Wort durchaus angenehm berührt geweſen,
das, wenn es ihm von Herzen gekommen iſt, wie
ich hoffen will, wirklich eine außergewöhnliche

Sitzung vom 26. Mai 1909

Anertennung bedeutet, nämlich das Wort von der
„ziemlich“ ſtrengen Objektivität, mit
der der Magiſtrat gearbeitet habe.

Denn, meine Herren, mehr können Sie nicht
verlangen, als daß wir nach gutem, beſtem
Wiſſen und Ermeſſen, ſoweit wir überhaupt
die Fähigteit haben, alle Verhältniſſe richtig
zu beurteilen und zu erfaſſen, unſere Vorſchläge
machen und unſere Anträge ſtellen. Daß Sie,
wie geſagt, im einzelnen nachher noch Wünſche
haben und mit dieſem Vorbehalt nur eine „gewiſſe“
Anerkennung ausſprechen wollen, das iſt Ihr gutes
Recht. Ich hatte in keiner Weiſe etwas anderes
erwartet. Nichtsdeſtoweniger möchte ich gleich
hier darauf hinweiſen, daß es notwendig ſein wird,
daß Sie ſich von vornherein klarmachen, daß dieſe
ſtrenge ſachliche Objektivität vom erſten bis zum
letzten Augenblick auch von Ihnen nicht einen
Moment aus den Augen verloren werden darf —
nicht als ob jemand bewußt inobjektiv handeln würde;
aber es wäre doch möglich, daß die objektive Be⸗
meſſung nach oben und nach unten mal aus den
Augen verſchwände. Ich möchte Sie darauf
hinweiſen, daß dann ſofort eine Störung des
ganzen Gebäudes eintreten würde.

(Sehr richtig! bei den Liberalen.)
Meine Herren, ich kann Ihnen eine Reihe von
Erfahrungen aus den letzten Tagen mitteilen,
die mich berechtigen, dieſen Satz auszuſprechen.

Ich habe mir eine Anzahl von Wünſchen
vortragen laſſen müſſen, die, zum Teil wenigſtens
dahin ausklangen, daß man ſagte: urſprünglich
war die Vorlage ganz ſchön, urſprünglich ſtand
in der Vorlage ſogar beinahe mehr, als wir erwartet
haben. Aber nun iſt dort ein klein bißchen geändert
worden, dort iſt etwas hinzugetan worden
jetzt iſt das Bild für uns ein ganz anderes. Während
wir urſprünglich ſehr zufrieden waren, ſehen wir
jetzt, daß ſich das Bild nach oben oder nach unten
ein bißchen anders geſtaltet hat, und wir fühlen
unſere Intereſſen geſchädigt. — Meine Herren, ich
verarge das den betreffenden Herren auch nicht.
Sie haben das Recht, von ihren Geſichtspunkten
aus und in ihrem Geſichtsfelde ſich das Bild an⸗
zuſehen, und ſie gucken natürlich zunächſt nach dem
oberen und nach dem unteren Nachbar und ver⸗
gleichen nun: wie ſtehſt du dazu.

Ich würde ſicherlich in vielen Fällen, wenn
auch vielleicht nicht in ſo vielen Fällen wie Herr
Stadtv. Zietſch, ſehr gern bereit ſein, den Wünſchen,
von denen ich in der Ausſprache auch manchen habe
anerkennen müſſen, zu entſprechen, wenn ich
mir nicht immer ſagen müßte: wie wirkt das nun
nach den beiden Seiten? Vielfach werden die
Wünſche mit der Wendung vertreten: „Wir
ſind ja bloß ein paar Mann, das koſtet ja doch
ſchließlich nicht viel.“ Das iſt aber nicht der aus⸗
ſchlaggebende Geſichtspunkt. Wenn es auch nur
ein paar ſind, ſo iſt daneben vielleicht eine Gruppe
von hundert und mehr, die dann ſofort ſagen:
ja, wenn die das kriegen, ſind wir nicht mehr
richtig differenziert, richtig eingeſchätzt, und nun
iſt das Bild wieder unrichtig. Alſo hier muß
man ſoviele Geſichtspunkte im Auge behalten,
daß man mit dem bloßen guten Herzen unter
keinen Umſtänden weiter kommt; man muß wirklich
kaltes objektives Blut bewahren.

Die Ausführungen des Herrn Stadtv. Zietſch,
zunächſt, die ſich mit dem Teil der Vorlage
beſchäftigt haben, der die Gehalts⸗ und Lohn⸗