306

der Zifſer 1 hinzugefügt wird: „falls die Anlieger
für ſämtliche entſtehenden Koſten aufkommen.“

Stadtv. Harniſch: Meine Herren, hier wurde
geſagt, wir ſtehen vor einem Sprung ins Dunkle,
und damit wurden die Koſten in Zuſammenhang
gebracht. Wir ſtehen nicht vor einem Sprung ins
Dunkle, und die Koſten können uns wohl ſpäter
berühren, aber jetzt noch nicht. Wir bekommen die⸗
ſelbe Vorlage noch einmal, aber detailliert. Dann
haben wir vollſtändig Zeit, zu ſagen: das koſtet
uns zuviel, wir würden eventuell nur bis zu der
und der Summe dafür übrig haben. Wenn geſagt
wird, es geſchehe jetzt zuviel an dem Platz — ja,
meine Herren, wann ſoll denn etwas geſchehen?
Soll ſpäter umgebaut werden, wenn die Gegend
ſo entwickelt iſt wie in der Bismarckſtraße, ſo daß
man die eine Seite wieder herunterreißen muß?
Das Ende der Bismarckſtraße muß gerade jetzt,
wo noch etwas gemacht werden kann, die nötige
Ausgeſtaltung erfahren.

Es iſt geſagt worden, der Platz iſt ſehr ſchön.
Wie häßlich er iſt, meine Herren, ſieht man nicht,
weil die ſchönen Blumen dort ſtehen. Wenn aber
an der Front erſt die Häuſer ſtehen werden, dann
wird klar werden, wie verzwickt die jetzige Grund⸗
rißdispoſition iſt, und dann werden Sie erſt ſehen,
wie der Platz ausſieht. Herr Kollege Freund
meinte, es ſtehen die ſchönen Bäume ja dort, man
ſehe von den Häuſern nichts. Ja, meine Herren,
erſtens würden die Bäume nur für ein halbes Jahr
als Deckung in Frage kommen, und zweitens wollen

wir doch nicht ſo lange warten, bis die Linden ſo h

ausſehen wie in der Berliner Straße. Wir können
hundert Jahre warten, bis mit den Bäumen der
nötige Schutzwall geſchaffen iſt, um den Schandfleck
zu verdecken. Meiner Anſicht nach iſt es jetzt die
höchſte Zeit, entſprechend vorzugehen, wo es noch
möglich iſt und auch nicht zuviel koſtet.

Es wurde hier auch geſagt, daß das nur eine
künſtleriſche Frage iſt. Nein, das iſt nicht nur eine
künſtleriſche Frage, ſondern mindeſtens in ebenſo
hohem Maße eine techniſche Frage. Die Verkehrs⸗
verhältniſſe ſind dort ſo, daß ſie nicht viel un⸗
günſtiger ſein können. Außerdem kommt dazu,
daß die Verbindungsſtraße vom Kaiſerdamm nach
der Brücke jetzt nicht glatt durchgeht, ſondern
allerlei Knicke macht. Wenn die neue Kantſtraße
ihrer Bedeutung entſprechend voll zur Geltung
kommen ſoll, dann iſt es unbedingt nötig, daß ein
neuer Straßenzug nach dem Reichskanzlerplatz ge⸗
legt wird, deſſen Verlängerung die Reichsſtraße
bildet. Das iſt nur möglich, wenn wir den Platz
ändern. Nur durch eine Veränderung des Platzes
kann das erreicht werden. Alles das kann man jetzt
ſo klar nicht ſehen, da man den Platz ſelbſt überhaupt
nicht ſehen kann; er iſt ſehr ſchön mit Blumen be⸗
ſtanden, es iſt abſolut unmöglich, zu ſehen, wie es
ſich ſpäter machen wird, wenn er umbaut ſein wird.
Alſo die Sache iſt nicht nur künſtleriſch in höchſtem
Grade von Wichtigkeit, ſondern mindeſtens
dreimal unterſtrichen — auch vom techniſchen Stand⸗
punkte aus.

Daß nur die Anlieger den Vorteil haben, möchte
ich ſehr bezweifeln. Dann könnte man ebenſo gut
ſagen: wir dürfen überhaupt keine Plätze anlegen,
weil nur die Leute, die an den Plätzen wohnen,
Vorteil davon hätten. Die Anlieger haben nicht
allein den Vorteil, ſondern die Allgemeinheit hat

die größte Freude daran. Außerdem iſt der Koſten

Sitzung vom 30. Juni 1909

beitrag, den die Anlieger zahlen ſollen, ſo bemeſſen,
daß er dem Vorteil entſpricht, den die Anlieger
davon haben werden. Und, wie geſagt, wenn ſich
das nicht decken ſollte, wenn die Koſten ſo hoch
werden ſollten, daß wir uns vor ihrer Höhe ſcheuen,
dann können wir jederzeit noch ſagen: nein, daraus
wird nichts.

Es iſt alſo kein Sprung ins Dunkle, den wir
machen ſollen, ſondern es iſt eine ganz klare Sache.
Durch unſeren Beſchluß ſoll dem Magiſtrat über⸗
haupt die Möglichteit gegeben werden, zu arbeiten.
Ohne dieſen Beſchluß iſt es nicht möglich für den
Magiſtrat, erſt einmal die Grundlage für das
Projekt auszuarbeiten. Ich halte es alſo für ganz
bedenkenfrei, wenn wir dem Antrage in beiden
Punkten zuſtimmen, und ſehe darin nicht eine
Belaſtung, die auf den Stadtſäckel fällt. Falls ſich
ſpäter Bedenken in dieſer Beziehung herausſtellen
ſollten, ſo ſind wir in der Lage, uns noch einmal
damit zu beſchäftigen und abzuwinken. Ich bitte
Sie alſo ſehr, die Magiſtratsvorlage anzunehmen.

Stadtſyndikus Dr. Maier: Meine Herren, im
Ausſchuſſe iſt die Angelegenheit, die wir heute be⸗
raten, bereits ſehr eingehend erörtert worden.
Das Plenum iſt nach meinem Dafürhalten nicht
der Ort, Grundſätze aufzuſtellen, nach denen man
Fluchtlinienpläne zu geſtalten hat. Die Anſichten
ſind im weſentlichen abgeſchloſſen, und in dieſen
Anſichten kommt zum Ausdruck, daß äſthetiſche
Rückſichten bei der Aufſtellung von Bebauungs⸗
plänen in hervorragendem Maße Rückſicht zu finden
aben. Meine Herren, Sie ſelbſt haben, ſoweit die
Ausgeſtaltung der Bismarckſtraße und des Kaiſer⸗
damms in Betracht kommt, die äſthetiſchen Rück⸗
ſichten als etwas Hervorragendes anerkannt und
haben uns die Mittel zur Verfügung geſtellt, durch
die wir den äſthetiſchen Rückſichten Rechnung tragen
ſollen. Wenn Sie konſequent ſein wollen, dann
müſſen Sie dieſe äſthetiſchen Rückſichten nicht bloß
in der Bismarckſtraße und dem Kaiſerdamm walten
laſſen, ſondern auch auf den Abſchluß des Kaiſer⸗
damms im Reichskanzlerplatz übertragen. Es wird
bei dem Reichskanzlerplatz, der auf einem Höhe⸗
punkt liegt, weſentlich darauf ankommen, daß er
wirklich ein Abſchluß wird, eine Geſchloſſenheit in
der Bebauung darſtellt. Der gegenwärtige Reichs⸗
kanzlerplatz iſt eigentlich kein geſchloſſener Platz,
ſondern ein Zuſammenlauf von zwei Rieſenſtraßen,
der Reichsſtraße und dem Kaiſerdamm, von denen
die eine 50 m, die andere 42 m breit iſt. Es handelt
ſich alſo bei der heutigen Geſtaltung des Reichs⸗
kanzlerplatzes im weſentlichen um eine platzartige
Erweiterung dieſer beiden außerordentlich breiten
Straßen.

Nun haben Sie gefragt, warum denn früher
nicht darauf Rückſicht genommen worden iſt. Früher
waren die Eigentumsverhältniſſe an dem Reichs⸗
kanzlerplatz ſo verſchiedenartig geſtaltet, daß wir
bei der Aufſtellung des Fluchtlinienplanes auf dieſe
Eigentumsverhältniſſe Rückſicht nehmen mußten,
um den Fluchtlinienplan mit der nötigen Be⸗
ſchleunigung zur Aufſtellung zu bringen. Inzwiſchen
haben ſich die Eigentumsverhältniſſe verändert,
und wir ſind nunmehr in der Lage — hoffen
wenigſtens, in der Lage zu ſein —, auf Grund dieſer
veränderten Eigentumsverhältniſſe die Umgeſtal⸗
tung des Reichskanzlerplatzes herbeizuführen.

Mit der Umgeſtaltung des Reichskanzlerplatzes
zu einem geſchloſſenen Platze geht Hand in Hand