308

Ich kann nicht einſehen,
Fragen auf dem Rieſenplatz für eine Bedeutung
haben ſollen, ob z. B. die Bauwiche eingehalten
werden oder nicht! Wenn Sie an dem einen
Ende des Platzes ſtehen, ſo ſind die Bauten am
andern Ende ſo weit entfernt von Ihnen, daß
Sie ſich gar keinen Begriff von ihnen machen
können. Sie können ſie kaum mit dem bioßen
Auge erkennen; es iſt ganz einerlei, ob da vier⸗
ſtöckige Mietskaſernen nebeneinander ſtehen oder
ob hin und wieder ein Bauwich vorhanden iſt.
Es wird Ihnen aber vielleicht nicht gefallen, wenn
Sie eine Art von Gefängnismauern um ſich haben.
Ich glaube, wenn Sie die Sache rein äſthetiſch
auffaſſen und ſich nicht lediglich von den Herren
Bauſachverſtändigen leiten laſſen,
(Heiterkeit)

werden Sie zu einem korrekteren Urteil gelangen.
Ich will mich gern von unſeren Architekten beein⸗
fluſſen laſſen, ſoweit es nur immer möglich iſt;
dann will ich aber auch noch den Rat von anderen
Architekten hören. Denn unſere Herren ſind doch
immer durch die Neigungen des Magiſtrats be⸗
fangen. Wenn der Magiſtrat einem unſerer
Architekten ſagt: mach einmal einen Platz, auf
den ich ein großes Monument ſtellen kann, — ſo
hat dieſer damit eine gebundene Marſchroute.

Ich halte alſo die Sache für ſehr bedenklich.
Ich glaube, es ſind noch viele Fragen zu beant⸗
worten, und es iſt recht unangenehm, daß uns
das Meſſer an die Kehle geſetzt und uns geſagt wird:
ihr müßt das heute annehmen. Das können wir
nicht. Ich bitte Sie, die Magiſtratsvorlage rundweg
abzulehnen.

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, die
Herren Gegner der Vorlage operieren meiner
Anſicht nach mit Argumenten, die durchaus nicht
überzeugend ſind. Vor allen Dingen malen
ſie hier ſchwarz mit Zukunftseventualitäten, von
deren Verwirklichung vorläufig gar nicht die Rede
iſt. Sachen, die auf irgendeinem Plan einmal
eingezeichnet worden ſind, gehören doch nicht
ohne weiteres zur Vorlage. Derartige Sachen
müſſen Ihnen vor der Ausführung doch unter
allen Umſtänden beſonders vorgelegt werden,
Sie werden ſich darüber zu entſcheiden haben,
und zwar nicht nur unter dem Geſichtspunkte der
Mittelbewilligung, ob Sie den Plan, was die
bauliche, architektoniſche Ausgeſtaltung betrifft, an⸗
nehmen wollen oder nicht.

Was Herr Stadtv. Gredy mit den Worten
gemeint hat: wir oder Sie ſollen ſich rein von
äſthetiſchen Geſichtspunkten beeinfluſſen laſſen und
nicht allzu ſehr dem Rate und den Gutachten der
Architekten folgen, das verſtehe ich nicht. Als
ob das ein Gegenſatz wäre, die Aſthetit und der Rat
oder die Sachkenntnis der Architekten! Eine der
wichtigſten Aufgaben der Architekten iſt doch eben,
neben zweckdienlichen und ſonſtigen wirtſchaftlichen
Geſichtspunkten auch die Aſthetit zur Geltung zu
bringen. Zweifellos iſt gerade in der vorliegenden
Frage der Geſichtspunkt der Aſthetik nicht zu
unterſchätzen und beſonders von den Architekten
betont worden.

Neben dem Geſichtspunkt der Aſthetik und
neben den techniſchen Geſichtspunkten, die der
Stadtv. Harniſch erwähnt hat, kommt aber meiner
Anſicht nach als Drittes mit der gleichen Bedeutung
noch in Frage: der Geſichtspunkt der Hygiene.

Sitzung vom 30. Juni 1909

was alle die kleineren Daß dieſe Bauwiche, dieſe Luftſchleuſen, die jetzt

entſtehen werden, auch in hygieniſcher Beziehung
unvorteilhaft wirken werden, das wird man,
glaube ich, ohne weiteres annehmen können.

Ja, meine Herren, das ſind nun Anſichten,
von denen Sie mir ſagen werden: das hättet ihr
vor Jahren, als ihr die Bauwiche feſtſetztet, ſchon
vorausſehen können. Wenn von einem Sprung
ins Dunkle die Rede ſein kann, ſo kann man es von
dieſer Beſtimmung ſagen. Daß die Bauordunng,
welche die Bauwiche feſtſetzte, eine derartige
Ausgeſtaltung der Baublocks zur Folge haben
würde, wie es ſich jetzt herausſtellt, konnte damals
wirklich kein Menſch vorausſehen. Gerade dieſe
Geſtaltung hat ſehr weſentlich mit dazu beigetragen,
daß man zu der Erkenntnis gelangt iſt: ſo kann
es nicht bleiben, es muß eine Umgeſtaltung herbei⸗
geführt werden.

Wenn im übrigen auf die Bäume hingewieſen
worden iſt, die unter Umſtänden die äſthetiſch
unbefriedigend wirkenden Gebäude verdecken kön⸗
nen, ſo iſt es einmal doch ein ſehr ſchwacher Troſt,
wenn wir uns damit behelfen ſollten, und zweitens
gewähren derartige Bäume in keiner Weiſe die
Sicherheit, daß die äſthetiſchen Schäden beſeitigt
oder verdeckt werden. Sehen Sie ſich den Kur⸗
fürſtendamm an, der ſo viele äſthetiſch unſchöne
Faſſaden enthält. Glauben Sie wirklich, daß
die durch die Bepflanzung des Kurfürſtendamms
verdeckt werden? Jeder Menſch zeigt auf die
Faſſaden hin und ſagt: iſt es nicht traurig, daß der
Kurfürſtendamm ſo mißgeſtaltet iſt? Und da
ſtehen doch wahrhaftigen Gott Bäume genug!
Das iſt doch kein Geſichtspunkt, der ins Gewicht
fallen könnte, hier einfach zu ſagen: weil Bäume
gepflanzt werden, haben wir es nicht nötig, für eine
Ausgeſtaltung des Reichskanzlerplatzes durch För⸗
derung von äſthetiſch ſchönen Faſſaden zu ſorgen.

Von dem wunderſchönen Reichskanzlerplatz
iſt geſprochen und darauf hingewieſen worden, daß
wir es nicht nötig haben, den Platz umzugeſtalten.
Der Herr Syndikus hat bereits darauf hingewieſen,
daß man den zukünftigen Reichskanzlerplatz nicht
mit dem gegenwärtigen vergleichen kann. Der
gegenwärtige Platz liegt vollſtändig frei, iſt un⸗
beeinflußt von jeder Einwirkung der baulichen
Umgebung und wirkt natürlich — ſonſt hätte die
Parkverwaltung ihre Sache ſehr ſchlecht gemacht
unter dieſer Vorausſetzung ſo, wie er gärtneriſch
ausgeſtaltet iſt, recht anziehend und ſympathiſch.
Ob für alle Zutunft dieſe Ausgeſtaltung eine wirk⸗
lich äſthetiſche Befiedigung gewähren wird, iſt
dagegen eine Frage, die man zurzeit weder mit Ja
noch mit Nein ſicher beantworten kann. Aber mit
dem augenblicklichen Zuſtande der Befriedigung
darf man nicht darüber hinweggehen, daß Zuſtände
eintreten, die eine Anderung erforderlich machen
werden.

Ich möchte nur noch einmal betonen — und
deshalb habe ich mich zum Wort gemeldet —, daß
der Magiſtrat auf die Annahme dieſer Vorlage
außerordentliches Gewicht legt, lediglich deswegen,
um die Unterlagen für die Weiterarbeit zu erhalten.
Von dem Herrn Referenten ſowohl wie von Herrn
Stadtv. Harniſch und dem Herrn Synditus iſt bereits
darauf hingewieſen worden, daß die ganze Frage
unter allen Umſtänden noch einmal Ihrer end⸗
gültigen Entſcheidung unterberitet werden wird.
Es iſt daher kein Sprung ins Duntle, ſondern Sie
geben mit Ihrem Beſchluß lediglich dem Magiſtrat