Sitzung vom 30. Juni 1909

Bürgermeiſters ohne weiteres erklärlich. Durch
die Zuſtimmungserklärung der Lehrer, ſich mit
einer über die Gehaltsvorlage des Magiſtrats
hinausgehenden geringeren Erhöhung zu begnügen,
waren wir mit einem Teile der liberalen Herren
einfach in die Lage gebracht worden, uns zu ſagen:
haben wir denn nun noch ein Intereſſe daran,
über die Wünſche der Lehrerſchaft hinauszugehen
und noch mehr zu fordern, als die Lehrer ſelbſt
zu erlangen ſtrebten? Ich kann ohne weiteres
ſagen: ſoweit die augenblicklich in Charlottenburg
amtierende Lehrerſchaft in Frage kommt, war
für meine Freunde und für mich eine Notwendig⸗
keit nicht gegeben, über die Wünſche der Lehrer
hinausgehen zu müſſen. Aber wir haben ja nicht
nur die Wünſche und Intereſſen der jetzt am⸗
tierenden Lehrer zu vertreten, ſondern ich wies
ſchon in der erſten Leſung darauf hin, daß uns nicht
deswegen an einer Gleichſtellung der Charlotten⸗
burger Lehrer mit den Wilmersdorfer bzw. Schöne⸗
berger Lehrern gelegen ſei, weil wir fürchten, daß
die jetzt amtierenden Lehrer in andere Gemeinden
übergehen und uns verlaſſen könnten, ſondern
deswegen — darin ſehen wir die Hauptgefahr
einer niedrigeren Bemeſſung der Gehälter in Char⸗
lottenburg gegenüber anderen Gemeinden —, weil
wir fürchten, daß, wenn wir weniger bezahlen,
wir um ſo ſchwerer neue, tüchtige Kräfte hierher
bekommen werden. Dieſe Gefahr bleibt für uns

auch für die Zukunft beſtehen, wenn die Ausſchuß⸗

anträge angenommen werden. Deswegen ergab
ſich für uns, im Intereſſe der Ergänzung und
Erneuerung der Lehrerſchaft in Charlottenburg,
die wir doch auch künftig nur aus den allerbeſten
Kräften zuſammengeſetzt ſehen wollen, die Not⸗
wendigkeit, über die durch das Kompromiß ein⸗
geengten Forderungen und Wünſche der Lehrer
hinauszugehen.

Es iſt ſchon in der erſten Leſung geſagt und
auch im Ausſchuß wiederholt unterſtrichen worden,
wir ſollten uns nicht in eine übertriebene Kon⸗
kurrenz mit den Vororten einlaſſen. Wenn ich
die Vororte zunächſt einmal ausſcheide und nur
Berlin in Vergleich zu Charlottenburg ſtelle, dann
wird vielleicht auch heute vom Magiſtrat unſeren

weitergehenden Anträgen gegenüber eingewendet

werden: ſeht nach Berlin, in Berlin ſind jetzt
die Lehrergehälter beſchloſſen worden, und ſie
bleiben weſentlich hinter dem zurück, was auf
Grund der Ausſchußanträge und der Magiſtrats⸗
vorlage in Charlottenburg künftig gezahlt werden
ſoll! Meine Herren, man kann darin Berlin und
Charlottenburg nicht gut in Vergleich ſtellen.
Gewiß, Berlin kann den Standpunkt einnehmen
und kann ſagen: wir haben nicht nach den Vor⸗
orten zu ſehen, wir brauchen uns nicht nach den
Gehältern, die dort gewährt werden, zu richten,
Berlin iſt Reſidenzſtadt.
(Zuruf: Wir auch! — Heiterkeit.)
— Ja, aber doch nur nebenbei.
(Heiterkeit.)
Ich will nicht auf die Geſchichte eingehen, wie
Charlottenburg Reſidenzſtadt geworden iſt. —
Berlin iſt aber doch die Hauptſtadt des Reiches, iſt die
eigentliche Reſidenzſtadt und hat ohne weiteres für
jeden, der das Beſtreben beſitzt, nach einer größeren
Stadt, namentlich einer Hauptſtadt, zu kommen,
einen größeren Anreiz als Charlottenburg.
(Widerſpruch. — Zuruf: Iſt die linke Seite
anders als die rechte?)

313

Jedenfalls iſt dieſer Vergleich zwiſchen Berlin und
Charlottenburg nicht gut zu ziehen. Hinter Schöne⸗
berg und Wilmersdorf bleiben wir aber, auch wenn
die Ausſchußanträge angenommen worden ſind,
zurück.

Hier möchte ich eine berichtigende Erklärung
einflechten, wozu mich die Ausführungen des Herrn
Bürgermeiſters in der letzten Sitzung veranlaſſen.
Der Herr Bürgermeiſter hat damals geſagt: „Der
Herr Stadtverordnete Zietſch fordert ſelbſtverſtänd⸗
lich, daß wir à tout prix an der Spitze aller anderen
Gemeinden ſtehen, alle anderen Gemeinden mit
unſeren Gehaltsſätzen für die Lehrerſchaft überflügeln
ſollen.“ Ich habe ſchon Gelegenheit genommen,
das im Ausſchuß richtig zu ſtellen; da die Bemerkung
aber von dem Herrn Bürgermeiſter im Plenum
gemacht worden iſt, möchte ich auch hier in der
Vollverſammlung betonen, daß mir eine ſolche
Forderung durchaus fern gelegen hat. Ich habe
nicht geſagt, Charlottenburg müſſe an erſter Stelle
marſchieren, ſondern ich habe geſagt — das ſtand
auch im untorrigierten Stenogramm —: Char⸗
lottenburg darf ſich von anderen Gemeinden nicht
überflügeln laſſen, wir müſſen ebenſoviel zahlen,
wie in anderen weſtlichen Vorortgemeinden Berlins
gezahlt wird, wenn dieſe über unſere Sätze hinaus⸗
gehen.

Mit meinen Freunden geſtatte ich mir nun,
Ihnen einige Anträge zu unterbreiten, die wir
ſchon im Ausſchuß geſtellt haben, die aber dort ab⸗
gelehnt worden ſind.

In erſter Linie komme ich auf eine Sache
zurück, die im Ausſchuß zu erregten Debatten ge⸗
führt hat: ſie betrifft die Verbeſſerung der Gehalts⸗
poſition für die Oberlehrer. Die Oberlehrer be⸗
kamen nach der Magiſtratsvorlage Zulagen in den
einzelnen Gehaltsſtufen von 400, 400, 400, 400,
600, 800 und in der letzten Gehaltsſtufe von 1000 ℳ.
Dieſe Gehaltszulagen haben der Mehrheit des
Ausſchuſſes nicht genügt, man iſt darüber hinaus⸗
gegangen und hat folgende Zulagen beſchloſſen:
400, 400, 500, 500, 700, 900 und in der letzten
Klaſſe wieder 1000 ℳ. Es kommt daher ein Mehr
für das Jahr 1908 von 4900 ℳ, für das Jahr 1909
von 5100 ℳ heraus, ſo daß, auf den einzelnen
Oberlehrer gerechnet, in den zwei Jahren durch den
Ausſchußbeſchluß ein Mehr an Gehaltserhöhung
von rund 80 ℳ. entfällt. Man hat angeführt, daß
die Oberlehrer in Charlottenburg bisher immer
beſſergeſtellt geweſen ſeien, um 200 bis 500 ℳ, als
die Oberlehrer in den korreſpondierenden ſtaatlichen
Anſtalten in Berlin. Und man betonte ferner:
wir haben in Charlottenburg ſeit je das Recht für
uns in Anſpruch genommen, uns die allerbeſten
Lehrkräfte auszuſuchen, während die ſtaatlichen
Lehranſtalten jeden einſtellen müſſen ohne Rückſicht
auf ſeine beſſere oder geringere Qualität, je nach⸗

dem er in der Anwärterliſte aufgeführt iſt. Wir
ſtehen auf dem Standpunkt, daß die Gehalts⸗
erhöhung für die Oberlehrer, wie die Ma⸗

giſtratsvorlage ſie vorſah, den weitgehendſten An⸗
ſprüchen der Oberlehrer Genüge leiſten kann. Für
meine Freunde war darum kein Anlaß gegeben,
aus der Erwägung heraus, daß der Staat nun zu einer
beſſeren Bezahlung ſeiner Oberlehrer gekommen iſt,
daß endlich erreicht worden iſt, was die ſtaatlichen
Oberlehrer ſeit Jahren erſtrebt haben, mit den
ſtädtiſchen Oberlehrern in Charlottenburg gleich⸗
geſtellt zu werden, für die Charlottenburger
Lehrer die Berechtigung herzuleiten, bei ihnen über