444

Zwecke vorgeſehen iſt. Bebautes Land zu nehmen,
wird ja wohl überhaupt ganz und gar ausge⸗
ſchloſſen ſein.

Dann iſt aber der Antrag auf der anderen
Seite uns wieder zu eng, weil er gewiſſermaßen
präjudiziert, daß ein Gürtel um Groß⸗Berlin als
ſolches gelegt werden ſollte. Daraus haben meine
Freunde und auch ich herausgeleſen, daß Sie
durchaus verlangen, daß das große Unternehmen
in dem ganz groß gedachten Rahmen bereits jetzt in
Angriff genommen werden ſoll. Nun, meine Herren
ich lege auf den Gürtel nicht ſo ſehr viel Wert als
vor allen Dingen auf das Schloß des Gürtels, und
das Schloß des Gürtels iſt für uns hier in Char⸗
lottenburg, wie ich bereits früher in dieſem Saale
ausgeführt habe, immer der Grunewald und
deſſen Erhaltung. Deswegen möchte ich nicht
gern durch eine zu ſtarke Erweiterung dahin wirken,
daß dieſem erſten Ziel, das uns am nächſten liegen
muß, vielleicht irgendwelche Schwierigkeiten er⸗
wachſen.

Meine Herren, ich will weitere Ausführungen
nicht machen. Ich möchte Ihnen vorſchlagen, den
Antrag Stadthagen — ich möchte nicht ſagen:
abzulehnen; denn das würde der ganzen Tendenz
nicht entſprechen — aber ihn umzuformen zu
einer Reſolution folgendermaßen:

Die Verſammlung ſteht der Gründung eines

Zweckverbandes zur Schaffung und Erhal⸗

tung eines Wald⸗ und Wieſengürtels um

Groß⸗Berlin durchaus ſympathiſch gegenüber.
Meine Herren, Sie haben auch von dem Herrn
Antragſteller gehört, daß ja bereits Beſtrebungen
in dieſer Richtung im Gange ſind. Es könnte nach
dieſem Antrage beinahe ausſehen, als ob Sie nun
eine neue Art und Weiſe des Vorgehens vor⸗
ſchlagen, die aber jedenfalls nur geeignet wäre,
das, was bereits im Gange — und, wie ich hoffe,
in gutem Gange — iſt und, wie ich weiter hoffe,
zu einem erfreulichen Reſultat führen wird, zu
konterkarieren. Das iſt aber nicht Ihre Abſicht
und nicht unſere Abſicht. Deshalb möchte ich
bitten, im Sinne der Reſolution dieſen Antrag
Stadthagen umzugeſtalten und ihn in dieſer Form
möglichſt einſtimmig anzunehmen.

Stadtv. Ewald: Wir unſererſeits ſind auch
einverſtanden, daß hier etwas geſchehen muß.
Wir ſind der Überzeugung, daß der Staat nicht
ſeine Pflicht erfüllt hat, das heißt: viel zu viel
von dem ſchon weggeben hat, was unbedingt für
eine Großſtadt wie Berlin notwendig iſt. Wir
begrüßen mit Freude, daß dieſer Antrag geſtellt
worden iſt. Die Anregung iſt wohl erſt von dem
Geheimrat auf dem Städtetage gegeben worden.
Ich bin mit Herrn Kollegen Dr Frentzel auch der
Überzeugung, daß der Staat nicht nur die Pflicht
hat, ſondern daß es ſeine verfluchte Pflicht und
Schuldigteit iſt, hier endlich Remedur zu ſchaffen.
Denn fortwährend lieſt man, daß größere Stücke
der Waldungen um Berlin verkauft werden. Wohin
ſoll das führen? Gerade die Kommunen, die
großen Städte haben den Wald doch viel not⸗
wendiger, als er anderwärts iſt, und daher wäre
der Staat in erſter Linie verpflichtet, dafür Sorge
zu tragen. Trotzdem muß man mit Bedauern
ſehen, daß es immer mehr bergab damit geht.

Und dann, verehrte Herren, möchte ich hier
noch den Wunſch ausſprechen daß der Staat doch
nicht zu hohe Forderungen ſtellt. Es wurde auf

Sitzung vom 20. Oktober 1909

dem Städtetage von dem Geheimrat geſagt: Meh⸗
rere Millionen müſſen da natürlich gegeben werden.
Nun gut, Groß⸗Berlin hat koloſſal viel zu geben,
hat ſehr große Verpflichtungen, größere als die
Provinzſtädte; ich meine: in ſozialer Beziehung
müſſen wir ganz Erhebliches leiſten. Da ſollte der
Staat nicht Forderungen an Groß⸗Berlin ſtellen,
die wir kaum bewältigen können. Ein Staat,
der ſelbſt. die Verpflichtung hat, dafür zu ſorgen,
ſoll mit ſeiner Forderung nicht allzu hoch gehen;
denn ich möchte nicht, daß die Kommunen als die
milchende Kuh betrachtet werden, ſondern der
Staat hat ebenſogut die Pflicht, uns zu unterſtützen,
damit wir das Ziel, das wir als Großſtadt erſtreben
müſſen, auch voll und ganz erreichen. Deshalb
ſchließen wir uns dem Antrage an und hoffen,
daß der Zweckverband möglichſt bald gegründet
wird, und daß wir auch Erfolg damit haben.

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Antragſteller Stadtv. Dr. Stadthagen
(Schlußwort): Es entſpricht ja meinen erſten
Ausführungen, daß ich mich einer zweckent⸗
ſprechenden Umänderung meines Antrages an⸗
ſchließe. Ich kann die Form, die Herr Kollege
Frentzel gewählt hat, vollkommen unterſchreiben,
und ich glaube, es wird genügen, wenn wir über
dieſe Form abſtimmen. Ich möchte nur betonen,
daß ich annehme, daß dieſe Reſolution nicht bloß
ein Sentiment der Stadtverordnetenverſammlung
bedeuten, ſondern gleichzeitig eine Aufforderung
an den Magiſtrat ſein ſoll, in dieſem Sinne zu
wirken. In dieſer Vorausſetzung ſchließe ich mich
dem Antrage des Herrn Kollegen Frentzel an und
ziehe meinen Antrag zugunſten desſelben zurück.

Vorſteher Kaufmann: Nachdem Herr Kollege
Stadthagen ſeinen Antrag zurückgezogen hat, bleibt
nur noch die Reſolution des Herrn Kollegen Frentzel
übrig. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß an den Magiſtrat
die Mitteilung erfolgt: wir haben das und das be⸗
ſchloſſen und erwarten, daß der Magiſtrat ſich dem
Beſchluſſe anſchließt und ihn ausführt.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem An⸗
trage des Stadtv. Dr. Frentzel, wie folgt:

Die Verſammlung ſteht der Gründung
eines Zweckverbandes zur Schaffung und Er⸗
haltund eines Wald⸗ und Wieſengürtels um
14. durchaus ſympathiſch gegen⸗
über.)

Ich ſtelle feſt, daß dieſe Reſolution einſtimmig an⸗
genommen worden iſt.

Wir kommen zum letzten Punkt der Tages⸗
ordnung:

Antrag der Stadtverordneten Dr. Stadthagen
und Gen. betr. Spielplatz. — Druckſache 299.

Der Antrag lautet:

Der Magiſtrat wird erſucht, auf eine baldige,
wenn auch nur vorläufige Einrichtung des
Spielplatzes auf dem neuerworbenen Terrain
in Weſtend Bedacht zu nehmen.

Antragſteller Stadtv. Dr. Etabthagen: Meine
Herren, ſeit Jahren erklangen bewegliche Klagen