486

29 Feueiverſicherungsgeſellſchaften, die im Jahre
1899 erſt begründete Badiſche Feuerverſicherungs⸗
bank, über eine Geſamtverſicherungsſumme von
422 Millionen Mark verfügt hat. Bedenken Sie
dazu, daß all die Geſellſchaften außer in der
eigenen Kapitaltraft noch eine feſte Stütze haben
durch ihr Rückverſicherungsſyſtem, dann werden Sie
ermeſſen, daß mit dieſen Rieſengebilden eine Selbſt⸗
verſicherung der Stadt — nicht etwa eine ſtädtiſche
Feuerſozietät; das ſteht auf einem ganz andern
Blatte —, ein Selbſtverſicherung, die ſich auf die
ſtädtiſchen Gebäude beſchränkt, niemals konkurrenz⸗

fähig iſt.
(Sehr richtig!)

Ich kann mich daher nur dem anſchließen,
was hierüber in dem Berichte der Geſellſchaften
geſagt iſt, nämlich daß die Einführung der Selbſt⸗
verſicherung für die Stadt Charlottenburg, vom
wirtſchaftlichen und kulturellen Standpunkt be⸗
trachtet, angeſichts des im Vergleich zu andern
Kulturländern anerkannt hoch entwickelten deutſchen
Feuerverſicherungsweſens nicht einen Fortſchritt,
ſondern geradezu einen Rückſchritt bedeuten würde.

Ich faſſe mich dahin zuſammen, meine Herren,
daß angeſichts der geringen Summe, die wir er⸗
ſparen, gegenüber dem ungeheuer großen Riſiko,
das wir eingehen, daß angeſichts der allgemeinen
Geſichtspunkte, die ich darzulegen mir erlaubt habe,
meine Freunde in ihrer Mehrheit den Ausſchuß⸗
antrag ablehnen und Sie um Annahme der
Magiſtratsvorlage bitten, derzufolge der bisherige
Zuſtand erhalten bleibt und durch eine Vermehrung
der vertragſchließenden Geſellſchaften und Ver⸗
beſſerung der Bedingungen noch geſichert und ver⸗
billigt wird.

(Bravo!)

Stadtv. Dr. Stadthagen: Meine Herren, ich
glaube, die Angelegenheit wird von vielen der

Kollegen ſtark vom Gefühlsſtandpunkt betrachtet.

Man iſt ſehr leicht geneigt, ebenſo wie im Privat⸗
leben zu ſagen: ich will mich ſichern gegen ſchwere
Schäden, ich will ruhig ſchlafen. Meine Herren,
ich gebe zu, wenn wir die Selbſtverſicherung voll⸗
kommen ablehnen, in jeder Weiſe, dann wird dieſem
Gefühlsmoment in vollem Maße Rechnung ge⸗
tragen. Ich meine aber, dieſes Gefühlsmoment
kann für unſere Entſchließungen keine Rolle ſpielen;
wir werden uns nur fragen müſſen: wie liegt ver⸗
ſicherungstechniſch die Frage, iſt der Kreis der
Objekte, die wir gegen
ſo groß, daß eine Selbſtverſicherung wirtſchaftlich

gerechtfertigt iſt oder nicht? Über dieſen Punkt

kann man ja meines Erachtens zweifelhaft ſein;
man kann auf dem Standpunkt ſtehen, daß man
noch verſchiedenartigere Objekte haben müſſe als
wir, man kann
ein Betrag von 60 Millionen, wie er ungefähr jetzt
wohl repräſentiert wird, durch unſere Gebäude uſw.,
nicht genügt, um eine Selbſtverſicherung einzugehen,
daß man z. B. erſt 100 Millionen haben müßte.
Ich verſtehe ſolche Bedenken vollkommen.

Aber bei einem gewiſſen Stand des Wertes
der ſtädtiſchen Gebäude müßte man ſich die Frage
vorlegen: ſind wir nicht nunmehr in der Lage, mit
Vorteil ſelbſt zu verſichern? Und man müßte dieſe
Frage meines Erachtens bejahen. Meine Herren,
man kann nicht ohne weiteres die Frage ſo ſtellen,
wie Herr Kollege Meyer es getan hat: das iſt ein
Gebiet, das ſpeziell der Privatinitiative überlaſſen

Sitzung vom 10.

Feuer zu verſichern haben,

auf dem Standpunkt ſtehen, daß

dann aber in jedem Falle bitten, wenn der

November 1909

werden muß; iſt es richtig, hier überhaupt wirt⸗
ſchaftlich auf dieſes Gebiet überzugreifen, iſt es
richtig, hier einzugreifen, ohne daß wir eine Rück⸗
verſicherung haben? Ich ſtelle dahin, ob eine Rück⸗
verſicherung von unſerem Standpunkte nicht auch
möglich wäre; ich würde das allerdings für un⸗
praktiſch halten.
(Zuruf: Nimmt uns ja keine!)

Das iſt ja eine andere Frage; Geſchäfte macht jede
Geſellſchaft. Ich glaube, man würde wohl an ſich
zu der Selbſtverſicherung kommen können. Der
Magiſtrat hat ja in ſeiner Vorlage auch eigentlich
die Abſicht ausgeſprochen, zu einer Selbſtverſiche⸗
rung zu kommen, indem er einen Reſervefonds
anſammeln wollte — das iſt ja der Sinn der
Magiſtratsvorlage —,

(Widerſpruch des Bürgermeiſters Matting)
indem er allerdings die Stellungnahme ſich vor⸗
behält. Aber, meine Herren, wenn man einen
Reſervefonds anſammelt, tut man das doch eigent⸗
lich in der Abſicht, nachher wirklich die Selbſt⸗
verſicherung einzurichten.

Nun halte ich die Anſammlung eines Reſerve⸗
fonds zwar für etatstechniſch bequemer, aber für
unbedingt nötig keineswegs. Die größten Schäden,
die bisher aufgetreten ſind, betragen etwa 100 0004
Man könnte alſo mit einem derartigen Maximal⸗
ſatz rechnen. Die Verſicherungsgeſellſchaften rechnen
auch nur mit derartigen Maximalſchäden; denn
ſonſt würden die Prämien ſicherlich höher ſein.
Das erſparte Geld von 4 bis 5000 ℳ können wir
gar nicht in dieſem Betrage als erſpart anſehen,
ſondern wir müſſen dieſer Summe das Riſiko der
Geſellſchaften gegenüberſtellen. Es iſt gar keine
Frage, daß der Betrag, der den Verſicherungs⸗
geſellſchaften zugute gekommen iſt, ſehr gering iſt,
daß er durchaus keinen beſonders guten Satz dar⸗
ſtellt, ſondern eine durchaus richtige Entſchädigung
für das Riſiko iſt, das damit verbunden iſt. Inſofern
gebe ich vollkommen zu, daß es vielleicht keinen
Zweck hat, die Selbſtverſicherung einzuführen,
keinen Zweck hat von dem Standpunkt aus, daß
wir ſagen: es iſt ein ſo kleiner Betrag, der erſpart
wird, daß es ſich nicht lohnt. Immerhin folge ich
aber darin dem Herrn Kollegen Rothholz, der ſagt:
dieſer Betrag wächſt mit der Zeit, unſere Gebäude⸗
ſumme wächſt auch mit der Zeit, und es iſt richtig,
einen Anfang zu machen. Infolgedeſſen möchte ich
mich dem Antrage des Ausſchuſſes zuwenden.
Ich betone aber ausdrücklich, ich ſpreche nur in
meinem Namen. Die Anſichten in meiner Fraktion
ſind ebenſo geteilt wie in der anderen Fraktion.
Ich würde mich dieſem Ausſchußantrage .

us⸗
angenommen wird, darin zu ſagen
ſtatt: „an Stelle der unter Ziffer 9 und 10 auf⸗
geführten Verſicherungsgeſellſchaften“ — „an Stelle
der unter Ziffer 6 und 9 aufgeführten Verſicherungs⸗
geſellſchaften“. Ich würde mehr empfehlen, die
Städte⸗Feuerſozietät der Provinz Brandenburg
dabei zu haben als eine ausländiſche Geſellſchaft,
die North British and Mercantile⸗ Feuerverſiche⸗
rungs⸗Aktiengeſellſchaft. Ich möchte auch für den
Fall, daß der Antrag Meyer angenommen wird,
daß die Magiſtratsvorlage wiederhergeſtellt wird,
bitten, dieſe Geſellſchaft zu ſtreichen und ſtatt
deſſen zu ſchreiben: „und einer zehnten, vom
Magiſtrat noch zu benennenden Geſellſchaft“. Meine
Herren, wir können das dem Magiſtrat überlaſſen;
der Magiſtrat weiß ja, was wir damit meinen, und

ſchußantrag