528

Entrüſtung gegen das Vorgehen dieſes linken
Flügels teilen, welcher Herr Kollege Frentzel ſo
treffenden Ausdruck gegeben hat. Daß Sie mit der
Agitation unendlichen Schaden anrichten, das iſt
ſchon aus den Worten des Herrn Bürgermeiſters
Matting hervorgegangen, der Ihnen ſchon einige
Reſultate der Agitation mitgeteilt hat. Ich habe
aus der ganzen Verhandlung den Eindruck ge⸗
wonnen, daß die Agitation auf einem großartigen
Klatſch aufgebaut iſt.

(Bravo! — Lachen bei den Sozialdemokraten.)

Stadtv. Dr. Frentzel: Herr Kollege Hirſch
hat geglaubt, ſeinen Angriff gegen mich beſonders
wirkungsvoll damit einleiten zu können, daß er
mich hier als freiwilligen Magiſtratsvertreter hin⸗
geſtellt hat. Ganz abgeſehen von dem Umſtande,
daß ich abſolut nichts darin ſehe, vernünftige Vor⸗
lagen des Magiſtrats mit all der Kraft und dem
Verſtändnis, das man für dieſelben beſitzt, hier zu
vertreten, irrt er ſich. Ich bin abſolut nicht als
Magiſtratsvertreter aufgetreten, ſondern als Ver⸗
treter desjenigen, was ich für recht halte, und ich
bin auch nicht als freiwilliger Vertreter aufgetreten,
ſondern zwangsweiſe, denn mich hat meine Auf⸗
faſſung und mein Gewiſſen dazu gezwungen, hier
dieſen von Ihnen, ich kann nicht anders ſagen als
in den Schmutz gezogenen Herrn zu verteidigen
und für ihn einzutreten.

(Stadtv. Hirſch: Schon, bevor Sie etwas gehört
haben!)
— Schon bevor ich etwas gehört habe nicht — —
(Wiederholte Zurufe bei den Sozialdemokraten. —
Große Unruhe.)

Vorſteher⸗Stellv. Dr. Hubatſch: Meine
Herren, ich bitte, den Redner nicht zu unterbrechen.

Stadtv. Dr. Frentzel (fortfahrend): — ſondern
nachdem ich Herrn Zietſch gehört habe und nachdem
ich bereits die Akten kannte.

(Aha! bei den Sozialdemokraten.)
Und wenn ich dabei etwas nervös geworden bin,
ſo iſt das höchſtens darauf zurückzuführen, daß ich
allerdings ganz andere Dinge von Ihnen erwartet
hatte, die Sie hier vorbringen würden, als es der
Fall geweſen iſt. Ich bin erſtaunt geweſen über
das Wenige, was hier vorgebracht worden iſt.
(Zuruf des Stadtv. Hirſch.)

Ich wußte nicht, ob nicht noch ganz etwas anderes
vorgebracht werden würde. — Ich mußte das an⸗
nehmen.

(Stadtv. Hirſch: Sie kannten ja die Akten!)

Weiter hat Herr Kollege Hirſch geſagt, ich hätte
hier Lügen des Reichsverbandes verbreitet. Be⸗
dauere ſehr! Das, was ich geſagt habe, habe ich in
ſozialdemokratiſchen Zeitungen geleſen anläßlich des
Falles Bernſtein. Ich muß meine Ausführungen
von vorhin inſofern berichtigen, als es mit dieſer
vielgerühmten Diſziplin denn doch noch nicht ſo
weit her iſt. Ich weiß übrigens gar nicht, was das
für ein Verband iſt, von dem Sie ſprachen.
(Stadtv. Hirſch: Den kennen Sie nicht?)
Nein!

Endlich haben Sie hier erzählt, ich hätte nicht
zur Sache geſprochen.

(Stadtv. Hirſch: Sehr richtig!)
Ganz falſch, Herr Kollege Hirſch! Ich habe von
der Sache geſprochen, die hier ge⸗
druckt ſteht, davon geſprochen, daß Sie hier,

Sitzung vom 24. November 1909

ohne zu unterſuchen, ohne zu hören, nicht etwa den
Antrag geſtellt haben, eine Unterſuchung ein⸗
zuleiten — das wäre Ihr gutes Recht geweſen,
das hätte Ihnen keiner beſtritten; aber Sie haben
bereits auf die Entlaſſung gedrungen, und das vor
der Offentlichkeit! Sie haben alſo — ich kann das
nur noch einmal wiederholen — das Urteil ge⸗
ſprochen, ohne den Angeklagten zu hören. Sie
ſagen, ich hätte mich über die Form des Antrages
beſchwert. Ja, das habe ich auch getan, und mit
vollem Recht. In dieſer Form des An⸗
trages liegt die Sache, zu der ich ge⸗
ſprochen habe. Sie wiſſen ganz genau, wie man
derartige Anträge formuliert, das brauche ich Ihnen
nicht erſt zu ſagen. Der Scherz, daß Sie dann erſt
zu uns kommen müßten, war etwas deplaziert.
Sie wiſſen ſelbſt, wie man in ſolchen Fällen vor⸗
geht: man ſtellt Interpellationen, richtet Anfragen
an den Mag ſtrat. Dazu haben Sie ein gutes Recht,
das können Sie tun und verantworten, ſelbſt wenn
Sie von Ihren Informanten getäuſcht ſein ſollten.
Aber das Unrecht, das Sie an dem Manne getan
haben, können Sie auch damit nicht gutmachen,
wenn Sie, wie Herr Kollege Gebert oder Sie
(zum Stadtv. Hirſch) auch in Ausſicht ſtellten, ſich
nachher entſchuldigen und ſagen: allerdings, das iſt
nicht richtig geweſen.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Meine
Herren, es iſt von Herrn Stadtv. Frentzel Ausſchuß⸗
beratung beantragt worden. Ich verſtehe durchaus
die Motive, die ihn dazu gebracht haben. Der
Hauptſache nach wünſcht er eine vollſtändig genaue
Klärung an der Hand einer ganz eingehenden Durch⸗
ſicht des Aktenmaterials — und das iſt verſtändlich —,
und zwar in dem Sinne, um die Dinge, von deren
Richtigkeit er jetzt ſchon überzeugt iſt, noch genauer
feſtzuſtellen. Aber es könnte nach außen hin ſo
ausſehen, als ob der Ausſchuß nur die Bedeutung
hat, daß die Dinge noch nicht geklärt ſeien, als ob
doch irgendetwas dem Lehrer Richter oder ſeiner
Frau vorzuwerfen ſei, als ob irgendetwas an ihnen
hängen bleibe. Ich fühle mich deshalb verpflichtet,
hier für den Lehrer Richter und ſeine Frau ein⸗
zutreten, nachdem ich eingehend Kenntnis von dem
geſamten Aktenmaterial genommen habe, und da
für mich eine vollſtändige Klärung der Angelegen⸗
heit heute ſchon vorliegt.

Meine Herren, der Lehrer Richter, ein Mann
von makelloſer Ehre, der ſein ganzes Leben hindurch
ſich als ein Ehrenmann und tüchtiger, braver,
warmherziger Menſch gezeigt hat, der mit un⸗
endlicher Liebe und Sorgfalt jahrelang ſeines
Amtes als Hausverwalter gewaltet hat, und an
deſſen Seite ſeine Frau ganz in ſeinem Sinne in
hervorragendem Maße als Hausmutter ihre Pflicht
getan hat — dieſer Mann iſt in der Offentlichkeit
mit Schmutz beworfen, ſeine Ehre iſt angetaſtet
worden. Gegenüber dieſem Umſtande iſt es dringend
notwendig, daß heute ſchon von dieſer Stelle aus
mit aller Klarheit der Offentlichkeit bekannt gegeben
wird: an dieſen Anwürfen, die gegen dieſen Mann
verübt ſind, iſt nicht ein wahres Wort!

(Bravo! — Stadtv. Hirſch: Verſchiedenes beſtätigt!)
— Herr Hirſch, wenn Roheiten begangen worden
wären, wenn ſolche oder ähnliche Überſchreitungen
des Züchtigungsrechtes vorgekommen wären, wie
ſie hier von Herrn Zietſch behauptet worden ſind
auf Grund der Ausſage ſeiner Gewährsmänner,
dann können Sie ſich darauf verlaſſen — ich glaube,