540

Der erhoffte Erfolg iſt nicht ausgeblieben.

Um ſo mehr halten wir uns jetzt für ver⸗

pflichtet, die Kolonien in den ſchwierigen

Jahren der Entwicklung nicht im Stiche zu
laſſen.

Daß dieſe ſchwierigen Jahre der Entwicklung mit

dem Jahre 1909 nicht abgeſchloſſen ſein werden,

dürfte auch den Herren bewußt ſein, die auch heute
wieder für eine Unterſtützung der Bodelſchwingh⸗
ſchen Kolonien eintreten. Darin bin ich auch der
Meinung des Herrn Kollegen Protze: die ſchwierige
Lage der Bodelſchwingh'ſchen Kolonien bei Bernau
wird ſo lange anhalten, bis die Obſtbäume Früchte
tragen. Darauf wollen wir aber nicht warten,
dieſes Riſiko können wir nicht übernehmen. Wir
wollen nicht weitere Verpflichtungen gegenüber
den Bodelſchwingh'ſchen Unternehmen dadurch ein⸗
gehen, daß wir diesmal wieder 5000 ℳ bewilligen.
Es iſt mit den bisherigen Bewilligungen von
23 000 ℳ genug. Wenn wir jetzt nicht bald die
Schraube oben abdrehen, kann ſie endlos weiter
gedreht werden. Meine Freunde ſind gegen die
Vorlage.

Stadtrat Seydel: Nur einige wenige Worte
auf die letzten Ausführungen. Es iſt zunächſt er⸗
klärlich, meine Herren, daß eine Vorlage, die den⸗
ſelben Gedanken verfolgt wie eine frühere, dieſer
auch in Worten und Wendungen ähnlich iſt. Ich
darf dabei perſönlich bemerken, daß ich bei Ab⸗
faſſung dieſer Vorlage die Vorlage vom vorigen
Jahre kaum angeſehen habe das macht ſich ganz
von ſelbſt, daß einem bei derſelben Sache die⸗
ſelben Worte in die Feder fließen. Ebenſo iſt es
nicht unnatürlich, wenn damals die Vorlage
damit begründet wurde, daß größere Geldmittel
für Neubauten erforderlich ſeien, daß nun zur Be⸗
gründung der heutigen Vorlage ausgeführt
wird, daß jene Neubauten inzwiſchen errichtet ſind;
— nämlich deshalb, weil das Geld, das damals
dafür geſammelt wurde, und wozu auch wir unſer
Scherflein beigetragen haben, nicht gereicht
hat; die Belaſtung der Kolonie war eben inzwiſchen
zu ſtark geworden. Dazu hat die Kolonie in dieſen
Jahre zum erſtenmal ein Defizit gehabt; das hat
uns ganz beſonders mit beſtimmt, ihr jetzt wieder
zu helfen. Wir hoffen allerdings, und ich halte
das auch für ſelbſtverſtändlich, daß in ſpäteren
Jahren — nicht, wie Herr Zietſch meint, in einer
ſehr fernen Zukunft, ſondern in einer ziemlich
nahen Zukunft — ſchon ein gewiſſer Ertrag aus
den Obſtbäumen zu erzielen ſein wird. Es ſind
zum Teil Sträucher, die ſchon jetzt tragen, zum Teil
iſt es Zwergobſt, das in abſehbarer Zeit zu tragen
anfangen wird. Ich bin ſogar davon überzeugt, daß
wir nicht mehr allzu lange zu warten brauchen,
bis die Kolonie ſoviel abwirft, daß ſie ſich ſelbſt
erhalten kann. Natürlich bin ich nicht in der Lage,
heute die Erklärung abzugeben, daß der Magiſtrat
die heutige Forderung für die letzte hält, die er
bewilligen zu können glaubt. Nach dem Urteil
des Sachverſtändigen, der ſich über die Ertrag⸗
fähigkeit der Obſtbäume geäußert hat, iſt ein
nennenswerter Ertrag nicht vor 5 bis 6 Jahren zu
erwarten. Wir werden daher künftige Anträge
der Kolonie ebenſo gewiſſenhaft prüfen müſſen
wie die bisherigen, und können nicht etwa heute
hier ſchon ſagen: wir werden in Zukunft weitere
Beiträge nicht bewilligen. Ich bitte jedenfalls,
die heutige Vorlage zu genehmigen.

Sitzung vom 8.

Dezember 1909

Stadtv. Dr. Stadthagen: Meine Herren,
eine Bemerkung des Herrn Kollegen Zietſch ver⸗
dient doch, etwas erörtert und zurückgewieſen zu
werden. Er meinte, wir — ich nehme an, daß er
die bürgerlichen Parteien dieſes Hauſes gemeint
hat; ich kann natürlich nur für mich und meine
Freunde ſprechen, aber ich nehme an, daß die
anderen Herren auf demſelben Standpunkte ſtehen
— wir bekämpften immer ihren Weg, dem Laſter,
der Arbeitsloſigkeit uſw. entgegenzutreten, ihren
Weg, der namentlich in der Or ganiſierung
der Arbeiter beſtände. Meine Herren, wir be⸗
kämpfen durchaus nicht die Beſtre⸗
bungen, die auf Organiſierung der
Arbeiter abziele n. Was wir bekämpfen,
iſt etwas ganz anderes. Wir wollen den Orga⸗
niſationen aber nur dann Unterſtützung von
ſtädtiſcher Seite zuteil werden laſſen, wenn ſie nicht
politiſche Zwecke verfolgen. Es iſt aber auch voll⸗
kommen falſch, wenn Herr Kollege Zietſch be⸗
hauptet, daß nur auf dieſe Weiſe die Schwierig⸗
keiten, die hier beſeitigt werden ſollen, beſeitigt
werden könnten. Dieſe Organiſationen, d i e
ſo zialde mokratiſchen Gewerkſchaf⸗
ten z. B.,, haben bisher den Strom der
Arbeitsloſen von der Landſtraße
noch nicht fortbringen können. Es
iſt ja allgemein bekannt, daß dieſe Organiſationen
nur die gut zahlenden, die gut ſituierten Arbeiter
umfaſſen. Das haben die Herren ſo und ſo oft
ſelber zugegeben, daß ſie gar nicht ſich das Ver⸗
dienſt zubilligen können, daß ſie gerade die Kreiſe
zu beſſern vermögen, die v. Bodelſchwingh beſſern
will, oder die durch andere, ähnliche ſoziale Ein⸗
richtungen gebeſſert und gehoben werden ſollen.
Ihnen iſt das bisher in keiner Weiſe gelungen.

Ich glaube alſo doch, neben Ihren Beſtre⸗
bungen, die bis zu einem gewiſſen Grade auch von
uns moraliſche Unterſtützung verdienen, und denen
ja ähnliche, aus unſeren Kreiſen hervorgegangene
Organiſationsbeſtrebungen zur Seite zu ſtellen
ſind, neben dieſen Beſtrebungen müſſen hier
auch noch andere ſoziale Wege beſchritten werden.
Ich muß ſagen, die Herren, die draußen geweſen
ſind, werden ſicher den Eindruck gewonnen haben,
daß die Bodelſchwingh'ſchen Einrichtungen, wo
eine Unterſt ützungnurgegen Arbeit
gewährt wird, tatſächlich etwas ſehr Unter⸗
ſtützenswertes ſind.

Meine Herren, die Entſcheidung über die
Frage, wie weit wir als Kommune Charlottenburg
dabei beteiligt ſind, wie weit wir dadurch Vorteile
haben, wie hoch ſich der Zuſchuß bemeſſen und auf
wie lange er ſich erſtrecken ſoll, iſt natürlich Sache
der perſönlichen Auffaſſung. Nach dieſer Richtung
wird es ſich vielleicht auch empfehlen, bei der
nächſten Etatsberatung einmal die Frage zu be⸗
rühren. Wir haben bei der vorjährigen Etats⸗
beratung beſchloſſen, daß die ganzen Vereins⸗
beiträge, die wir zahlen, einmal einer Reviſion
unterzogen werden ſollen, und der Magiſtrat hat,
wenn ich nicht irre, ſich bereit erklärt, in eine Prü⸗
fung der Vereinsbeiträge einzutreten. Bei dieſer
Gelegenheit wird vielleicht die Frage auch mit er⸗
örtert werden können, ob die Höhe der Summen,
die wir bereits bewilligt haben und in Zukunft
ſnoch bewilligen werden, mit den Vorteilen im Ein⸗
klang ſteht. Für heute werden wir, glaube ich,
gut tun, dem Antrage des Berichterſtatters zu
folgen und die Summe zu bewilligen.