552

machen wird, wie er ſie gegen den Antrag im

vorigen Jahre geltend gemacht hat. Wahr⸗
ſcheinlich werden im Magiſtrat die Gründe,
die Herrn Kollegen Meyer die Sachlage

günſtiger erſcheinen läßt, nicht ausſchlaggebend
ſein. Ich muß offen geſtehen: ich glaube auch nicht,
daß der Optimismus des Herrn Kollegen Meyer
in bezug auf das Entgegenkommen der preußi⸗
ſchen Regierung gerechtfertigt oder begründet iſt.
Ich bin vielmehr der Meinung: es könnten die
ganzen übrigen Bundesſtaaten die Leichenver⸗
brennung eingeführt haben, dann wird Preußen
mit ſeiner urreaktionären und unliberalen Kirchen⸗
regierung immer noch auf dem alten orthodoxen,
reaktionären Standpunkt beſtehen bleiben, wenn
die politiſche Entwicklung innerhalb des Volkes
nicht andere Bahnen einſchlägt, als es bisher der
Fall geweſen iſt. Deswegen glaube ich auch
nicht, daß, wenn es tatſächlich zu dem Bau eines
Krematiorums kommt, wir das Krematorium in
abſehbarer Zeit in Benutzung nehmen können. Es
wird in der Tat ein Bau auf Vorrat ſein.
Aber das ſchadet nichts, darauf laſſen meine
Freunde und ich es gern ankommen, vor allen Din⸗
gen, um dadurch den Gedanken der Leichenver⸗
brennung mehr propagieren zu können, als es bis⸗
her der Fall geweſen iſt.

Herr Kollege Meyer ſagte auch, daß die Frage
des Gemeindefriedhofes in gar keinem Zuſammen⸗
hange mit dieſem Antrage ſtünde. Gewiß, ſachlich
nicht. Der Gemeindefriedhof iſt zu fordern, ob
wir ein Krematorium bekommen oder nicht. Was
aber die Raumverhältniſſe anbetrifft, ſo dürfte
doch wohl die Frage des Gemeindefriedhofes mit
dem Krematorium in Verbindung zu bringen ſein.
Wenn wir einmal — und das iſt uns doch allen
ein erſtrebenswertes Ziel, wir alle dringen energiſch
darauf — einen Gemeindefriedhof bekommen,
dann können wir das Krematorium doch auch
nur nach dem Gemeindefriedhof legen.

(Sehr richtig!)

Das wünſchen die Herren Antragſteller doch auch
nicht, daß das Krematorium an einer ganz anderen
Stelle liegt als der Gemeindefriedhof.

Aber deswegen — ich nehme jede Befürch⸗
tung, die vom Magiſtrat dem Antrag entgegen⸗
geſtellt werden könnte, ohne weiteres vorweg —
könnte mich dieſer Zuſammenhang doch nicht
beſtimmen, gegen den Antrag zu ſein, ſondern ich
ſage: ganz unberückſichtigt um dieſe Frage des
Gemeindefriedhofs muß die Stadtverordneten⸗
verſammlung dem Antrage zuſtimmen.

Aber wenn der Magiſtrat dem Antrag nicht
beitritt, bleibt noch eine andere Notwendigkeit be⸗
ſtehen. Wenn wir das Krematorium aus irgend⸗
welchen Gründen nicht bekommen könnten, möchten
wir doch darauf dringen, daß wir eine Urnen⸗
ſtätte in Charlottenburg haben, damit, wie ich
ſchon im vorigen Jahre ausgeführt habe, die Über⸗
reſte derjenigen, die außerhalb Charlottenburgs
verbrannt wurden, auch hier in Charlottenburg
beigeſetzt werden können. Dieſe Einrichtung haben
Sie in einer ganzen Reihe anderer Städte, die
auch kein Krematorium haben. Um dieſen Wunſch
zum Ausdruck zu bringen, ſchlage ich Ihnen vor,
dem Antrage der Herren Kollegen Meyer und
Genoſſen folgenden Zuſatz zu geben:

Im Falle der Magiſtrat dem Antrage

auf Errichtung eines Krematoriums nicht
beitritt, erſucht die Stadtverordnetenver⸗

Sitzung vom 8. Dezember 1909

ſammlung den Magiſtrat, die Anlage einer

Urnenſtätte in die Weg zu leiten.
Das iſt möglich; die Urnenſtätte kann auch
ohne Krematorium angelegt werden. Der weiter⸗
gehende Wunſch, der auch von uns unterſtützt und
verfolgt werden wird, iſt der, ein Krematorium
zu ſchaffen; kann das Krematorium aus dieſem
oder jenem Grunde nicht errichtet werden, dann
wünſchen wir wenigſtens den Bau einer Urnenſtätte.

Im übrigen bin ich bereit, mit Herrn Kollegen
Meyer mich über die Einſchiebung dieſes Amen⸗
dements in ſeinen Antrag zu verſtändigen.

Stadv. Dr. Stadthagen: Meine Herren,
ich möchte doch der Anſicht entgegentreten, daß
die Antragſteller daran denken, ein Krematorium
auf Vorrat zu bauen. Ich glaube, Herr Kollege
Zietſch irrt ſich doch in der Beurteilung der Sach⸗
lage. Ein ſächſiſcher Miniſter hat kürzlich erklärt —
inwieweit das zutrifft, weiß ich nicht —, daß die
Beamten konſervativ ſein müßten. Meine Herren,
wenn eine Regierung, die ſo konſervativ iſt wie
danach die ſächſiſche, die Leichenverbrennung zuläßt,
dann habe ich das Vertrauen zu unſerer königlich
preußiſchen Regierung, in der doch auch liberale
Männer ſchon geſeſſen haben, daß ſie nicht zögern
wird, die Leichenverbrennung zuzulaſſen. Ich
glaube deshalb, daß wir nicht mehr ſo lange auf
ihre Genehmigung zu warten brauchen, daß das
Krematorium vorher fertig iſt. Die Vorarbeiten
für das Krematorium werden ja auch einige Zeit
in Anſpruch nehmen. Was die Antragſteller
wollen, iſt, daß der Magiſtrat ſich mit dem Projekt
beſchäftigt und es zu geeineter Stunde der Depu⸗
tation und der Verſammlung vorlegt.

Die Frage, ob es mit dem Gemeindefriedhof
verbunden werden ſoll, iſt, wie Herr Kollege
Meyer richtig bemerkt hat., eine ſekundäre Frage.
Das Projekt kann ſo ausgearbeitet werden, daß
ſich das Krematorium auf einem Gemeindefriedhof
befindet; dasſelbe Krematorium kann auch in un⸗
ſerer Jungfernheide, wohin ja der Gemeinde⸗
friedhof eventuell auch einmal kommen wird,
ohne einen ſolchen eine Stätte finden.

Wenn Herr Kollege Zietſch dann die Frage
der Urnenhalle angeregt hat, ſo möchte ich darauf
hinweiſen, daß mein Antrag im vorigen Jahre
auch dieſe Frage berührt hat. Der zweite Teil
des Antrages, den damals auch die große Mehrheit
angenommen hat, lautet:

Es wird beantragt, den Magiſtrat zu er⸗
ſuchen:
b) für Anlage einer Gemeindeurnenhalle mit
Gedächtniskapelle (gegebenenenfalls unter der
Erde in zentraler Lage der Stadt) die ge⸗
eigneten Schritte zu tun.
Meine Herren, wir haben geglaubt, in dieſem
Jahre von der Erneuerung dieſes Antrages ab⸗
ſehen zu ſollen, da dieſer ja im vorigen Jahre mit
großer Majorität angenommen worden iſt und
nach dieſer Richtung hin irgendwie neuere Er⸗
gebniſſe gar nicht eingetreten ſind. Alle die Punkte,
die Herr Kollege Meyer erwähnt hat, berühren
die Frage, ob die Verbrennung hier eingeführt
werden kann. Die Gemeindeurnenhalle hätte ſchon
damals in Tätigkeit treten können und kann auch
heute, ganz gleich, wie die Rechtslage iſt, in Tätig⸗
keit treten, und ich wollte meinerſeits, wenn Herr
Kollege Zietſch das nicht ſchon getan hätte, die
Anregung an den Magiſtrat mctan — und