66 Sitzung vom
ins Dunkle gehüllten Zukunft dieſer Kolonie,
bei der abſoluten Unüberſehbarteit der Entwicklungs⸗
zeit, die ſie durchzumachen haben wird, heute durch⸗
aus unmöglich, irgendwie Rentabilitätsberech⸗
nungen anzuſtellen, zu ſagen, ob die Verträge noch
ganz beſonders günſtig oder ungünſtig ſind. Des⸗
wegen kann ich es ſehr wohl verſtehen, daß man vor
dieſer Schwierigkeit zurückgeſcheut iſt und nicht mehr
hat ſagen wollen, als man auf Grund des vor⸗
liegenden Materials auch wirklich verantworten
konnte.

Ich den

nehme im weſentlichen an, daß

Magiſtrat bei dem Abſchluß der Verträge das Gefühl

geleitet hat, man müſſe den Behörden gegenüber,
die hier in Frage kommen, und mit denen wir auch
in anderen Beziehungen günſtig gearbeitet haben,
ſich auf den Standpunkt des freundnachbarlichen
Entgegenkommens ſtellen und der neuen Kolonie
Beziehungen für die Verſorgung von (as und
Eleftrizität und auch für die Ableitung der Ab⸗
wäſſer gewähren, die ihr jedenfalls eine geſunde
Exiſtenz möglich machen, ſeibſtverſtändlich unter
Wahrung desjenigen Geſichtspunktes, daß durch
dieſe Verträge unſerer Stadt und unſere Gewerbe
nicht irgendwie einen Schaden erleiden ſollen.

Man hat nun, um dieſes zu tun, in die Verträge
eine Reihe von Beſtimmungen hineingebracht,
die, ich möchte mal ſagen, als Sicherheitsmaßregeln
aufgefaßt werden können, und es wird ſchwierig
ſein, in dieſem Augenblick zu ſagen, ob das Ziel,
das dem Magiſtrat in dieſer Beziehung vor⸗
geſchwebt hat, auch in allen Punkten erreicht iſt
und ob es noch im Laufe der Jahre verbeſſert
werden könnte. Ich glaube, die Nachprüfung iſt
in dieſem Augenblick ſchwierig. Der zahlenmäßig
zu führende Beweis für dieſe oder jene Auffafſung
vollkommen unmöglich. Jedenfalls ſind nach
meiner Meinung die Sicherheitsbeſtimmungen in⸗
ſofern glücklich gewählt, als ſie auf der einen Seite
genügend ſcharf und präziſe ſind, auf der anderen
Seite aber es vermeiden, in zu große Spezialiſie⸗
rungen einzutreten. Dieſes würde nach meiner
Meinung inſofern einen Fehler bedeuten, als
ſolche zu genau gehaltenen Beſtimmungen ſpäter,
wenn die Entwicklung ſich ganz anders geſtaltet,
als ſich beim Abſchluß der Verträge die Vertrag⸗
ſchließenden es vorgeſtellt haben, ſolchen Ver⸗
trägen hinderlich ſein können und die Veranlaſſung
geben können, etwas wieder zu ändern, was unter
Umſtänden vielleicht nicht ganz ſo leicht iſt.

Wenn ich nun auf die Verträge im einzelnen
eingehe, ſo hat der Vertrag bezüglich des Druckrohres
und der Kanaliſation dieſe Verſammlung ſchon in
anderer Form früher beſchäftigt, und Sie finden,
daß das auch in der Magiſtratsvorlage ausgedrückt iſt.
Das iſt damals geweſen, als wir den Beitrag zu
dem Bahnhof Heerſtraße der Verwaltung der
Döberitzer Heerſtraße zur Verfügung ſtellten. Dieſe
damaligen proviſoriſchen Abmachungen, wie der
Magiſtrat ſagt, finden jetzt ihre vertragsmäßige
Feſtlegung durch das, was vor ihnen liegt, und es
iſt nun zu der Beſtimmung, unſere Druckrohre
durch die Heerſtraße führen zu können, noch eine
UÜbernahme der Kanaliſationswäſſer ſeitens der
Stadt Charlottenburg in unſere Kanaliſation hinein⸗
genommen worden. Ich meine, man kann dem
Vertrage am beſten von dem Standpunkte aus
kritiſierend gegenübertreten, indem man ſagt:

es iſt ein Vertrag do ut des; auf der einen Seite

— das iſt unleugbar — haben wir durch die Möglich⸗

9. März 1910

keit, die Druckrohre ohne Koſten verlegen zu dürfen,
große Vorteile; auf der anderen Seite gewähren
wir aber durch die Übernahme der Kanaliſation
auch der zukünftigen Kolonie und denjenigen
Leuten, die die Verwaltung und Organiſation
derſelben in die Hand genommen haben, unzweifel⸗
haft auch große Vorteile, und die beiden Vorteile
mögen einander kompenſieren. Hierbei muß ich
bemerken: es handelt ſich um eine Kanaliſation
nach dem Trennſyſtem, welcher Umſtand inſofern
von Wichtigkeit iſt, als die Meteorwäſſer, die Regen⸗
wäſſer, unſere Kanaliſation nicht belaſten werden
und wir dadurch von plötzlichen Kalamitäten, die
durch große Gewitterregen, durch große Waſſer⸗
ſtürze der Kanaliſation gefährlich werden können,
verſchont bleiben. Es handelt ſich, wie geſagt,
nur um die nach dem Trennſyſtem aus der Haus⸗
kanaliſation ſich ergebenden Waſſermengen, die
verhältnismäßig nicht ſo bedeutend ſind. Es iſt
aber auch Schutz dagegen getroffen, daß nicht etwa
ſein ganz überraſchend ſchnelles Auswachſen der
Kolonie uns etwa mit zu großen, reichlichen Mengen
beſchicken könnte; es iſt da eine Maximalſumme
von 10000 cbm täglich geſetzt worden, und nach dem,
was ich hier von den maßgebenden Herren des
Magiſtrats gehört habe, iſt es kaum anzunehmen, daß
dieſe Summe in abſehbarer Zeit erreicht wird. Wir be⸗
kommen für unſere Leiſtung e in Entgelt von 5 O, pro
chm; dieſer Preis baſiert auf dem ortsüblichen Tage⸗
lohn von 2,90 ℳ, einem Preis, der die 5 9 ſchon über⸗
holt hat, inſofern, als der ortsübliche Tagelohn vom
1. Juli ab ſchon 3,50 ℳ beträgt — früher werden
ja dieſe Verträge nicht in Aktivität treten. Aber
dieſer Preis kann, wie ich mich beim Herrn Baurat
ausdrücklich erkundigt habe, als angemeſſen be⸗
zeichnet werden.

Viel wichtiger ſind die beiden Verträge, welche
die Beleuchtung der Kolonie bezwecken, der Vertrag
betreffend die Verſorgung mit Gas und der Vertrag
bezüglich der Verſorgung mit Elektrizität, die
wieder beide in ſich ineinander übergreifen. Ich
habe vorhin davon geſprochen, daß einige gewiſſe
Sicherheitsmaßregeln in dieſe Verträge ein⸗
geſchoben werden mußten. Sie mußten, wie das
ja ganz ſelbſtverſtändlich iſt, ſich hauptſächlich bei
dem Gasvertrag nach der Richtung hin bewegen,
daß nicht etwa von uns verlangt werden könnte,
nun Gasrohre zu verlegen und Laternen aufzu⸗
ſtellen, zu einer Zeit, wo die Entwicklung der Kolonie
noch nicht den entſprechenden Fortſchritt gemacht
hat. Ich habe vergeſſen, zu ſagen, daß die Haupt⸗
garantierechte für den Gasvertrag wie auch für
den Elektrizitätsvertrag darin beſtehen, daß uns
die freie Benutzung der Straßen, Plätze uſw.
gegeben iſt, und zwar durch grundbuchamtliche
Eintragung, alſo in einer abſolut unangreifbaren
und ſicheren Form. Man hat nun, um zu verhüten,
daß Anſprüche geſtellt werden, die zu weitgehend
ſind, hinſichtlich der Ausdehnung der Verlegung
des Netzes zur öffentlichen Beleuchtung und auch
zur Privatbeleuchtung dieſe beiden in gewiſſe
Beziehung gebracht und hat zunächſt beſtimmt,
daß die öffentliche Beleuchtung zum mindeſten
mit 30 Flammen beginnen müßte, eine Zahl, die ich
übrigens für außerordentlich niedrig und entgegen⸗
kommend halte; man hat aber weiter geſagt, daß
die Kommune Charlottenburg nicht veranlaßt
werden könnte, Rohre in Straßen hineinzulegen
und gleichzeitig eine öffentliche Beleuchtung ein⸗
zurichten, wenn nicht pro laufendes Meter der