Sitzung vom 9. März 1910

chen, iſt die ungeheuer ſchwerwiegende Frage der
Einſchränkung der Säuglingsſterblichkeit auch in
Charlottenburg. Es wird allgemein anerkannt, daß
nicht nur hier in den Grenzen einer kommunalen
Wirkſamkeit, ſondern weit über dieſe Grenzen hin⸗
aus auf ſtaatlichem und reichsgeſetzlichem Gebiet
in der Bekämpfung der Säuglingsſterblichkeit durch⸗
greifend vorgegangen werden müßte, und da können
beſoldete Waiſenpflegerinnen vieles und mehr
ſchaffen als die ehrenamtlichen Pflegerinnen: denn
die Säuglingsſterblichkeit tritt am allerſtärkſten in
den Sommermonaten in die Erſcheinung, und 3
handelt ſich hier um Zieh⸗ und Pflegekinder, die
nicht auf natürliche Nahrung angewieſen ſind, ſon⸗
dern auf die künſtliche Ernährung, durch welche
nachgewieſenermaßen die größte Säuglingsſterblich⸗
keit entſteht. Und zu dieſer Fürſorge gehört eine
ſo umfaſſende und gründliche Kontrolle, auch in
Tageszeiten, zu welchen die nichtbeſoldeten Waiſen⸗
pflegerinnen, die es ehrenberuflich tun, die Kon⸗
trolle nicht werden ausüben können, daß die richtige
Verpflegung und Ernährung der Zieh⸗ und Halte⸗
kinder durch unbeſoldete Pflegerinnen nicht ge⸗
nügend überwacht werden kann.

Vor allen Dingen ſcheint mir auch der Antrag
des Magiſtrats dadurch begründet zu ſein, daß wir
ja auch auf anderen Gebieten weibliche Waiſen⸗
pflegerinnen, die beſoldet ſind, haben. Es iſt ja
auch in dieſer Etatspoſition, ich glaube unter § a,
von zwei Waiſenpflegerinnen geſprochen, die ange⸗
ſtellt und ſchon tätig ſind. Iſt denn durch deren
Tätigkeit auch das Tätigkeitsgebiet der nichtbeſol⸗
deten Waiſenpflegerinnen ſo ſtark eingeſchränkt wor⸗
den, daß man der Mitarbeit beſoldeter Pflegerinnen
auf dieſem Gebiete für die Dauer wird entbehren
können? Ferner beweiſt es auch die Tätigkeit der
Pflegerinnen auf dem Gebiete der Kinder⸗ und
Jugendlichenfürſorge. Sie haben vor einem Jahre
für eine Unterſtützung der Fürſorge der dem Jugend⸗
gericht vorgeführt Geweſenen geſtimmt, aus der
freudigen Erwägung heraus, daß auch Frauen
daran beteiligt ſind, weil es auch da, wie ſo häufig,
in die Erſcheinung trat und als Begründung jener
Vorlage angeführt werden durfte, daß, wenn es
ſich um ſchleunige Aufgaben handelt, die unbeſol⸗
deten Perſonen nicht in der Lage ſeien, ſo ſchnell
zu arbeiten, wie die beſoldeten es müßten. Die
Gründe, die Herr Kollege Bollmann vorgetragen
hat, und die ſeiner Meinung nach den Unwillen
der nichtbeſoldeten Waiſenpflegerinnen ſtützen kön⸗
nen, ſind meiner Auffaſſung nach nicht ſtichhaltig.
Mir ſcheint es vollkommen ausgeſchloſſen, daß die
einzelne nichtbeſoldete Waiſenpflegerin in dem Um⸗
fange ihres Amtes walten kann wie eine beſoldete
Waiſenpflegerin. Das verbieten die perſönlichen,
die materiellen, ſchließlich die familiären Verhält⸗
niſſe der Dame.

Wenn nun Herr Bollmann ſagt: er verneint
alles, er verneint die Bewilligung dieſer 3060 ℳ,
ſeinetwegen ſoll auch nicht der Antrag des Aus⸗
ſchuſſes angenommen werden, damit es überhaupt
in der nächſten Zeit nicht zur Anſtellung von Waiſen⸗
pflegerinnen kommen kann — Sie ſchütteln den
Kopf, Herr Bollmann! Aber Sie haben ſich doch
im Namen Ihrer Freunde auf den Standpuntt ge⸗
ſtellt, daß auch der Ausſchußantrag abgelehnt wer⸗
den ſoll, damit nichts geſchieht! Sie ſagten ja: es
ſoll klarer Tiſch gemacht werden; Sie ſagten ferner,
Sie glaubten, daß durch die Anſtellung dieſer be⸗
ſoldeten Damen eventuell die ganze Waiſenpflege,

81

ſoweit ſie auf der Mithilfe unbeſoldeter Damen auf⸗
gebaut iſt, aus dem Leim gehen würde! Ich glaube,
ſo niedrig darf man den Ernſt auch der Damen,
die bisher unbeſoldet gearbeitet haben, nicht ein⸗

ſchätzen,
(ſehr richtig!)

daß ſie nun deswegen, weil neben ihnen beſoldete
Pflegerinnen angeſtellt werden, die ganze Karre
ſtehen laſſen. Ich habe eine viel zu hohe Auf⸗
faſſung von dem ſittlichen Ernſt und dem tiefen
Pflichtbewußtſein der unbeſoldeten Waiſenpflege⸗
rinnen, als daß ich annehme, daß ſie ſich ſagen
werden: wenn die Mehrheit der Stadtverordneten
in Übereinſtimmung mit dem Magiſtrat und der
Deputation für Waiſenpflege zu der Überzeugung
gekommen iſt, daß beſoldete Waiſenpflegerinnen
anzuſtellen ſind, dann werden wir uns dieſer Autori⸗
tät, die doch jedenfalls aus dem Grunde hervorge⸗
wachſen iſt, das Beſte für die Säuglinge in Char⸗
lottenburg zu wollen, nicht fügen. Ich bin von
dem Gegenteil überzeugt. Und wenn dieſe Auf⸗
faſſung ſich Bahn gebrochen hat, dann, glaube ich,
werden auch die heutigen Opponenten gegen den
Magiſtratsantrag eine leichtere Stellung haben
gegenüber denjenigen, die da glauben, die Rechte
der Waiſenpflegerinnen werden geſchmälert. Wenn
die Vorlage des Magiſtrats kommt, wird abzu⸗
warten ſein, ob der Magiſtrat auch bei der Wahl
der betreffenden Perſonen inſofern den Wünſchen
der Stadtverordnetenverſammlung Rechnung trägt,
als er zu dieſen Poſten Frauen heranzieht, die auf
dem Gebiete der Säuglingsernährung praktiſche Er⸗
fahrung haben. Aber dieſe Vorausſetzung iſt zum
großen Teil unmöglich gemacht bei den nichtbeſol⸗
deten Damen.

Deshalb erblicke ich aus allen dieſen Erwägun⸗
gen heraus, ferner deswegen, weil mir die Be⸗
kämpfung der Säuglingsſterblichkeit über jede un⸗
begründete Empfindlichkeit einzelner Kreiſe geht,
in dem Magiſtratsantrage einen begrüßenswerten
Fortſchritt, der für Charlottenburg angebahnt wer⸗
den ſoll.

(Bravo!)

Vorſteher⸗Stellvertr. Dr. Hubatſch: Meine
Herren, es iſt Schluß der Debatte beantragt.
(Der Antrag wird genügend unterſtützt.
Zuruf: Rednerliſte!)
— In der Geſchäftsordnung ſteht einfach: ſobald
der Schluß beantragt iſt, wird ohne weitere Be⸗
gründung und Beſprechung abgeſtimmt.

(Der Schlußantrag wird abgelehnt.)

Stadtv. Wöllmer: Meine Herren, ich werde
der Stimmung einer ſtarken Minderheit zugunſten
des Schluſſes der Debatte Rechnung tragen und
ſachlich auf die Vorträge meiner Herren Vorredner
nicht eingehen.

Wenn hier mit Recht hervorgehoben iſt, daß
dieſe Angelegenheit mit einem allzu ſtarken Maß
von Temperament und Leidenſchaftlichkeit be⸗
handelt wurde, ſo will ich dem zuſtimmen. Aber
an dieſem Maß von Leidenſchaftlichkeit und Tem⸗
perament mag man immerhin erkennen, daß in
den Herzen oder Gefühlen der Herren doch etwas
ſteckt, was ſie treibt, hier gegen den Magiſtrat ſo
vorzugehen. Und, meine Herren, was tat der
Magiſtrat zur Beruhigung dieſer Leidenſchaftlich⸗
keit“ Im Etatsausſchuß wäre, wenn die Ab⸗
ſtimmung ohne weiteres vor ſich gegangen wäre,