126

Stadtv. Zietſch: Nach der vorzüglichen Be⸗
gründung der vorliegenden Anträge durch die beiden
Herren Vorredner kann ich es mir geſtatten, auf
die Begründung meines Antrages zu verzichten.

Stadtrat Dr. Gottſtein: Die praktiſche Seite
der Maßregel iſt nicht ſehr we itgehend, und ich ver⸗
hehle mir auch nicht, daß nach den vorausgegan⸗
genen Ausführungen die Annahme des Antrages
des Magiſtrats und der Deputation für Geſund⸗
heitspflege nicht ſehr wahrſcheinlich iſt. Da aber
das Wort gefallen iſt, die geplante Maßnahme ſei
antiſozial, ſo muß ich die Deputation für Geſund⸗
heitspflege dagegen verwahren, daß ſie durch irgend⸗
welche Erwägungen ſich beſtimmen laſſen könnte,
Maßregeln unhygieniſcher oder antiſozialer Art zu
treffen. Unſere Gründe waren ganz anderer Art.

Von den drei Kategorien von Bädern, die wir
verabreichen, dienen die Wannenbäder und die
Brauſebäder der öffentlichen Geſundheits⸗
fürſorge; es iſt von keiner Seite angeregt worden,
die Sätze hierfür zu erhöhen. Ein ſolcher Vorſchlag
hätte auch ſtritte Ablehnung erfahren. Die
Schwimmbäder dagegen dienen zum Teil der
privaten Geſundheitsfürſorge, und es iſt be⸗
rechtigt, von den Intereſſenten dafür einen ange⸗
meſſenen Preis zu verlangen. Nur ſoweit die Aus⸗
bildung der Bevölkerung, namentlich der Jugend,
im Schwimmen in Frage kommt, liegt ein öffent⸗
liches Intereſſe vor, dem wir ausreichend Rechnung
tragen. Vor zwei Jahren haben wir an die Jugend
12 600 Schwimmbäder unentgeltlich verabreicht, im
vorigen Jahre 17 000, und in dieſem Jahre wird
die Zahl 20 000 überſchreiten. Damit iſt das er⸗
reicht, was Herr Stadtverordneter Braune ge⸗
wünſcht hat.

Soweit dagegen die private Geſundheitspflege
in Frage kommt, die durch die Herſtellung des
Schwimmbades allein von uns ſchon unterſtützt
wird, ſo liegt ſie nur zum Teil im Intereſſe der
geſamten Bevölkerung. Wir haben ihr dadurch
Rechnung getragen, daß die Stadt einen Zuſchuß
leiſtet — in welchem Umfange, dafür ſind wirt⸗
ſchaftliche Verhältniſſe maßgebend. Ich will für
dieſe zwei Zahlen anführen: in den Jahren 1905
und 1906 betrug der ſtädtiſche Zuſchuß für die Be⸗
triebskoſten abzüglich der einmaligen Ausgaben rund
2500 ℳ, im nächſten Jahre 6600 ℳ. Das Jahr 1908
war abnorm, weil die Zweigſtelle errichtet und die
Schwimmhalle repariert wurde: der Zuſchuß betrug
an 40 000 ℳ. Im laufenden Jahre wird der Zu⸗
ſchuß 15 000 ℳ betragen. Er hat ſich alſo in drei
Jahren auf das ſechsfache erhöht. Er verteilt ſich
eigenartig auf die verſchiedenen Kategorien der
Bäder. Die Selbſtkoſten für das einzelne Brauſe⸗
bad betragen § bis 11 Pfennig, wir geben es für
10 Pfennig; das Wannenbad 12 bis 17 Pfennig,
wir geben es für 25 Pfennig. Auf ein Schwimm⸗
bad, gleichviel, ob für Kinder oder Erwachſene, weil
wir das Baſſin im Sommer täglich füllen, kommen
mehr als 40 Pfennig Koſten; wir verabreichen es
für 10 bzw. 20 Pfennig. Im vorigen Jahre haben
wir alſo aus den Brauſebädern unſere Ausgaben
wieder einbekommen, aus den Wannenbädern etwa
15 000 ℳ. eingenommen und zu den Schwimm⸗
bädern etwa 30 000 ℳ Zuſchuß gegeben. Es war,
da eine weſentliche Erhöhung unſerer Ausgaben
für Löhnung und Heizungsmaterial eingetreten iſt,
nicht mehr als billig, zu erwägen, ob die Inter⸗

Sitzung vom 14. März 1910

eſſenten nicht zu dieſen vermehrten Koſten
herangezogen werden ſollen.

Nun liegt eine Reſolution des Etatsaus⸗
ſchuſſes vor: im Falle der Erhöhung der Sätze
für Abonnenten einen billigeren Satz, ebenſo
wie in andern Städten, einzuführen. Ich
habe dazu zu bemerken, daß vor fünf Viertel⸗
jahren die Deputation die Frage der Einführung
von Stammkarten erwogen hat. Sie hat dieſe
Frage im gegenwärtigen Etat zurückgeſtellt, aber
beſchloſſen, falls eine Erhöhung der Preiſe eintreten
ſollte, die Frage der Stammkarten wieder aufzu⸗
nehmen. Für den unwahrſcheinlichen Fall, daß
Sie dem Antrage des Magiſtrats folgen würden,
wären wir daher genötigt, ſchon in der nächſten
Deputationsſitzung den Antrag einzubringen, daß
Stammkarten für etwa 10 Bäder eingeführt wer⸗
den. Ich würde damit den Antrag verbinden, auch
den Schwimmvereinen, bei denen eine andere Ab⸗
rechnung ſtattfindet, den alten Satz zu gewähren,
weil hier wirklich ein öffentliches Intereſſe vorliegt,
während ſonſt bei der Benutzung der Schwimm⸗
halle meiſt nur ein privates, geſundheitliches Inter⸗
eſſe eintritt, bei dem wir nicht verpflichtet ſind, die
ganze Höhe der Steigerung unſerer Unkoſten
unſererſeits aufzubringen.

Wie Sie auch immer beſchließen: für die
regelmäßigen Intereſſenten der Schwimmhalle
wird nichts geündert, und für die anderen iſt die
Sache nur wenig belangreich, ſo daß, wie der Be⸗
ſchluß auch ausfallen wird, wir uns mit ihm ab⸗
finden können.

Stadtv. Meyer: Ich teile die Auffaſſung des
Herrn Kollegen Dr Stadthagen, daß, wenn wir von
der Erhöhung der Gebühren abſehen, die Reſolution
überflüſſig iſt und abgelehnt werden ſollte.

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Landsberger:
Die Ausführungen des Herrn Stadtrats Gottſtein
haben klar gelegt, weshalb die Geſundheitspflege⸗
deputation und auch der Etatsausſchuß dazu ge⸗
kommen ſind, Ihnen die Erhöhung der Schwimm⸗
badpreiſe vorzuſchlagen. Es iſt nicht erwähnt wor⸗
den der eine Geſichtspunkt, der vielleicht berück⸗
ſichtigt zu werden verdient, daß nämlich das
Schwimmbad in der Krummen Straße an man⸗
chen Stunden geradezu überfüllt
i ſt und wir das Intereſſe haben, ſolange wir kein
anderes Schwimmbad haben, es nicht übermäßig
voll drängen zu laſſen. Deshalb würde eine Er⸗
höhung wohl nicht unberechtigt ſein. Außerdem
muß man behaupten, daß in der Tat die Schwimm⸗
bäder doch im weſentlichen von der zahlungsfähi⸗
geren Bevölkerungsſchicht benutzt werden; neben⸗
her gewährt die Stadt, wie Sie aus dem Munde
des Herrn Stadtrats Gottſtein gehört haben, mit
großer Opulenz ſehr vielen Schülern die Benutzung
des Schwimmbades ganz ohne Entgelt. Ich meine
alſo, die Beſchlußfaſſung des Etatsausſchuſſes war
ſachlich nicht ganz unbegründet. Ich ſtelle die Be⸗
ſchlußfaſſung anheim, erwarte aber als logiſche
Konſequenz, daß, wenn Sie die Erhöhung ablehnen
und das Schwimmbad wieder mit 20 Pfennig nor⸗
mieren ſollten, die Einführung von Stammkarten
unterbleibt. 8

(Die Verſammlung beſchließt nach dem An⸗
trage der Stadtverordneten Braune, Dr Stadthagen
und Zietſch, wie folgt:

mit